Au pifomètre je dirais un bon 5%, mais ne me demande pas lesquels, je suis pas suicidaire. Je trouve aussi qu'il manque quelques thèmes comme l'évolutionnisme (Sandoo, si tu m'entendsDenis a écrit :Salut Dorothy,
Plus précisément, dans cette liste officieuse des thèmes canoniques du forum, y en a-t-il beaucoup sur lesquels tu penses qu'on a tort de ne pas être de ton avis ?
Au pif, combien ? 2% ? 10% ? 60 % ?
), la cosmologie ou encore la trame thérapeutique.
Liberté de penséeChouette, on va pouvoir les marier ces deux-là, ils nous ficheront la paix.Dorothy a écrit :Michèle, surtout n'arrêtez pas d'écrire, j'adore vous lire.
Passez une excellente journée, et n'hésitez pas à nous donner des détails sur votre façon d'appréhender la réalité, c'est fascinant !
Pas tout à fait puisque tu ne m'as pas dit si, dans cette liste officieuse des thèmes canoniques du forum, il y en a beaucoup sur lesquels tu penses qu'on a tort de ne pas être de ton avis ?Tu m'as demandée mon avis, je te le donne.
DenisJe t'ai répondu en haut de cette même page. Mets tes lunettes.Denis a écrit :Salut Dorothy,
Tu dis :Pas tout à fait puisque tu ne m'as pas dit si, dans cette liste officieuse des thèmes canoniques du forum, il y en a beaucoup sur lesquels tu penses qu'on a tort de ne pas être de ton avis ?Tu m'as demandée mon avis, je te le donne.
Au pif, combien ? 2% ? 10% ? 60 % ?
Liberté de penséeDonc, en faite, si j'ai bien compris (pas sureDalaha a écrit :
Nicolas78 a écrit :Un petit exemple ? (Si vous le souhaitez bien sure)
Un exemple ...
Celui de différencier les pouvoirs du Mental d'avec les capacités de l'Esprit
Et ce parce que l'un se servira de quelque chose de connu, lus , qu'il croit ... En vue d'obtenir un état.
Un croyant qui s'inflige tout un tas d'auto-conditionnement, que ce soit par le jeun, ou autres concepts, lui permettant d'atteindre un état de transe, d'insensibilité physique, ou des apparitions de certains stigmate, est en ces moments, dans les pouvoirs de son Mental.. Parce qu'il cherche a s'identifier à quelque chose qu'il s'imagine pouvoir reconnaître..
... Alors que l'autre ... Qui est ce que je vis..
Sont toutes mes expériences par lesquelles " Spontanément" j' y explore un inconnu pour mon moi..
Donc des expériences que je n'ai pas recherchée par ce que je n'en connaissais pas l'existence, mais en lesquelles je m'y suis laissée, et m'y laisse transportée Consciemment.
) : Quand vous ressentez (vivez) un truc, vous chercher votre façon à vous de ressentir (d'exister) en appréhendant votre propre subjectivité comme étant vous(votre emprunte digitale).Dorothy a écrit :Vous avez transformé la devise du site "Le doute, faute de preuve" en "Le rejet pur et simple faute de preuve". Ce n'est plus du scepticisme, mais de l'intolérance.
.
.... Vous rejetez des domaines parce que vous ne les comprenez pas.... Ce n'est pas une Vrai recherche.bélépoc a écrit : quelqu'un comprend quelquechose?
Remarquez, dans ce cas... alors ça compense, vu que vous passez votre temps à vous réclamer de domaine pour lesquels vous n'avez par une once de compétence (la mécanique quantique, par exemple et entre autre...) et à propos desquels vous sortez les plus énormes âneries possibles.Dalaha a écrit :
.... Vous rejetez des domaines parce que vous ne les comprenez pas....
Rappel :Dalaha a écrit : Ce n'est pas une Vrai recherche.
Wot a écrit :Ce que VOUS, vous appelez "recherche", n'est pas la recherche... Ce que VOUS, vous appelez "recherche", s'appelle communément "auto-persuasion monstrueusement égocentrée", et ça n'a JAMAIS rien apporté à l'humanité, des milliers et des milliers (des millions...) de personne s'y sont essayé avant vous.... pour toujours, TOUJOURS le même résultat, systématique : que dalle. Absolument que dalle.
Et vos pompeuses gesticulations outrées de points de suspension surnuméraires ne sont qu'un très pale écran de fumée que seul les simplets ne détectent pas.
Dalaha a écrit :
.... Vous rejetez des domaines parce que vous ne les comprenez pas.... Ce n'est pas une Vrai recherche.bélépoc a écrit : quelqu'un comprend quelquechose?
En ces moments ... Je n'ai pas les consciences de leurs maux, parce qu'il n'y a rien de visible... j'ai simplement l'information qu' ils ont mal.. Et ça parce que je le ressens, le vis en mon corps
Et vue que je n'ai pas les consciences de leurs maux, puisqu'il n'y a rien de visible... Je ne peux pas être situé, en ces moments là, dans un état émotionnel.
Wot a écrit :Remarquez, dans ce cas... alors ça compense, vu que vous passez votre temps à vous réclamer de domaine pour lesquels vous n'avez par une once de compétence (la mécanique quantique, par exemple et entre autre...) et à propos desquels vous sortez les plus énormes âneries possibles.Dalaha a écrit :
.... Vous rejetez des domaines parce que vous ne les comprenez pas....
Rappel :Dalaha a écrit : Ce n'est pas une Vrai recherche.
Wot a écrit :Ce que VOUS, vous appelez "recherche", n'est pas la recherche... Ce que VOUS, vous appelez "recherche", s'appelle communément "auto-persuasion monstrueusement égocentrée", et ça n'a JAMAIS rien apporté à l'humanité, des milliers et des milliers (des millions...) de personne s'y sont essayé avant vous.... pour toujours, TOUJOURS le même résultat, systématique : que dalle. Absolument que dalle.
Et vos pompeuses gesticulations outrées de points de suspension surnuméraires ne sont qu'un très pale écran de fumée que seul les simplets ne détectent pas.
Pérorer sur des domaines que l'on ne connait pas, si.Dalaha a écrit : .... Parler de domaines que l'on vit ... n'est pas de l'égocentrisme...
Non non.. pas du tout... jamais...Dalaha a écrit :Ce qui l'est , ai d'en faire de l'épate... Ce que je ne fait pas
Ainsi donc, voici la haute élévation, le don et le pouvoir de Dalaha : enfoncer à toute vitesse des portes ouvertes...Dalaha a écrit : ... Parce que l'instruction et l'intelligence sont deux choses , totalement différente...
Bha si, elle à un potentiel, qui coute 300 000 Euro.Pepejul a écrit :L'instruction c'est le carburant de l'intelligence. Une Ferrari sans carburant ne vaut pas mieux qu'une brouette...
C'est assez simple: purée de mots pour (se) cacher des problèmes ...... "personnels" ...bélépoc a écrit :quelqu'un comprend quelquechose?
[...]
Bravo pour ceux qui comprennent.
Pepejul a écrit :L'instruction c'est le carburant de l'intelligence. Une Ferrari sans carburant ne vaut pas mieux qu'une brouette...
Bof, c'est un discours sibyllin, un genre d'écriture automatique alors comprenez ce que vous voulez ou ne lisez pas, ce n'est pas grave.bélépoc a écrit : Bravo pour ceux qui comprennent.
En plus, on prétend qu'on n'imagine pas mais que c'est imposé par on-ne-sait-trop-quoi. Reste que la physique quantique dans le discours fiévreux de Dalaha est "déterminé" par sa fantaisie et son ignorance quasi-totale du sujet. Ce n'est pas de la physique quantique, ni même "un sujet spécifique", mais un ramassis d'idées brumeuses inspirées plus par la sonorité du terme que par un quelconque rapport avec la Physique.Wot a écrit : Oui, enfin, pour résumer, c'est "quand je ne connais rien à un sujet, j'invente et je décide que c'est ce que je m'imagine que c'est et que c'est ce qui m'arrange, pis voila", quoi...
Vous êtes injuste: les smileys aussi sont expressifs, semés un peu n'importe comment mais expressifs.lau'jik a écrit :Je suis comme vous admirative de ceux qui tente tout de même de trouver quelque chose à comprendre, les poins de suspensions sont les seuls à avoir le mérite d'être clairs
Un grand classique de la mentalité "les ennemis de mes ennemis sont mes alliés, peu importe ce qu'ils peuvent bien raconter (ni les dégâts que mes encouragements peuvent causer à une personne manifestement psychologiquement instable)".Jean-Francois a écrit : (Même sa cheerleader par opportunisme s'en fout pas mal.)
Je sais, je sais, je suis mauvaise aujourd'huiJean-Francois a écrit :Vous êtes injuste: les smileys aussi sont expressifs, semés un peu n'importe comment mais expressifs.lau'jik a écrit :Je suis comme vous admirative de ceux qui tente tout de même de trouver quelque chose à comprendre, les points de suspensions sont les seuls à avoir le mérite d'être clairs
Jean-François
C'est tout simplement que tu ne sais pas de quoi tu parles.Pepejul a écrit : Au passage, l'intuition étant ce qu'il y a de plus animal en nous est un concept qu'affectionnent tout particulièrement ceux qui pensent qu'on est divinement supérieurs aux animaux. Je n'ai jamais compris ce paradoxe.
Liberté de penséePeut être également qu'il est plus facile d'invalider que de valider, donc oui quand une proposition a été invalidée il parait évident de la rejeter quand elle est de nouveau faite, d'où peut être votre impression de rejet, plutôt que de doute, je peux douter d'une proposition nouvelle a-priori logique et qui reste a démontrer, mais je n'est aucun doute sur le fait que marcher à cloche-pied est moins efficace que de mettre un pied devant l'autre. Comme je n'ai aucun doute que des pastilles de sucre vaporisées d'eau ayant peut être croisée une molécule de foie pourri de canard de barbarie ne soigneront pas ma grippe.Dorothy a écrit :
Vous avez transformé la devise du site "Le doute, faute de preuve" en "Le rejet pur et simple faute de preuve". Ce n'est plus du scepticisme, mais de l'intolérance.
Tu m'as demandée mon avis, je te le donne.
Explique nous alors Dorothy. On t’écoute.Dorothy a écrit :C'est tout simplement que tu ne sais pas de quoi tu parles.Pepejul a écrit : Au passage, l'intuition étant ce qu'il y a de plus animal en nous est un concept qu'affectionnent tout particulièrement ceux qui pensent qu'on est divinement supérieurs aux animaux. Je n'ai jamais compris ce paradoxe.
Oulalala tu y vas fort la, elle risque de mal le prendre !Nicolas78 a écrit :Expliquez nous alors.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
