Forum Sceptique

Mr Keating décida de prendre le doyen au mot. Au commencement de son cours suivant, il écrivit en lettres majuscules sur le tableau noir le mot UNIVERSITE.

- Messieurs, commença-t-il, nous allons aborder aujourd'hui une spécialité qu'il vous faudra maîtriser si vous voulez réussir à l'université : je veux parler de l'analyse de livres que vous n'avez pas lus.

La classe éclata de rire.

- L'université, continua Keating, va probablement mettre à rude épreuve votre amour pour la poésie. Des heures d'analyses fastidieuses et de dissections stériles en viendront certainement à bout. […]

Keating posa un pied sur sa chaise et un coude sur sa cuisse.

- Imaginons que vous ayez choisi de suivre un cours sur le roman moderne. Pendant toute l'année vous avez lu et étudié des chefs-d'œuvre comme le Père Goriot de Balzac ou Pères et fils de Tourgueniev; mais voilà que le jour de l'examen final, vous découvrez avec stupeur que le sujet de la dissertation est le thème de l'amour paternel dans la Jeune Ambitieuse, un roman – le terme est généreux- dont l'auteur n'est autre que votre distingué professeur.

Keating leva un sourcil, s'assurant qu'il avait l'attention de tous, puis continua.

- Vous parcourez les trois premières pages et vous vous rendez compte que vous préféreriez vous engager dans la marine plutôt que de perdre un temps précieux à vous polluer la cervelle avec cet immondice. Qu'allez-vous faire ? Vous décourager ? Ramasser un zéro pointé ? Surtout pas. Car vous êtes préparés.

Mr Keating se mit à déambuler dans la classe.

- Vous retournez votre Jeune Ambitieuse, passez-moi l'expression, et vous apprenez en lisant le quatrième de couverture que c'est l'histoire d'un certain Franck, vendeur de matériel agricole, qui se saigne aux quatre veines pour offrir à sa fille Christine une entrée dans le grand monde qu'elle désire par-dessus tout. Vous en savez assez : commencez par récuser la nécessité de résumer l'action tout en en distillant suffisamment pour faire accroire à votre professeur que vous avez lu son livre. […]

« Enfin, ajoutez une pincée d'hermétisme et d'érudition. Par exemple : '' on notera avec intérêt qu'il est possible d'établir un parallèle entre ce roman et l'œuvre du célèbre philosophe hindou Avesh Rahesh Non. Rahesh Non a décrit sans complaisance ces enfants qui abandonnent leurs parents au profit de ce qu'il nomme « l'hydre à trois têtes », une trilogie formée par l'ambition, l'argent et la réussite sociale''. Développez les théories de Rahesh Non sur la façon dont se nourrit le monstre et sur la manière de le décapiter. Concluez en louant le talent d'écrivain de votre professeur et en le remerciant de vous avoir introduit à une œuvre aussi essentielle.

Meeks leva la main.

- Capitaine... Et si on ne connaît pas Rahesh Non ?

- Rahesh Non n'a jamais existé, monsieur Meeks. Inventez-le, donnez-lui un état civil, une biographie. Aucun professeur d'université n'admettra ignorer un auteur d'une telle envergure, et vous vous verrez probablement décerner une note semblable à la mienne.

Keating saisit une copie sur son bureau et lut à haute voix :

- « Vos références à Rahesh Non sont pertinentes et pénétrantes. Suis heureux de constater que je ne suis pas le seul à apprécier ce grand penseur indien. Note : 20/20. »

N.H Kleinbaum, le cercle des poètes disparus.