<<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

Peut-on réellement lire dans les pensées des gens? Qu'en pensez-vous?
macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#76

Message par macspaces » 23 déc. 2007, 08:53

Quoi encore ? Quesqui y à de bizarre dans mon affaire ? Le monde voix Criss Angel volé , Gary Kurtz lire dans les pensées et David Copperfield faire disparaître la tour eiffel. Mais rien de tout ca façonne vos esprits . Vous voyez gars volé pis sais juste ce que vous voulez voir !

D'après ce que je sais je suis dans la voix de comprendre leurs mystères .

:ET: Macspaces :ET:

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#77

Message par Jonathan l » 23 déc. 2007, 11:14

macspaces a écrit :
De plus le boitier du hdd est resistant au ondes électro magnétique.
Le boîtier du disque dur est calculé comme étant de l'interférence parasitaire

Définition parasite ;Perturbations , d'origine atmosphérique ou industrielle qui trouble la réception des signaux-électriques .

Une fois encore grasse à l'analyseur de fréquence vous allez pouvoir découvrir la fréquence du groupe du disque dur .Couplé au démodulateur qui active la suppression des interférences de n'importe qu'elle sorte .
Le problème avec ton truc a piratez c'est que les ondes électromagnétique sont très présente partout. De plus il faudrait savoir a quel vitesse, le nombre de bits sur le HDD pour connaitre sa fréquence.
Analyseur de fréquence et spectral vous permet de trouvez la fréquence .Couplé au GPS et radar .

Au lieux de viser un blindé ou un jet vous viser un disque dur avec un radar qui possède une gamme de fréquence pour disque dur qui ce vend dans tout bon commerce . Alors le filtrage des population pourrais commencer .

Si l'ordi tout de fois est fermé impossible de pirater le disque dur car les disques ne tourne plus et car il ni a plus énergie induit par le disque .
C'est seulmement avec un électroaimant que tu peut arriver a pénétrez le bouclier....
Si un électroaimant peut y arriver un SPECT peut y arriver . Voix ce qui suit ;

C'est un phénomène par lequel un noyau de l'atome considéré(dans le spectromètre) absorbe les rayonnements électromagnétiques d'une fréquence spécifique en présence d'un fort champ magnétique.

:ET: Macspaces :ET:

et non. En partant le boitier n'émet pas des ondes parasitires. Ils bloquent les ondes ce qui ets très différent. nu parasite produit un bruit, ou un distorsion du bruit. Comme la neige dans la télé lorsque l'on part le micro-onde. Mais si on met un boitier imperméable autour de celui-ci, les ondes ne traverse plus. donc plus d'interférence entre TV et mcro-ondes. D'ailleur les micro-ondes plus récent (les laveuse-secheuse aussi) sont ainsi éuippé pour reduire les "bruit" electro-magnétique. Les panneaux latérauax des ordinateur sont même concu pour reduire les "bruits". Faites le test avec de vieux speakers qui contiennent des aimants assez puissant et un viel écran. placez les speaker tout près de l'écran et l'image devrait se déformé (advenant que ni le speaker, ni l'écran ne soit "shielder" ou anti-radiations). Si vous avez une distortion de l'image, placé un des panneaux de l'ordi entre les deux et voila. Petit truc apris dans mon cour d'informatique. Il existe des moyens bien plus simple et plus efficace de piratez un système informatique précis. Piratez un fil de téléphone ou de cable c'est très facile. Une connection blutooth ou sans-fil l'est encore plus. Pas besoin de grimper dans un poteau, ni d'outil. Simplement un portable muni d'une carte similaire. L'installation d'un trojan aussi. Une grande majorité de mes confrère étudiant travaille d'ailleur dans le domaine de la sécurité informatique et certain sont engagé pour testez la sécurité des systèmes. J'ai réusi a piratez le reseau national de l'école avec une simple connection téléphonique, a partir de chez moi et me créer une backdoor accessible de n'importe quel ordinateur du monde (J'arrivait a me connectez avec l'accompte "root" sans même avoir le password.), pour le montrer au prof le lundi matin. Imagine. J'ai piraté le système d'une école spécialisé dans l'enseignement de la gestion de reseau et la sécurité. C'était un des défi du prof que l'on essai de les pirater. Ma solution était tellement simple en plus.

De plus comme les ondes voyage a partir d'un point central dans toutes les directions, pour arriver a détecté les ondes d'un apareil spécifique qui en émet, il vous faut 3 camions minimum pour faire un pin-point précis. Ou que l'apareil lui-même contiennent un gps et qu'il communique sa position a un recepteur. Aussi les ondes électro-magnétiques se dissipent rapidement. De facon expotentiel en plus. plus on s'éloigne de l'émeteur, moins elle sont fortes et moins elle sont déecteable. je serai prèt a mettre ma main au feu qu'un hdd n'émet aucune ondes a plus de quelque centimêtres. Encore moins à 20.

Mais encore plus important étant donné que l'onde est émise par l'action du disque qui tourne et non des donné qu'il contient, même s'il était possible de détecté les ondes à partir de 20 mêtres, Ce ne serait qu'un bruit parasitaires que l'on entendrait. Le champs magnétique des donné du disque est infime. S'il était si fort, il attirerait le lecteur qui est a un millième de cm de distance de la surface, le lecteur étant lui même plus fin qu'un cheveux. Une pousière se glisse entre les deux et le disque ne fonctionnera plus tant que la poussière y restera. Alors même si le bruit du diques qui tourne n'intéfère pas avec ce signal, il faudrait avoir un autre lecteur lui aussi a cette distance de la surface pour qu'il puisse en lire les données.



Pour ce qui est de tes affirmations concernant les magiciens...
:ouch: :ouch: plutôt qu' :ouch:
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#78

Message par curieux » 23 déc. 2007, 11:45

Salut Jonathan

Laisse tomber, bébé s'amuse en gazouillant sur le mode des OEM. (en physique ce sigle = Ondes ElectroMagnétiques)
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#79

Message par Jonathan l » 23 déc. 2007, 11:54

Peut-être les ondes ont telle troublés ces connections synaptiques... CE qui est franchement plus probable que le reste de ce qu'il raconte.
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#80

Message par macspaces » 23 déc. 2007, 23:38

Si un électroaimant peut y arriver un SPECT peut y arriver .

Spectromètre ; C'est un phénomène par lequel un noyau de l'atome considéré(dans le spectromètre) absorbe les rayonnements électromagnétiques d'une fréquence spécifique en présence d'un fort champ magnétique.

Ce qu'on sais . C'est qu'il y a un signal qui émane du disque dur renfermer dans le boitier .
Jonathan l dit ; C'est seulmement avec un électro aimant que tu peut arriver a pénétrez le bouclier que le caisson du HDD.
Je les souligné encore pour que vous puissiez le relire . EN PRÉSENCE D'UN FORT CHAMP MAGNÉTIQUE .

Quand même pour la lecture sais pas votre fort .

Une fois le disque dur magnétisé le tout entrera en corrélation avec le disque magnétique le spectre du disque dur sera absorbé avec une très grande rapidité . Une fois la job terminer le disque dur tombera en défaillance sans pouvoir en faire usage . En réalité le couplage avec avec un électroaimants est un idées génial .

:ET: Macspaces :ET:

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#81

Message par macspaces » 24 déc. 2007, 01:11

La force électromagnétique est, avec la force de gravitation, l'interaction faible, et l'interaction forte, l'une des quatre forces fondamentales de la physique. Lorsque l'on tient compte de la mécanique quantique la force électromagnétique doit être réétudiée dans le cadre de l'électrodynamique quantique.
La gravitation est le phénomène physique qui cause l'effet d'attraction des corps massifs entre eux, sous l'effet de leur masse.

Du à un couplage d'électroaimant en autocorrélation avec tout les signaux ce champ magnétique générera une force électromagnétique. Forces qui s'y exercent et leurs effets.

Alors vous imaginez les objets de métal dans la maison vont vraiment bouger .
Dans un rayon d'action de 20 mètre carré selon le signal perçus des objet et les proportion de la précision de la porter du signal GPS du champ magnétique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_%C3% ... C3%A9tique

:ET: Macspaces :ET:

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#82

Message par macspaces » 25 déc. 2007, 10:34

La RMN sert pour la détermination d'un composés moléculaires chimiques . Elle mentionne la formule développée (ondelette) et la stéréochimie des molécules (SPECT).

Stéréochimie ; Partie de la chimie consacrée à l'étude de la disposition dans l'espace des atomes qui constituent les molécules, cette disposition pouvant être à l'origine de certaines propriétés des corps.

Sachant que les molécules du cerveau peu posséder un moment magnétique lors de cette expérience .
vous comprendrez alors que chacune de vos cellule à de l'intensité en relation avec l'électromagnétisme . IL y a toujours similitude des ondes électromagnétisme car tous possèdent une fréquence et de l'amplitude et de l'intensité dans tout les cas . Le phénomène de Résonance Magnétique Nucléaire correspond à une absorption sélective d'énergie par des noyaux possédant un moment magnétique selon les critère organique , couplé à un électroaimant et irradiés par une onde électromagnétique , Croyez vous qu'il y est réaction des molécules du cerveau dans un moment magnétique ?

Moment magnétique ; En physique, le moment magnétique est une grandeur vectorielle qui permet de mesurer l'intensité d'une source magnétique (echantillon carbone 12,13,14). La source peut être une distribution de courant, ou bien un matériau présentant un moment magnétique spontané. Ce moment magnétique est souvent noté et mesuré .

C'est alors , avec une périodicité de temps qu'il y aura une réaction de plus en plus grandes d'amplitude et une transition des cellules qui sera en corrélation temporel et spatial avec le système d'exploitation .

Croyez vous alors positionné sur la bonne fréquence radio être capable de vivre une expérience extra sensoriel ?

------------------------------------------------------------------------------------------

Interaction électromagnétique ;
Attractive ou répulsive, elle se manifeste entre les charges électriques portées par les particules. Elle oeuvre dans tous les phénomènes observables à notre échelle, elle régit les propriétés physico-chimiques, l'électricité, le magnétisme,l'électromagnétisme et les forces de contact ex ; corrélation . Elle est 137 fois plus faible que l'interaction nucléaire forte. Son intensité est proportionnelle aux deux charges mises en présence et inversement proportionnelle au carré de la distance entre ces charges. Sa portée est infinie.
Dernière modification par macspaces le 26 déc. 2007, 10:15, modifié 5 fois.

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#83

Message par Jonathan l » 25 déc. 2007, 11:13

macspaces a écrit :Si un électroaimant peut y arriver un SPECT peut y arriver .

Spectromètre ; C'est un phénomène par lequel un noyau de l'atome considéré(dans le spectromètre) absorbe les rayonnements électromagnétiques d'une fréquence spécifique en présence d'un fort champ magnétique.

Ce qu'on sais . C'est qu'il y a un signal qui émane du disque dur renfermer dans le boitier .
Jonathan l dit ; C'est seulmement avec un électro aimant que tu peut arriver a pénétrez le bouclier que le caisson du HDD.
Je les souligné encore pour que vous puissiez le relire . EN PRÉSENCE D'UN FORT CHAMP MAGNÉTIQUE .

Quand même pour la lecture sais pas votre fort .

Une fois le disque dur magnétisé le tout entrera en corrélation avec le disque magnétique le spectre du disque dur sera absorbé avec une très grande rapidité . Une fois la job terminer le disque dur tombera en défaillance sans pouvoir en faire usage . En réalité le couplage avec avec un électroaimants est un idées génial .

:ET: Macspaces :ET:
avant de dire que la lecture n'est pas mon fort...

Un électro aimant brouille les données sur un HDD. Cela les détruit, alors essayer de se servir d'un puissant électro aimant pour y lire des donné est presque aussi intelligente que de vouloir tuer un lièvre pour le souper avec une bombe H de 100 Mégatonnes..
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#84

Message par macspaces » 25 déc. 2007, 11:47

en spectrométrie le but est acquérir un spectre et de l'analyser . ta sûrement raison ,de dire le disque dur va être bousillé c'est pour ca que j'ai dit après le travail le disque dur ne sera plus utilisable . Mais je crois que les données au lieux d'être dissipé il seront absorbé . Admettons que vous y laissiez un petit aimant sur votre disque dur ou sur votre carte de crédit que vous auriez oubliez . L'aimant absorbera les données et magnétisera le disque dur ou la carte de crédit dù à l'interaction magnétique et les données seront dissipés du disque dur donc le disque dur sera démagnétisé et les données absorbés par l'aimant oublié . Donc, le disque dur démagnétisé/magnétisé sera bon pour la poubelle dù à l'interaction magnétique nucléaire . Surtout à cause de l'interaction magnétique avec tout le boitier .

Ce que je croix c'est qu'avec l'efficacité du spectromètre et de l'électroaimant vous allez pouvoir absorbé le spectre du disque dur car une fois le boîtier magnétisé il y aura interaction magnétique avec le disque magnétique du disque dur et le tout sera absorbé par le spectromètre et l'électroaimant . Il ne restera plus qu'à analyser le spectre des données . Les données seront récupérable puisqu'elle ne sont pas dissipée dans la nature mais belle et bien absorbée par le système d'exploitation . Absorbée les données dissipés qui émane du disque dur .Le fait d’augmenter la puissance du champ magnétique appliqué permet d’augmenter la résolution et l’analyse du spectre devient de plus en plus aisé et vous permet d'absorbé le spectre avec plus grande efficacité .

Interaction électromagnétique ;
Attractive ou répulsive, elle se manifeste entre les charges électriques portées par les particules. Elle oeuvre dans tous les phénomènes observables à notre échelle, elle régit les propriétés physico-chimiques, l'électricité, le magnétisme, l'électromagnétisme et les forces de contact ex ; corrélation . Elle est 137 fois plus faible que l'interaction nucléaire forte. Son intensité est proportionnelle aux deux charges mises en présence et inversement proportionnelle au carré de la distance entre ces charges. Sa portée est infinie.

------------------------------------------------------------------------------------------
Dernière modification par macspaces le 26 déc. 2007, 22:32, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#85

Message par Jonathan l » 25 déc. 2007, 13:53

FAux cela ne marcherait pas car elle ne laisserait pas un empreinte. Il n'y aurait pas de transfer de quoique se soit. Les ondes inscrivent sur le disque elle ne s'y transferent pas. Elles le gravent en quelque sorte. Elles réarrange celui-ci de facon ordonné. L'effet contraire ne serait existé.
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#86

Message par macspaces » 25 déc. 2007, 13:56

Les ondes inscrivent sur le disque elle ne s'y transferent pas
En tout cas c'est ces ondes là qui ce font absorbé .

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#87

Message par curieux » 25 déc. 2007, 20:50

Là aussi c'est pour rire ?
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#88

Message par Jonathan l » 26 déc. 2007, 05:38

Je vien de comprednre pourquoi Macspace ne connait rien en informatique... Son nom dit tout.. MAC...
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#89

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 06:51

Est bonne ! ;)

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#90

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 06:55

Peut-être que ca marche pas pour les disques dur mes j'ai quand même ma théorie là dessus .

Mais ça fonctionne pour les têtes(cerveaux) boucher dans ton genre Joke . :lol:

Joyeux noel Gros Nez !

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#91

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 09:27

Alors voilà un cours d'informatique pour Jonathan I . Que pensée vous en plus de couplé une plate-forme d'instrumentation modulaire traditionnel ou une plate-forme d'instrumentation. --- Permet de faire des mesures d'amplitudes , modulation/demodulation , codification , cryptage de données et enregistrement des données .Se dit d'un système logiciel ou matériel qui peut être décomposé en sous-parties. On peut donc à l'inverse le construire selon ses besoins propres, en assemblant des module...
-------------------------------------------------------------------------------------
Un système, dans le sens informatique du terme, est tout aussi bien un logiciel qu'un matériel, ou le couple matériel/logiciel, ou encore un ensemble de matériels et/ou de logiciels. S'il s'agit du logiciel, on parle en fait du système d'exploitation, ou SE, qui est le programme, ou plutôt l'ensemble des programmes, qui permettent tout simplement de faire fonctionner l'ordinateur.

http://www.tout-savoir.net/lexique/defi ... modulaire/
Dernière modification par macspaces le 26 déc. 2007, 10:18, modifié 6 fois.

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#92

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 09:27

.........????.......

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#93

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 09:27

...........alors. C'est le panache !
Dernière modification par macspaces le 26 déc. 2007, 09:45, modifié 3 fois.

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#94

Message par Jonathan l » 26 déc. 2007, 11:13

Non j'essais juste de voir le rapport. C'est certain que pour qu'un systeme de hack comme tu le pense fonctionne tu vas avoir besoin de materiel et logiciel.. So?
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#95

Message par curieux » 26 déc. 2007, 13:46

macspaces , tu devrais t'inscrire sur les forums de Futura-Sciences, il y a d'autres experts en electronique. Vu que tu nous prends pour des comiques, là bas tu auras l'avis de profs et de physiciens.
Si tu ne le fais pas, alors ne t'étonnes pas de parler dans le vide.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#96

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 14:39

Si tu veux savoir ils ne veulent pas en somme parler de pseudo-science . Mon sujet à été rejeter et statuer de pseudo science .Voilà pourquoi j'aime bien ce forum et je remarque votre acharnement et votre patience à essayer de comprendre

Merci !
------------------------------------------------------------------------------------------
Il n'y a jamais de théorie concordant avec l'expérience en pseudo-sciences, il n'y a (selon elles) que des faitsinexplicables par la Science Officielle.L'impossibilité de réfuter les hypothèses soumises est un indicateur qu'on est en présence d'une pseudo-science

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#97

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 17:50

Une étude statistique n'est valable que pour un échantillon significatif d'un assez grand nombre d'essais, afin de pouvoir observer si l'expérience se démarque du hasard.

Comme nous ne pouvons pas pratiquer ou oeuvrer dans ce domaine personne ne peut donné de statistique Sauf que bien sur en spectrométrie l'analyse de spectres organiques est en voix de développement et à l'aissais tout les jours .

Le spectromètre est utiliser dans le traitement des signaux cérébraux .C'est écris dans mon livre de l'Université du Québec ,Je ne croix pas au hasard . J'ai utilisé les données de l'internet et les données de l'université du Québec . Prise dans un livre de l'école de la technologie supérieur pour réaliser une boucle d'information sur la perception extra sensoriel (perception de Resonance Magnétique Nucléaire.).

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#98

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 18:42

Jonathan I dit; Non j'essais juste de voir le rapport. C'est certain que pour qu'un systeme de hack comme tu le pense fonctionne tu vas avoir besoin de materiel et logiciel.. So?
Ce matériel pourrais enregistrer les donnés à vie du sujet .

Faire des mesure , moduler/demoduler , codage cryptage des données recues , logiciel I.A .

Et si sais vrai que le disque dur sera magnétisé et que le spectromètre couplé à un électroaimant absorbera le spectre du disque dur . Car en effet l'énergie du disque dur ne sera pas perdu dans la nature une fois magnétisé mais plutôt absorbé du au propriété du couplage et des signaux électromagnétiques qui cause/produit la corrélation des spectres tant que diffuser que absorbé .

C'est alors que le systeme hack prend le relais . Pirater la planète . :terre:

Le truc à mon avis pour savoir ou vous en êtes est de calculer le coefficient de corrélation .

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Le coefficient de corrélation

#99

Message par Denis » 26 déc. 2007, 20:11


Salut macspaces,

Tu dis :
Le truc à mon avis pour savoir ou vous en êtes est de calculer le coefficient de corrélation .
Si tu me fournis tes données ( xi , yi ), pour i allant de 1 à n, je vais te le calculer gratis, ton coefficient de corrélation entre X et Y.

Tu sauras alors où tu en es. N'est-ce pas merveilleux ?

:) Denis

P.S. Si tes données sont nombreuses (disons, si n>25), tu serais gentil de les présenter en format aisément lisible par ordinateur.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

macspaces
Messages : 373
Inscription : 20 juil. 2007, 07:24

Re: <<>><<>>Théorie Quantique<<>><<>>

#100

Message par macspaces » 26 déc. 2007, 20:38

Si le sujet est la variable X et que le systèmes d'exploitation est la variable Y et que vous voulez réaliser une corrélation et que vous voulez savoir le coéfficient de corrélation il y a du calcul à faire . Car vous diffusez et absorbé . Formellement, un coefficient de corrélation est défini entre deux variables aléatoires . N'oubliez pas que le signal du spectromètre , du radar ,du GPS de I.A de l'analyseur de fréquence etc... ont eux aussi une variable dans l'équation .

Définition: Deux variables aléatoires sont corrélés positivement si des valeurs élevées de l'un sont susceptibles d'être associées aux hautes valeurs de l'autre. Ils sont corrélés négativement si des valeurs élevées de l'un sont susceptibles d'être associés à de faibles valeurs de l'autre.
Formellement, un coefficient de corrélation est défini entre deux variables aléatoires (x et y, ici). Soit s x et x y devations désigner la norme de x et y. Soit S xy dénotent la covariance de x et y. Le coefficient de corrélation entre x et y, notée parfois r xy, est définie par:

R s = xy xy / s x s y

. Les coefficients de corrélation sont compris entre -1 et 1, inclusivement, par définition. Ils sont supérieurs à zéro pour la corrélation positive et moins de zéro pour les corrélations négatives. (Econterms)

(Légende)>s< est le spin nucléaire , >x< est un coefficient de densité entre -1 et 1 et >y< aussi. R=cov(x,y)/(Sx Sy)

Alors vous déterminerez si le coéfficient de corrélation si elle est dans une pente(positif)(1) ou vers le bas(négatif)(-1) .Entre 1 et -1 .

Alors si le coéfficient est 0 ici vous avez un corrélation neutre .

Et tout ca part du simple échantillons organique ! Spectrométrie .
Dernière modification par macspaces le 27 déc. 2007, 00:34, modifié 3 fois.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit