Forum Sceptique

Jonathan l a écrit :Il manque tes liens switch...

[url=][/url]et[u][/u]

Etienne Beauman a écrit :

Jonathan l a écrit :Il manque tes liens switch...

Non, il a juste confondu les balises

Code : Tout sélectionner

[url=][/url]et[u][/u]

ça m'arrive souvent aussi.

Etienne Beauman a écrit :...Si tu t'attaches à leur expliquer leur erreur par d'autres moyens, en t'appuyant sur leur conclusion fausse et laissant leur raisonnement qui a conduit à cette erreur de jugement de côté, tu les mettras en porte à faux entre l'évidence que tu leur apporteras et leur conclusion, généralement ils enchainent alors par un ad hominem "mais tu mens !"

Dash a écrit :Certaines personnes décrochent lorsqu'on leur sert des termes comme « fallacieux », « prémisse », « sophisme », « non-sequitur », etc.

Ildefonse a écrit :En astronomie c'est un peu pareil... Uranus, Orbite...

Du pouvoir des mots

Isaac Asimov, qui cherchait à faire rêver par la puissance de son imagination et à en vivre, avoua que jamais il n’écrivit ni n’écrirait de roman, de nouvelle ou même d’essai de vulgarisation scientifique mentionnant la septième planète de notre système, découverte par Herschel. Il parla même de la... ‘planète indicible’. Pourquoi? Eh bien parce que phonétiquement en Anglais,

Uranus = Ton Anus ou bien Urineux, ce qui s’accorde avec le sadomasochisme de Jordán Peña. Mais Urineux est aussi, en Anglais comme en Français, l’anagramme de Ruineux, d’où l’aversion instinctive d’Asimov, qui souhaitait bien gagner sa vie!

Selon l’Astrologue Volguine, le natif dominé par cette planète, l’Uranien, a souvent l’apparence d’un mécanicien sale couvert de cambouis. Et il sent la transpiration. Asimov était bien conscient du pouvoir évocateur des symboles et des mots, B.-A. BA de son métier!

Ildefonse a écrit :En astronomie c'est un peu pareil... Uranus, Orbite...

“SAURAIT-IL y avoir une question plus importante dans toute l’existence humaine que ‘ Existe-t-il un Dieu ? ’ ”

a demandé le généticien Francis Collins.

Voilà a une réflexion pertinente.
S’il n’y a pas de Dieu, alors il n’y a pas de vie en dehors de la vie présente, ni d’autorité supérieure en matière de morale.

Les lois physiques veulent plutôt que les choses complexes (machines, maisons et même cellules vivantes) finissent par se détériorer.

* Une telle détérioration est le résultat de ce que la science appelle le deuxième principe de thermodynamique.
En deux mots, cette loi veut que, naturellement, l’ordre tende vers le désordre.

curieux a écrit :Salut

Rien que l'entrée en matière de l'article démontre la malhonnêteté intellectuelle des auteurs.
Analyse:

“SAURAIT-IL y avoir une question plus importante dans toute l’existence humaine que ‘ Existe-t-il un Dieu ? ’ ”

Évidemment qu'il y a des questions plus importantes...

a demandé le généticien Francis Collins.

qu'est-ce qu'il a à voir la dedans celui-là ?

Voilà a une réflexion pertinente.
S’il n’y a pas de Dieu, alors il n’y a pas de vie en dehors de la vie présente, ni d’autorité supérieure en matière de morale.

ici on laisse croire au lecteur qu'un homme de sciences est l'auteur de la réflexion en question alors qu'en fait, c'est une réflexion importante pour eux mais il fallait bien trouver une sommité scientifique à inclure dans le texte pour finir d'abaisser la garde de ces chers TJs qui ont conservés un résidu d'esprit cartésien.
Pour les autres, les auteurs s'en tapent, l'article ne s'adresse pas à eux.

Bref, après quarante ans de lecture de ces publications pour enfants de 6 ans, je pourrais passer ma vie à éplucher chaque phrase pour y trouver leur seule raison d'être :
S’il n’y a pas de Dieu, alors il n’y a pas de vie en dehors de la vie présente
ça, c'est la seule chose qui leur fait horreur, ils sont incapables d'accepter, que dis-je, d'envisager une seule fraction de seconde que la vie n'est pas le sens qu'ils leur ont trouvé, c'est-à-dire la vie, la mort, la résurrection dans un paradis.
S'il n'y a pas de paradis alors à quoi sert-il de vivre ?
A les écouter, tous ceux qui ne croient pas en leurs sornettes ne sont que des dépressifs au bord du suicide.

Jonathan l a écrit :Dans la Tour de garde de Juin, ils nous comparent, ceux qui sont sortis et osent parler contre eux, à des criminels et nous traitent de malades mentaux.

richard a écrit :

Jonathan l a écrit :Dans la Tour de garde de Juin, ils nous comparent, ceux qui sont sortis et osent parler contre eux, à des criminels et nous traitent de malades mentaux.

déjà qu'il ne faut pas être très frais pour y rentrer... mais c'est bien que tu en sois sorti.

richard a écrit :déjà qu'il ne faut pas être très frais pour y rentrer... mais c'est bien que tu en sois sorti.

Jonathan l a écrit : Dans la tour de garde de juin, ils nous comparent, ceux qui sont sortie et ose parlé contre eux, a des criminels et nous traitent de malades mentaux.

Jonathan l a écrit :Dans la tour de garde de juin, ils nous comparent, ceux qui sont sortie et ose parlé contre eux, a des criminels et nous traitent de malades mentaux.

Psyricien a écrit :Aussi croire en un créateur n'est pas un processus logique, car il s'agit d'un postulat vein, un postulat sans intérêt.
Un créateur pose tellement plus de question que de réponse, et est en total contre pied de ce que la nature nous montre.

@+