Forum Sceptique

Aller ! Une strip-teaseuse en tchador un mardi à 14h 03 ! Un truc dans le genre ...

anty28 a écrit :C'est Soral qui est un spectacle repoussant, dégoûtant et malsain.

Pour lui, des handicapés aux jeux olympiques = apologie du struggle for life libéral ? Ce type est complètement à la ramasse. Je savais depuis ses propos sur les femmes qu'il avait versé dans le paternalisme le plus obtus, et ces propos en sont encore une preuve éclatante. Il utilise une rhétorique d'apparence sociale et sophistiquée pour justifier les sentiments les plus réactionnaires.

C'est bien dommage pour Soral,

J'ai écouté plusieurs discours et parfois je l'admire et parfois je le déteste.

Il tient à plusieurs reprises un discours cohérents, acceptable et/ou constructif(le mot est presque adéquat j'en trouverai un meilleur).
De l'autre coté il dit pas mal de niaiserie, de conneries, d'inexactitude flagrantes aux conséquences graves et pire encore.

Dans les douze premières minutes de sa conférence de tremblant il explique une interprétation cohérente des violences et conflits du 20 eme siècle.

Par contre au 21 siècle il déraille.
"situation ou l'on oppose des faux chrétiens et des faux musulman"
"Faux chrétiens dans le sens que les évangélistes ne sont pas des vrais Chrétiens, les vrais chrétiens sont des catholiques"
"Faux musulman par ce que les Salafistes ne sont pas des vrais musulman"

J'ai l'impression que l'on a convaincu Soral que le vrais islam est les mecquois et donc que les médinois sont dans l'erreur.
Hélas Soral dans la vie il y a souvent deux ou plusieurs textes pour une pensée.

On s'en reparlera.

----------------------------------------------------------

petit ajout

Soral est relativement cohérent tant et aussi longtemps qu'il ne tombe pas dans des fantasmes sionistes.

Salut à tous, bonjour mao.

mao a écrit :Soral est relativement cohérent tant et aussi longtemps qu'il ne tombe pas dans des fantasmes sionistes.

Sans vouloir me prononcer sur la première proposition, je pense qu'il faudrait plutôt écrire fantasmes antisionistes, car le candidat du parti antisioniste aux élections européennes de 2009 pourrait voir dans votre formulation une grave insulte relevant de la diffamation.

Cartaphilus a écrit :Salut à tous, bonjour mao.

mao a écrit :Soral est relativement cohérent tant et aussi longtemps qu'il ne tombe pas dans des fantasmes sionistes.

Sans vouloir me prononcer sur la première proposition, je pense qu'il faudrait plutôt écrire fantasmes antisionistes, car le candidat du parti antisioniste aux élections européennes de 2009 pourrait voir dans votre formulation une grave insulte relevant de la diffamation.

Merci cartaphilius,

La formulation la plus cohérente serait plutôt:

Soral est relativement cohérent tant et aussi longtemps qu'il ne tombe pas dans ses fantasmes de conspirations sionistes.

Salut,

Pour ceux qui douteraient encore de l'état de délabrement intellectuel dans lequel Alain Soral est plongé, voici sa "vidéo de janvier 2013".

Bon, inutile de vous taper ses 4 heures de logorrhée imbécile.

Notez juste ce passage à la deuxième heure. "Seule une révolution nationale-socialiste nous permettra de sortir de cette crise".

Notez derrière lui le film "Apocalypse" qui tourne, avec Adolf Hitler faisant un discours. Et à côté sur le canapé, un exemplaire de "Shoah hebdo", un recueil de caricatures antisémites et négationnistes réalisé par un proche de Dieudonné.

Ceux qui avaient encore des doutes sur le cas Soral devraient être fixés.

Hallu

Ce qui est assez phénoménal, c'est qu'il réussit a pondre tous les mois 3h à 4h de one man show depuis son canapé en répétant la meme bouillie en changeant juste les noms, en passant la moitié du temps a régler des petits comptes personnels avec telle type du showbiz qui lui a fait une crasse et l'autre moitié a raconter comme il est beau et fort et intelligent et combien de gonzesses il a sautées.
Et mieux, tous ses fans en redemandent, et trouvent ca éblouissant de clairvoyance et de finesse d'analyse...

Attends, attends.... Ce type a des fans?...

M'ouais bon. Y a bien du monde qui aiment Justin Bieber....

Ses vidéos mensuelles font plus de 100 000 vues sur dailymotion...et ca augmente tous les mois. Mine de rien, il a reussit a créer un veritable reseau de fous furieux d'info/pensée "alternative". Ca va de Dieudonné a Pierre Jovanovic en passant par Meyssan, Blanrue, Piero San Giorgio (un opportuniste qui s'enrichit sur le mouvement survivaliste), les 2 cinglées Sylvie Simon et Claire Severac, Kemi Seba. Tout ce petit monde se soutient, se fait de la pub mutuelle, et fait un business pas négligeable basé sur la haine du système, du N.O.M. et du complot des elites oligarques.

Ceux qui adhèrent aux idees d'un de ceux la se voient redirigés vers les autres, au final 100% des infos qu'ils lisent/ecoutent viennent de ce réseau.

Personnellement je ne suis pas assez branché geopolitique pour savoir contredire certains de leurs "experts", mais la ligne editoriale scientifique me fait pisser de rire.

Ses vidéos mensuelles font plus de 100 000 vues sur dailymotion...

Çà pourrait tout aussi bien être 100 zozos qui cliquent 1000 fois dessus, tu sais...

spin-up a écrit :la ligne editoriale scientifique me fait pisser de rire.

Oui... on notera en bas de la page principale de son site des liens vers les négationnistes du sida (sidasante.net), les conspiros de 911reopen.info, etc.

Red Pill a écrit :Çà pourrait tout aussi bien être 100 zozos qui cliquent 1000 fois dessus, tu sais...

C'est malheureusement plus que ça. Son organisation de propagande (Égalité et réconciliation) a même créé des antennes régionales dans différents coins de France (Bretagne, Nord-pas-de-Calais, Rhône-Alpes, etc.), et revendique 800 membres actifs décérébrés. Et plus de 12000 sympathisants sur la page Facebook officielle.

La montée de l'extrême droite en France est quelque chose de connu, maintenant ils essaient de se faire un public au Québec. C'est pas rassurant, on en a déjà assez de même avec notre extrême gauche qui manifeste pour tout et pour rien.

Salut Pardalis,

Pardalis a écrit :La montée de l'extrême droite en France est quelque chose de connu, maintenant ils essaient de se faire un public au Québec. C'est pas rassurant, on en a déjà assez de même avec notre extrême gauche qui manifeste pour tout et pour rien.

Ayant un pied dans la politique j’entend bien trop souvent parler de ce personnage...

À mon sens Soral ne représente pas vraiment l’extrême droite au sens classique. Ce réseau défend plutôt le courant dit alter-nationaliste-décroissant; plus proche de l’altermondialiste néo-marxiste sur plusieurs points et à ce titre intéressent plus certains de nos partisans de Québec Solidaire que nos mini réseaux d’extrême droite classique xénophobe comme la milice patriotique ou la fédération des québécois de souche. (à part pour le côté survivaliste assumé de Soral évidement).

En faite, Soral a à son arc toute les cordes pour séduire l’ensemble des gammes de la gente politique antisystème.
Cependant, je ne crois pas que la vision méta-politique du personnage, qui juge fondamentalement tout à partir du tribalisme religieux (juif et protestant) charme vraiment le Québec. Ici la Fédération des producteurs de lait est plus puissante que le lobby juif et protestant réuni… disons que c’est moins convaincant comme complot mondiale (ou anti-nation québécoise)

Mais son côté américanisme primaire lui séduit beaucoup une partie de l’extrême gauche anti-sioniste québécoise qui forme tout de même un solide réseau mais fondamentalement pacifiste et féministe (contrairement à Soral).

À ma connaissance, à part quelques excités, la plupart des gents de cette mouvance en prennent et en laisse beaucoup car son virilismes, ses talents de populiste et de rhétoricien porte plus à méfiance ici qu’en France j’ai l’impression.
La culture politique du Québec n’est pas vraiment féconde pour le soralisme intégrale.

Red Pill a écrit :Attends, attends.... Ce type a des fans?...

M'ouais bon. Y a bien du monde qui aiment Justin Bieber....

Moi, j'aime plutôt, Brassens, Brel, Ferré, Ferrat.

C'est d'eux que je tiens mon Saint Coran.

Mon Saint Coran

À mon sens Soral ne représente pas vraiment l’extrême droite au sens classique. Ce réseau défend plutôt le courant dit alter-nationaliste-décroissant; plus proche de l’altermondialiste néo-marxiste

Pardon ?!
C'est de l’extrême droite pur jus, aune autre comparaison n'est possible.

NEMROD34 a écrit : Pardon ?!
C'est de l’extrême droite pur jus, aune autre comparaison n'est possible.

Soral fait comme tout bon démagogue: il s'adapte au public en face de lui. Mais copain avec Dieudo et Lepen, avec des islamistes, d'accord avec Nem´.

Red Pill a écrit :

Ses vidéos mensuelles font plus de 100 000 vues sur dailymotion...

Çà pourrait tout aussi bien être 100 zozos qui cliquent 1000 fois dessus, tu sais...

Ou alors des "amis" achetés comme on peut le faire sur FB.

NEMROD34 a écrit :

À mon sens Soral ne représente pas vraiment l’extrême droite au sens classique. Ce réseau défend plutôt le courant dit alter-nationaliste-décroissant; plus proche de l’altermondialiste néo-marxiste

Pardon ?!
C'est de l’extrême droite pur jus, aune autre comparaison n'est possible.

Les extrêmes finissent par se croiser et se ressembler.

Opinion de Pierre Jourde, sur la position de victime que se donne Soral. Jourde est professeur de littérature à l'université de Grenoble.
http://pierre-jourde.blogs.nouvelobs.co ... 11550.html

L'opinion de Pierre Joude est trop sommaire, on voit que le monsieur est loin de son domaine de compétence. Mieux vaut lire de véritables politologues quand on veut décrypter des types comme Soral.

C'est d'ailleurs trop restrictif de le cataloguer "extrême-droite", il applique très souvent une grille de lecture marxiste sur l'histoire.
Je rejoins l'avis de Pardalis : les extrêmes (droite ou gauche) finissent par se confondre.

Les extrêmes finissent par se croiser et se ressembler.

Dans ces cas là c'est une chose qui m'échappe totalement, j'ai beau essayer de comprendre je ne peux pas, c'est un tel grand écart que je comprends pas qu'il soit réel, sincère.

Les ressemblances entre extrêmes, c'est pas ce concept ?
http://rationalwiki.org/wiki/Horseshoe_theory
(Perso je peux malheureusement l'imaginer ; je détecte ça "grâce" au fait que la rhétorique des deux extrêmes m'énerve tout autant)

J'ai l'impression que la différence fondamentale est que l'extrême gauche est plus intellectuelle que l'extrême droite.

Ça me fait penser à ce que disait Ayn Rand à propos des deux clans qui s'affrontaient en Russie lors de la révolution: l'armée rouge défendait fanatiquement son idéologie totalitaire, tandisque les anciens tsaristes de l'armée blanche défendaient... rien.

http://www.youtube.com/watch?v=JNdyYqeHkxg

Ta réflexion me fait, elle, penser à Coluche qui disait "le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme et le communisme c'est l'inverse."
Comment ne pas le regretter celui-là?!

Soral et Dieudonné se dispute la quenelle.

http://jssnews.com/2013/11/26/soral-montagne-dieudonne/

richard a écrit :Ta réflexion me fait, elle, penser à Coluche qui disait "le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme et le communisme c'est l'inverse."
Comment ne pas le regretter celui-là?!

Pas mal!