Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Florence]

Ça n'est pas aussi simple: les MAGA adulent Mononk parce qu'ils adhèrent en grande partie à une sorte de mythe que la téléréalité leur a vendue. Ils le placent tellement sur un piédestal que Vance ou autre remplaçant devrait perdre à la comparaison (irrationnelle).

Je crains que tu ne les crédites de capacités de raisonnement bien supérieures à celles qu'ils ont régulièrement démontrées, et que tu ne sous-estimes fortement leurs motivations profondes bien plus mesquines (racisme, revanchisme, haine des intellectuels et des "experts", des modes de vie différents, etc.), lesquelles les successeurs de Trump n'auront aucune difficulté à alimenter.

S'il arrive a retourner, en moins d'un an, une carte électorale comme sur la 3e figure sur cette page (compare "2024 voters" -> ALL), qu'est-ce que ça sera au moment des midterms? Ça permet d'espérer qu'une bonne partie de la population pénalisera les MAGA... si des élections sont organisées, évidemment.

Ou ne sont pas truquées, manipulées, contestées, invalidées, ignorées, … ce qui apparait de plus en plus probable.

Je pense que l'économie est le principale facteur qui va jouer (ça a joué contre Harris). Les deux premières "issues" identifiées sont l'inflation et les jobs, deux points que Mononk sabote allègrement. De plus, certains groupes qui ont voté pour Mononk en 2024 pour protester contre les Démocrates, ont compris leur erreur (musulmans, latinos, etc.). Sans compter les gens qui voient à quel point l'organisation autoritaire qu'est l'ICE est une mauvaise chose (euphémisme).

De toute évidence, les MAGA ne comprennent rien à l'économie et se basent sur ce que les média à la botte de l'équipe dirigeante leur rabâchent; si tel n'était pas le cas, il hurleraient contre les "tarifs" et ne goberaient pas la fable selon laquelle les difficultés actuelles sont attribuables à Biden, Obama ou aux migrants sans papiers …
En ce qui concerne les groupes ethniques "trahis" par Trump, comprendre leur erreur ne garantit aucunement qu'ils vont massivement changer de camp (l'espoir est plus fort que l'expérience, hélas), sans compter qu'il n'y a pas de solidarité entre les différents groupes (par exemple, les cubains aisés et bien installés n'aiment pas leurs compatriotes fraichement arrivés, ni les autres ressortissants de pays d'Amérique latine, pas plus que les noirs, les asiatiques ou les membres des premières nations, qui le leur rendent bien).
Enfin, les actions de la ICEstapo plaisent à tous ceux, MAGA ou non, qui gobent la fable selon laquelle tous les maux du pays viennent des "sans papiers" et des immigrés du Sud en général; les protestations sont bien trop dispersées pour que les pouvoirs en place s'en inquiètent, je pense au contraire qu'ils espèrent pouvoir s'en servir pour élargir intimidation et répression.

Depuis un moment, il augmente le nombre de guerres qu'il aurait arrêté (3, 6, 7, maintenant c'est autours de 10 avec les "préventivement"). J'aimerais bien qu'un journaliste lui demande "quelles sept guerres avez-vous arrêté, M. le Président?" pour qu'on puisse le voir esquiver en bafouillant de manière incohérente en prime time.

Il y a plein de questions que j'aimerais bien qu'on lui pose, dont la substance est "réalisez-vous à quel point vous racontez n'importe quoi, à quel point vos mensonges et vos vantardises sont transparents et ridicules ?"
Hélas, la presse dans son ensemble est soit muselée, soit aux ordres.

[ABC]

Je pense que l'économie est le principale facteur qui va jouer (ça a joué contre Harris). Les deux premières "issues" identifiées sont l'inflation et les jobs, deux points que Mononk sabote allègrement.

Espérons que la manipulation de l'opinion publique américaine ne suffira pas :

• à faire passer ses échecs pour des succès,
• à faire passer ceux de ses échecs ne pouvant pas être maquillés en succès comme une conséquence :
  • de la guerre "de Biden" (pas la guerre de son ami Poutine n'est-ce pas ? Le pôvre. Il fallait bien qu'il se défende contre sa lache opération spéciale déclenchée par Zélinski, comme Trump l'a bien compris, nest-ce pas ?)
  • d'ukrainiens refusant de comprendre qu'ils n'ont pas les cartes en main (un peu comme la victime d'un cambriolage qui aurait l'outrecuidance de porter plainte, voir même, carrément, d'appeler à l'aide pour être défendu contre cette agression, alors qu'il est moins bien armé que le cambrioleur),
  • d'Européens qui ont volé l'Amérique, un peu comme le propriétaire d'une superette qui aurait "volé" un gros client en lui concédant un très important crédit (une nouvelle définition du vol un peu étrange),
  • de chinois et d'indiens, ignominieusement soucieux de défendre leurs intérêts, face à une guerre commerciale engagée par Trump vis à vis de la planète entière (une guerre commerciale comprenant le choix d'insulter et maltraiter ses alliés) dans le plus strict respect des règles de l'OMC.

De plus, certains groupes qui ont voté pour Mononk en 2024 pour protester contre les Démocrates, ont compris leur erreur (musulmans, latinos, etc.). Sans compter les gens qui voient à quel point l'organisation autoritaire qu'est l'ICE est une mauvaise chose (euphémisme).

Ma foi. On aurait pu croire que le premier mandat de Trump avait pu servir d'avertissement. Le problème d'inflation a suffi à le faire oublier. Il est vrai que l'indulgence dont certains démocrates font parfois preuve vis à vis du wokisme n'était pas non plus de nature à susciter un large enthousiasme, y compris dans la base électorale des démocrates.

Depuis un moment, il augmente le nombre de guerres qu'il aurait arrêté (3, 6, 7, maintenant c'est autours de 10 avec les "préventivement"). J'aimerais bien qu'un journaliste lui demande "quelles sept guerres avez-vous arrêté, M. le Président?" pour qu'on puisse le voir esquiver en bafouillant de manière incohérente en prime time.

Si l'incohérence de ses propos et ses affirmations, souvent en désaccord flagrant avec les faits, étaient une condition suffisante pour lui faire perdre de nombreux partisans, il n'aurait pas remporté les élections...
...Mais bon, en même temps, le pire n'est jamais sûr.

[Inso]

les institutions, les lois et les valeurs ont été suffisamment vidés de leur substance pour que la disparition de Trump ne change rien à la mainmise sur tout l'appareil d'état qu'ont exécutée les commanditaires de l'opération.

Et la cours suprême est en train de détruire la constitution et de donner tous les droits à l’exécutif.
Dernier exemple en date : la cours suprême a levé les restrictions temporaires sur les raids d'immigration, permettant aux agents de reprendre les arrestations en fonction de l'apparence, de la langue et du lieu d'habitation / travail d'une personne source
Donc des agents non identifiés (masqués*), sans mandat judiciaire ont le droit d’arrêter des personnes en fonction de leur gueule.
Ce qui présage possiblement du fonctionnement futur des bureaux de vote ou les latinos et blacks ne pourront pas voter sans risquer de se faire arrêter. Pas pour rien que Trump (sous influence de Poutine) veuille supprimer le vote par correspondance.

Pour être clair :
- Quand une personne est arrêtée pour atteinte à la loi, par des représentants des forces de l'ordre puis est jugée suivant les lois en vigueur, elle est alors, si déclarée coupable, enfermée en prison.
- Quand une personne est arrêtée sans motif autre que sa couleur ou son travail, par des personnes non identifiées sans mandat judiciaire et ne passe pas par un procès, elle est alors enfermée dans un camps de concentration.

* ICE ou Proud Boys ?
Probablement les deux : A Former ICE Official Is Worried the Agency Is About to Go on a Spree of Hiring Proud Boys