La réponse d'Armstrong ?

[mauricemaltais]

Bonjour

Armstrong dans son livre " chaque minute compte" a parlé d'une manière très détaillé de sa sotuation actuelle. Je donne en particulier un passage très éloquent

" On m'a demandé ce qu'il faudrait pour convaincre les sceptiques de mon innocence. " Je n'en sait rien" ai-je répondu. Je commençais à me dire que je serais présumé coupable jusqu'à la fin de mes jours.

Tout ce que j'avais obtenu a force de travail, mar carrière, ma réputation, ma réussite sportive, tout pouvait être réduit à néant, s'écraser comme les choses s'écroulent autour de vous quand on ne vous considère plus comme un type honnête.

Que ferais-je dans ce cas ? J,avais perdu d'autres choses, et j'y avais survécu. J'ai fait le compte de tout ce que je risquais de perdre à cause de cette accusation de dopage et je me suis demandé si je serais capable de m'en passer. Mon nom pouvait être sali, ce serait dur à encaiser, Il était à moi et à personne d'autre, il représentait mes valeurs mon gagne-pain et ma famille. Je pouvais me passer de l'argent, du contrat Coca-Cola, mais je perdrais ma réputation? Je ne serais peut-être jamais en mesure de la regagner.

C'est tellement important pour moi, Ai-je dit à Kik. LuKe s'appelle Armstrong, c'est un nom connu, et le jour où il ira à l'école je ne veux pas qu'on lui dise " Armstrong, ah oui, Ton papa est un tricheur, un type qui se dope." J'en crèverais .

Mais il y a une chose qu'on ne peut pas perdre , c'est soi-même. J'avais ma conscience pour moi ; personne n'y pouvait rien "

Maurice

[NEMROD34]

Pour Amstrong je ne sais pas, mais voici la réponse de Aldrin:
http://www.wat.tv/video/edwin-buzz-aldr ... ey4h_.html

[julien99]

Le seul truc qui me dégoute profondément, dans cette histoire, c'est qu'il n'y a pas un seul coureur qui ne se dope pas.
Cela commence déjà dans le cyclisme amateur.
Ils le font pendant leur entrainement, ou le font en plus pendant la course en prenant le risque de se faire attraper.
Ce sont toujours les vainqueurs qui trinquent, car ce sont les premiers contrôlés.

[viddal26]

Les premières courses cyclistes étaient organisés par les mêmes qui organisaient des courses de chevaux. Il parait qu'ils utilisaient les mêmes produits dopants.

Les cyclistes professionnels ne se dopent pas tous mais ils ne sont pas nombreux.

Pour ce qui est d'Armstrong, il est prévu qu'il avoue s'être dopé chez Oprah Winfrey mais sans entrer dans les détails.

[Ildefonse]

Le seul truc qui me dégoute profondément, dans cette histoire, c'est qu'il n'y a pas un seul coureur qui ne se dope pas.
Cela commence déjà dans le cyclisme amateur.
Ils le font pendant leur entrainement, ou le font en plus pendant la course en prenant le risque de se faire attraper.
Ce sont toujours les vainqueurs qui trinquent, car ce sont les premiers contrôlés.

Pour une fois, je suis quasiment d'accord avec vous. En effet, il n'y a que très peu de coureurs qui ne se dope pas (on va éviter le 100% parce que j'en connais quelques uns qui y ont échappé).

Que ce soit les vainqueurs qui soient contrôlés en premier, c'est normal vu l'effet objectivement bénéfique des dopants.

[mauricemaltais]

Bonjour

Si l'émission est enrégistrer aujourd'hui le 14 et que ce n'est pas un spectacle d'aveux ,très peu de nouvelles informations en sortiront. D'abord c'est l'interviewé qui fournit les questions. J'ai déjà été interwiewé. On rencontre l'intervieweur et on se met d'accord sur les questions à poser et c'est l'interviewé qui a le dernier mot concernant les questions. Si non il se ferait assassiné en un tour de main. À certaines questions où tu dois répondre par oui ou non, tu risques d'être perdant quelle que soit ta réponse.

Concernant l'espérance des médias qu'il fera des aveux je pense qu'elle est nulle. Placez-vous à la place de Lance Arsmtrong même coupable. Il n'y a aucune preuve scientifique qu'il s'est drogué. Dans cette situation il est impossible que quelqu'un pourrait même intenter un procès contre lui, Le juge Sam Spark le confirme. Mais si il s'avoue coupable toute sa fortune risque d'y passer en plus de perdre complètement sa répuration.

Il se peut qu'on connaisse enfin des informations qui vont à l'encontre des accusations d'USSA
DA que les médias on refusé de faire connaître.

Maurice

[viddal26]

Ah oui donc vous êtes prêt à imaginer qu'il puisse s'avouer coupable tout en étant innocent ?

[embtw]

Il y a quelques années déjà, un cycliste français, Richard Virenque, s'était perdu en atermoiements pour ne pas avouer qu'il se dopait, ce qu'il a finalement fini par admettre.

[eatsalad]

Il y a quelques années déjà, un cycliste français, Richard Virenque, s'était perdu en atermoiements pour ne pas avouer qu'il se dopait, ce qu'il a finalement fini par admettre.

Ce qui lui a permit de continuer à travailler (faire du vélo) pendant 1 ou 2 années avant d'être griller..

[mauricemaltais]

bonjour

C'est curieux que dans les médias en général on ne dit que très peu de choses concerrnant le contenu de cette entreuvue qui a duré plus de deux heures. Cela ressemble au texte fourni par les médias du jugement du Juge Spark qui a blamé plusieurs fois USSADA.

Espérons qu'on pourra lire tout le contenu de cette entrevue. L'animatrice a dit que curieusement Lance Armstong n'a pas déclaré ce qu'on attendait de lui. Il est à espérer que cela va vraiment aider à combattre le dpage. Ainsi on peu juger le degré de caféine ou d'autres ingrédients. Cela doit encouragé certains de risquer à pendre qu'une chose mais qui donne plus de résultats.

Il se peut qu'on soit devant des intitutions qui sont plus des chasseurs de prismes que des molarisateurs. On peut comprendre pourquoi tant de médias s'intéressent à ce sujet. Vous croyez à leur sens moral. Ce qui se passe en Angleterre donne un peu l'heure juste.

Maurice

[viddal26]

Il parait qu'il n'y donne aucun détail concernant son dopage.

[mauricemaltais]

Bonjour

A Viddal26, si on se fie à cette information, ces aveux du au fait qu'ils n'ont pas été faits sous serment n'ont aucune valeur legale. Cela semble ressembler à une chasse du chat et de la souris. Et que ce qui est le vai sujet nous échappe et qui peut êt re une histoire de gros sous.

L'animosité entre Lemond et Arsmstrong est une histoire de gros sous. Lemond a eu d'abord comme commenditaire Trek puis ce dernier par la suite a voulu être commenditaire de Lance Arsmontrong. Les bénéfices de Lemond obiligaoirement ont été diminués. Ce dernier par un soucis de morale ou de d'intéreêt pécunier s'est mis a traité Armstong.de tricheur . Trek ne l'a pas trouvé drole et Lemond après plusieurs avertissements a perdu son contrat.

IL peut y avoir d'autres problèmes de ce genre qui concernent des commenditaires.

http://www.telegraph.co.uk/sport/others ... owman.html

Maurice

[viddal26]

C'est bien ce que je dis plus haut, vous arrivez à vous persuader qu'il est innocent même s'il se déclare coupable.

[MaisBienSur]

Oprah Winfrey a demandé à Lance Armstrong de répondre simplement par oui ou non.

- Oui ou non, avez-vous pris des produits dopants pour améliorer vos performances ?
- Oui.
- Oui ou non, avez-vous pris de l'EPO ?
- Oui.
- Avez-vous utilisé du dopage sanguin ou des transfusions sanguines pour améliorer vos performances ?
- Oui.
- Avez-vous utilisé d'autres produits dopants comme la testostérone, la cortisone ou les hormones de croissance ?
- Oui.
- Oui ou non, avez-vous pris des produits interdits, du dopage sanguin, lors de chacune de vos sept victoires dans le Tour de France ?
- Oui.
- A votre avis, était-il humainement possible de gagner le Tour de France sans vous doper, sept fois d'affilée ?
- A mon avis, non."

Le sujet en entier ici, ça vaut son pesant d'or

[Ildefonse]

En gros, il a juste admis ce que tout le monde savait depuis des années.

[MaisBienSur]

En gros, il a juste admis ce que tout le monde savait depuis des années.

ça ?

"j'étais un connard arrogant"

[Ildefonse]

Aussi ...

[Florence]

En gros, il a juste admis ce que tout le monde savait depuis des années.

ça ?

"j'étais un connard arrogant"

La phrase exacte est "je suis un connard arrogant qui a calculé que l'influence de la reine des histoires sanglotantes (Oprah) lui vaudrait l'indulgence du public et un traitement de faveur de la justice".

[Brève de comptoir]

Il a fait ce qu'on attendait de lui. En gros la vérité (quoi qu'en pense notre ami maltais qui a déjà été interviewé). Il l'a fait avec le masque impassible du tueur comme à son habitude, mais personnellement j'en demande pas plus. Certains réclament des larmes, qu'il se montre réellement désolé, qu'il balance... Il le fera peut-être plus tard. Il a avoué être un connard, un arrogant et s'être dopé depuis toujours (sauf pour son retour), pour moi ça me suffit. Maintenant qu'il accepte de coopérer pour faire tomber les véreux de l'UCI, mais pas nécessairement devant une caméra. Les anciens sportifs refourgués en commentateurs en plus, et tout le monde sera tombé et ce sport pourra peut-être recommencer sur des bases saines.

Après, dans la logique des choses, puisque Marion Jones avait été poursuivi pour parjure, il devrait être poursuivi pour les mêmes faits. Mais ça, ça le regarde personnellement. Pour moi, il a été raillé de l'histoire en perdant ses titres, il a avoué, maintenant salut Patrick Bateman.

[MaisBienSur]

et tout le monde sera tombé et ce sport pourra peut-être recommencer sur des bases saines.

Bon, ça, c'est au pays des bisounours...

Le dopage fait partie du sport (hélas), mais c'est un fait.
Le plus malheureux, c'est surtout pour ces sportifs, qui ne peuvent "briller" qu'a travers les victoires et qui en payent le prix fort avec les problèmes de santé qui suivent.
Dopage ou pas, on peut remettre en cause aussi les entraînements intensifs, une vie privée mise entre parenthèse, etc...

Après, cela permet de beaux moments télévisuels

[Brève de comptoir]

C'est comme la dette. Ça parait difficile d'y remédier mais dire que c'est possible, ça va dans le bon sens

[Eve_en_Gilles]

C'est comme la dette. Ça parait difficile d'y remédier mais dire que c'est possible, ça va dans le bon sens

et comme pour la dette, il faut se méfier de ceux qui promettent le grand soir à l'eau claire

[mauricemaltais]

Bonjour

Ceux qui disent je vous l'avait dit qu'il se drogait oublient qu'il est préférable de se tromper pour ne pas condamner à tort quelqu'un. Se fier aux médias pour avoir une opinon juste c'est risqué d'essayer de tuer Dieu lui-même. Et on l'a déjà fait.
Dans mon cas j'ai des raisons scienfiques sures pour croire qu'en améliorant sa façon de s'entrainer on peut gagner le tour de France, Sauf qu'à la longue si tout le monde s'entraine de la même façon, pour le gagner il va falloir qu'on essaie de le gagner d'une manière frauduleuse.

Comme je disais, il faut que les institutions n'encouragent pas la fraude en mettant trop d'interdits . On devrait juger ces institutions avant de s'en prendre aux athlètes. IL semble qu'aux Etats-Unis il y a 13 institutions comme l'USSADA. Il faut croire qu'on est presque d'obliger d'avoir des victimes pour survivre. Ceux qui aiment voir des coupables, pourquoi on ne critique pas le jugement concernant le lanceur Clemens où on a trouvé l'adn sur les seringues et pourtant ...

Maurice

[Eve_en_Gilles]

j'adore.
Il est innocent même quand il reconnait être coupable.
C'est magique, vive les oeillères maurice maltais, les oeillères les plus longues du monde.

[mauricemaltais]

bonjour

J'avais hâte de voir s'il parlait du fait qu'on n'a pas réussi à le trouver positif. Il dit qu'en faisant en sorte que son sang soit le plus pur possible quand il était testé il réussissait ce tour de force. Je me trompe peut être mais moins il reste des traces d'un produit dopant moins l'effet du produit se fait sentir. Donc si d'autres se sont fait prendre ce serait parce qu'ils n'étaient pas en aussi bonne condition phiysique que lui et pour supplée à cette insuffisance d'énergie ils ont risqué qu'il reste trop de trace de ce genre de produit dans le sang.

Cela signifie que d'autres pourraientt faire la même chose que Lance Armstong et n'être pas trouvé positifs . Si Lance Arsmtrong ne s'était pas déclaré coupable on pouvait rien contre lui ccomme envers ceux, qui ayant la capacité physique l'imiteront dans l'avenir.

Qu'on arrête de se regarder le mombril sinon D'autres vont refaire la même chose et vont être plus discret. Pensez-vous que cela va changer la situation. On va tout faire pour s'entrainer le mieux possible et ajouter de la dope mais pas plus qu'il faut en disant merci Lance Arsmstrong.

Maurice