Page 1 sur 11
32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 00:25
par Hallucigenia
Salut,
Suite aux attentats de Boston, je scrutais les réseaux sociaux à la recherche de la première perle conspirationniste.
Le premier connard que j'ai trouvé, c'est l' "ami d'un ami" qui a posté son analyse sur Facebook :
Bref, mon pote publie : "Alerte : attentats à Boston !". Et cet idiot a posté : "INSIDE JOB". Il lui a quand même fallu 32 minutes pour nous pondre sa conclusion.
Ben voilà, la preuve est faite.
On en parle pendant les 10 prochaines années ?
Hallu
15 avril 2013
Publié : 16 avr. 2013, 00:30
par SuperNord
Hallucigenia a écrit :Salut,
Suite aux attentats de Boston, je scrutais les réseaux sociaux à la recherche de la première perle conspirationniste.
Le premier connard que j'ai trouvé, c'est l' "ami d'un ami" qui a posté son analyse sur Facebook :
Bref, mon pote publie : "Alerte : attentats à Boston !". Et cet idiot a posté : "INSIDE JOB". Il lui a quand même fallu 32 minutes pour nous pondre sa conclusion.
Ben voilà, la preuve est faite.
On en parle pendant les 10 prochaines années ?
Hallu
Le titre aurait du être -15 Avril 2013- pour remplacer l'autre!
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 00:36
par BeRReGoN
Un commentaire de cette
nouvelle sur le site de Radio-Canada:
Envoyé par Jessé Beaupré de Sherbrooke
15 avril 2013 à 18 h 12 HAE
Il y avait des exercices antiterroristes simultané, au même endroit que les explosions. Que voulez-vous, cette "coïncidence" particulière se produit systématiquement dans tous les cas d'attentats des 50 dernières années aux États-Unis.
http://www.local15tv.com/mostpopular/st ... SDJEA.cspx
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 00:57
par SuperNord
Dans la façon de faire, ça resemble à Al qaida
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 01:38
par Pardalis
SuperNord a écrit :Dans la façon de faire, ça resemble à Al qaida
Je trouve que ça a l'air plutôt amateur. Les bombes ne semblaient pas très puissantes, si on compare aux attentats presque quotidiens au Pakistan, en Afghanistan et en Iraq.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:15
par LeProfdeSciences
Sur le même site de Radio-Canada :
Envoyé par MARIO MAJOR de LAVAL
15 avril 2013 à 18 h 59 HAE
L`important maintenant est de savoir qui est derrière cet attentat, ont ils oû vont ils arrêter les coupables de cet acte ignoble, en espèrant que l`on trouve le coupable et... le vrai coupable, car cela peut provenir de l`intérieur, oû bien des terroristes fondamentalistes ..? Une vengeance d`un État ? qui sait mais il ne faut pas écarter non plus la possibilité que ce soit la CIA qui soit derrière cet attentat...! on m`accusera de croire à la théorie du complot et bien avec les États-Unis tout est possible, le Pentagone et la Cia n`en sont pas à leur premières combines et il faudra voir la suite des évênements car si le gouvernement se sert de cet attentat pour avancer ses pions stratégiquement en cherchant noise à certains pays, il faudra s`intéroger légétimment.
Le gars ne veut pas se faire identifier comme un conspiro (peut-on le traiter de complotionniste alors ?) mais c'est une grosse ouverture aux théories du complot.
Bien content de ne pas avoir de compte Radio-Can... beaucoup de commentaires ne valent même pas une lecture, imaginons une réponse.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:23
par Darkose
Un attentat pendant le marathon?
C'est sure les USA vont envahir la Grèce pour les obliger à rembourser leurs dettes.
SuperNord a écrit :
Dans la façon de faire, ça resemble à Al qaida
Dans l'idée général, je suis plutôt d'accord. 1 bombe pour faire des victimes, la 2éme pour frapper les secouristes et les quidam qui s'attroupent. une 3ème ( si le lien est avéré) pour marquer le coup.
L'inspiration est là.
Mais Al Quiada vise en général ( enfin, toujours, non?) des cibles symboliques. La dimension politique est toujours évidente.
Ici, je cherche, je trouve pas. A moins qu'une partie des bénéfices du marathon soit versé au soldats US, je voit pas.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:27
par Darkose
LeProfdeSciences a écrit :Sur le même site de Radio-Canada :
Envoyé par MARIO MAJOR de LAVAL
15 avril 2013 à 18 h 59 HAE
si le gouvernement se sert de cet attentat pour avancer ses pions stratégiquement en cherchant noise à certains pays, il faudra s`intéroger légétimment.
Ra je vous le disez.
Ca va chauffer pour les Grecs
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:30
par SuperNord
Darkose a écrit :Un attentat pendant le marathon?
C'est sure les USA vont envahir la Grèce pour les obliger à rembourser leurs dettes.
SuperNord a écrit :
Dans la façon de faire, ça resemble à Al qaida
Dans l'idée général, je suis plutôt d'accord. 1 bombe pour faire des victimes, la 2éme pour frapper les secouristes et les quidam qui s'attroupent. une 3ème ( si le lien est avéré) pour marquer le coup.
L'inspiration est là.
Mais Al Quiada vise en général ( enfin, toujours, non?) des cibles symboliques. La dimension politique est toujours évidente.
Ici, je cherche, je trouve pas. A moins qu'une partie des bénéfices du marathon soit versé au soldats US, je voit pas.
70 pays difusait le marathon en direct, on a choisi le fil d'arriver, et Al qaida se fou de tuer n'importe qui(enfants, femmes...)..la visibilité mondiale..al qaida.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:37
par Pardalis
Ça resemble plus aux attaques de Londres qu'à des attaques d'AQ.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:42
par SuperNord
Pardalis a écrit :Ça resemble plus aux attaques de Londres qu'à des attaques d'AQ.
Quels attaques de Londres?
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:44
par Pardalis
SuperNord a écrit :Pardalis a écrit :Ça resemble plus aux attaques de Londres qu'à des attaques d'AQ.
Quels attaques de Londres?
Celles de 2007. Allô?
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:48
par SuperNord
Pardalis a écrit :SuperNord a écrit :Pardalis a écrit :Ça resemble plus aux attaques de Londres qu'à des attaques d'AQ.
Quels attaques de Londres?
Celles de 2007. Allô?
2005, 2007 ou 2011
Celles de 2007 par des musulmans britaniques.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 02:53
par Pardalis
SuperNord a écrit :
2005, 2007 ou 2011
Celles de 2007 par des musulmans britaniques.
Je parlais du 7 juillet 2005. C'était des jeunes qui n'avaient aucun lien avec AQ.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 03:11
par SuperNord
Pardalis a écrit :SuperNord a écrit :
2005, 2007 ou 2011
Celles de 2007 par des musulmans britaniques.
Je parlais du 7 juillet 2005. C'était des jeunes qui n'avaient aucun lien avec AQ.
Le FBI n'a aucun suspect pour l'instant! Peut-être un lien avec la journée des patriotes au Massachusetts.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 05:27
par lefauve
Deviné qui vien de peté les plombs.
http://www.infowars.com/

Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 10:34
par yquemener
Darkose a écrit :SuperNord a écrit :
Dans la façon de faire, ça resemble à Al qaida
Dans l'idée général, je suis plutôt d'accord. 1 bombe pour faire des victimes, la 2éme pour frapper les secouristes et les quidam qui s'attroupent. une 3ème ( si le lien est avéré) pour marquer le coup.
L'inspiration est là.
Par contre, toujours pas de revendication. De plus, c'était vraisemblablement des bombes à retardement, ni des kamikazes ni des télécommandes, et du coup elles n'ont fait "que" 3 morts alors que mieux placées, mieux synchronisées, elles auraient fait beaucoup plus. Si c'est Al-Quaeda, ils ont changé leurs méthodes.
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 10:37
par Sainte Ironie
C'est officiel, les conspirationnistes sont des sociopathes (en plus d'être narcissiques). Il y a quelques années encore, ils laissaient aux familles en deuil quelques mois voire quelques années avant d'instrumentaliser les évènements tragiques pour servir leurs idéologies. Aujourd'hui, il leur faut moins d'une journée pour qu'ils se mettent à cracher sur les victimes (l'histoire de Sandy Hook et les théories du complot saugrenues inventées pour l'occasion en sont un terrifiant exemple).
Mais bon, vous comprenez, c'est pour la "bonne cause", ils ne font "que poser des questions" et "un jour" tout le monde saura qu'ils avaient raison...
Écœurant. Je n'ai même plus la force d'en rire.

Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 11:18
par bati
Pardalis a écrit :SuperNord a écrit :
2005, 2007 ou 2011
Celles de 2007 par des musulmans britaniques.
Je parlais du 7 juillet 2005. C'était des jeunes qui n'avaient aucun lien avec AQ.
Salut,
C'est quoi des liens avec Al-Qaida ?
il y as un paquet d attentat ou les gars se revendiquent d'Al-Qaida sans avoir de lien avec Ayman al-Zawahiri.
A partir de 2002, a cause de la destruction de leurs bases en Afghanistan, Al-Qaida est devenu un terme générique sur lequel les terroristes de la mouvance sunnite fondamentaliste (salafisme) s'identifie, ce n'est plus un groupe structuré.
Donc dire que les attentats du 7 juillet 2005 n'ont aucun lien avec Al-Qaida me semble incorrecte, du moment qu'ils s en réclament.
Par exemple, Boko Haram se réclame de la mouvance d'Al-Qaida,pourtant on a aucun lien avec la branche historique d'Al-Qaida (Afghanistan, Pakistan, péninsule arabique). on établie des liens avec AQMI.
C'est bien la, toute la difficulté a éradiquer ce type de terrorisme.
cordialement,
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 11:56
par Jean-Francois
yquemener a écrit :Par contre, toujours pas de revendication. De plus, c'était vraisemblablement des bombes à retardement, ni des kamikazes ni des télécommandes, et du coup elles n'ont fait "que" 3 morts alors que mieux placées, mieux synchronisées, elles auraient fait beaucoup plus. Si c'est Al-Quaeda, ils ont changé leurs méthodes.
Il est parfaitement possible que ce soit le fait d'un taré du genre
Timothy McVeig ou de "
milices" aussi paranoïdes qu'extrémistes. Il faut attendre pour savoir.
Jean-François
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 12:47
par Djibi
Darkose a écrit : La dimension politique est toujours évidente.
Ici, je cherche, je trouve pas. A moins qu'une partie des bénéfices du marathon soit versé au soldats US, je voit pas.
Selon certains, le "prétexte" tourne autour du symbolique patriot's day.
Article très intéressant sur Slate qui s'empresse de tenter de débunker en préventif.
http://www.slate.fr/monde/70885/boston- ... t-truthers
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 13:50
par Hallucigenia
Djibi a écrit :
Article très intéressant sur Slate qui s'empresse de tenter de débunker en préventif.
Merci pour le lien.
Effectivement, la réaction des thruthers était ultra-prévisible...
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 14:56
par Samuel Rooke
Salut
Durant une conversation avec mon ami, on a émit l'hypothèse que ce soit une attaque interne orchestrée par la Corée du nord. Cependant, nous y croyons disons entre 15% et 30%. Votre avis ?
Sam Rooke
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 15:04
par Pardalis
Samuel Rooke a écrit :Salut
Durant une conversation avec mon ami, on a émit l'hypothèse que ce soit une attaque interne orchestrée par la Corée du nord. Cependant, nous y croyons disons entre 15% et 30%. Votre avis ?
Sam Rooke
0%
Re: 32 minutes (attentats de Boston)
Publié : 16 avr. 2013, 15:11
par spin-up
Un, voire des Nord Coreens aux U.S. ca doit pas passer inapercu. Et puis quand on menace le monde d'apocalypse nucléaire , on se décrédibilise moins en restant dans le bluff (espérons) verbal qu'en faisant péter 2 bombes artisanales. Je ne vois pas quel serait le message passé avec un tel aveu de faiblesse, ca ne colle pas du tout avec la mégalomanie de Kim-Jong Un.