Abeilles tuées par Monsanto ?

[Nicolas78]

Salut a toutes et a tous,

Voila cette info tourne pas mal partout.
Une simple recherche google : "monsanto tue abeilles" vous donne acces a une multitudes de liens.
Mais ils sont tous douteux à mon goux.
Jai besoin de vous, cette infos a telle ete confirmée ou debunked ?

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/26/ ... sistantes/

Bonne journee à vous.

Nico

[eatsalad]

Bonjour,

Oui ca me parait douteux aussi comme a chaque fois qu'on incrimine seul une entreprise! Est-ce que Monstanto est le seul a faire de la bio-tech? je ne pense pas!

Je n'ai rien lu en particulier sur le sujet que vous avez a mené, par contre le site de l'afis contient plusieurs articles sur les abeilles, dont un récent :

Les abeilles, victimes de la course à l’audimat scientifique ?

[Nicolas78]

Bonjour,

Merci de ta reponse, je suis tomber sur des articles serieux dans le figaro.
Une page consacrer aux abeilles.
Les entreprises qui fabriquent des pesticides propose leurs produits au fermiers.
Rien de plus normal.
Certains son sous l'objet d'enquetes et on l'air dangereux sans l'etre, d'autre son beaucoup plus sujet a controverses.

Je pense quil serait niai de croire que ses firmes ne tenterait pas de corrompres les decidataires.
A mon avis le lobbying et la corrumption sont monaie courante dans le secteur.
De la a accepter de metre en danger la santee public et s'exposer a des recerche scientifique neutre ca sent le pater.
Mais ca cest un avis.

Pour moi cette "news" abeilles vs monsanto cest du flan de canard pouris.
La pub pour monsanto serait terriblement contre productive.
Je vais chercher sur se sujet meme si je pense que ca sert a rien, ca sent le hoax.

A bientot.

[Cartaphilus]

Salut à tous, bonjour Nicolas78.

Une simple recherche google : "monsanto tue abeilles" vous donne acces a une multitudes de liens.

Pour être tout à fait exact, une recherche avec les mots clés indiqués entre guillemets anglais ne fournit qu'un seul résultat.

En ce qui concerne la fiabilité de la source, celle-ci reprend un article de GlobalResearch (version francophone : mondialisation.ca) d'inspiration nettement conspirationniste.

[Eve_en_Gilles]

Je pense quil serait niai de croire que ses firmes ne tenterait pas de corrompres les decidataires.
A mon avis le lobbying et la corrumption sont monaie courante dans le secteur.
De la a accepter de metre en danger la santee public et s'exposer a des recerche scientifique neutre ca sent le pater.
Mais ca cest un avis.
A bientot.

En fait tu as assez bien résumé mon ressenti dans ce paragraphe (malgré les fautes d'orthographe )

Monsanto n'est pas le Diable incarné
Monsanto n'est pas non plus une association à but non lucratif, son but c'est de gagner du fric
Detruire la nature, les sols, les champs, les paysans, les abeilles, etc... n'est pas bon pour Monsanto (niveau pub, niveau clientele, niveau concurrence). on gagne plus de fric plus longtemps quand les clients sont contents du produit et y reviennent.
Les conspiros se focalisent sur Monsanto comme si cétait la seule entreprise du monde dans ce domaine. Le coté "grosse boite + boite US" doit les mettre sans dessus-dessous.

Bref circonspection et renseignement sont de rigueur. C'est pas gueulant "Monsanto = caca" qu'on fera avancer les choses. Meme si demain ça suffisait à faire fermer Monsanto, ca ne ferait que profiter au n°2 du domaine.

[Nicolas78]

Salut,

"Ca ne ferait que profiter au number 2", exactement !
J'arrete pas de le repeter partout.

Cest la difference entre un business qui par corruption peux influcer la commercialisation d' un produit douteux sur le marcher (mais neanmoin efficasse pour sont but rechercher) et le fait de croire de maniere casiment psychotique qu'il font exprer de faire des produits dangereux pour nous tuer.
(ca me fait penser au credule qui croie au chemtrails...pathetique).
Javous penser que sa ne generai pas mansonto de cree un "antidote" payant au probleme des abeilles cree par des pesticides quil vendent....$$$
Jai conscience en revanche que se genre de penser est produite par des valeurs personelle.
Mais finalement ca serait positif pour leur business et pour les abeilles
Une action si forte (tuer des abeilles contre la science) sonnerai leur propre fin...
Le hoax est donc logique.
Mais en aucun cas il meterai en danger de cette maniere leur image en montant des plan diabolique pour tous nous tuer en 40 ans...
Les agriculteur ne sont pas con et monsanto nomplu.

[Nicolas78]

Cest vrai aussi que le coter "US" met la rage au gens.
L'ex urss nest pas loin de chez nous ou quoi ?

En meme temp la facon d'on l'amerique du nord utilise le capitalisme (qui peux etre humain) nest pas super super...je dirait meme que ca fait des ravages.

Quand a ma parenthese sur les chemtrails cest un bon exemple de desinformation.
Mixer le vrai et le faux pour faire adherer a une cause.
Adherer a une cause pour de fausses raison ne serv pas la cause !!!!
D'ailleur on attire que des "faux" du coup, cest une adhesion ireel.
Ca m'enerve.
Oui les avions pollue, oui surement plus quon ne le dit dans les manuels ou aux acheteurs...$£¥
Non ils ne rajoutent pas le cancer du sida dans le kerozen des avions...

Desoler pour la parenthese.

Bonne soiree a toutes et tous.

[Ryuujin]

Ca me fait quand même doucement rigoler ces histoires.
Le roundup (ex spécialité de Monsanto, tombée depuis dans le domaine public) est un herbicide, et un des moins toxiques du marché.

Donc en gros, pendant que Bayer vends des insecticides assez puissants, il se trouve des clowns pour monter toute une histoire de conspiration sur des abeilles résistantes au Roundup (un herbicide) sois-disant tuées par Monsanto. C'est une blague ?

La cerise sur le gâteau :

Les abeilles auraient été détruites, ou elles auraient pu être remises à Monsanto pour déterminer pourquoi certaines de ses abeilles sont résistantes au Roundup.

Bah, peut-être parce que les abeilles sont des insectes, et pas des plantes. On me fera pas croire que Monsanto va dépenser ne serait-ce qu'un seul $ pour répondre à ce genre de question...