Forum Sceptique

Enfin.. Enfin.. ENFIN !!!! Il était temps d'arrêter de tourner autour du pot avec les même rengaines.

MERCI M6

Un sacré coup dur pour les sceptiques.. Car cette émissions à fait tomber bien des convictions.

Je vous conseil vivement de la voir, ou la revoir à cette adresse (le replay sera supprimé dans quelque temps):

http://www.m6replay.fr/#/enquetes-extra ... -des-ovnis

Je n'aurai pas cru que la France attaquerait aussi fort dans la divulgation avec des reportages comme celui-ci.. C'est un grand pas en avant et une reconnaissance mérité pour la communauté ufologique.

Merci M6.

Je ne vois pas de différence avec tout ce que l'on a pu nous montrer avant.

viddal26 a écrit :Je ne vois pas de différence avec tout ce que l'on a pu nous montrer avant.

Je ne regarde plus d'émission scientifique à la télé...
La dernière que j'ai vu, ça devait être un documentaire sur les abeilles, une d'elle s'appelait Maya, elle avait pour copain Willy et ils parlaient notre langue !!!
J'y ai longtemps cru

Mais bon, si c'est sur M6 cette fois, c'est surement vrai !

Edit: dans la série "révélation fracassante", j'ai préféré kaamelott hier soir.

Suivi Actu a écrit :Un sacré coup dur pour les sceptiques.. Car cette émissions à fait tomber bien des convictions.

Yeah, right...

Compilation YouTube, la dernière partie est a mourir de rire.
Autrement, sur fr2 a la même heures il y avait la série band of brother pacific.

Suivi Actu serait il notre nouveau wide-believer, capable de supporter n'importe quelle faribole pourvu qu'elle soit contre "la science officielle" ?

Sinon voir l'intitulé et le résumé du daubumentaire d'M6 (dont le M fait de plus en plus référence à Mediocrité), en effet valait mieux mater Band Of Brother : The Pacific, même si j'ai beaucoup moins apprécié cette série que l'originale.

Eve_en_Gilles a écrit :Suivi Actu serait il notre nouveau wide-believer, capable de supporter n'importe quelle faribole pourvu qu'elle soit contre "la science officielle" ?

Ca m'a surtout l'air d'être un troll de compétition.

Un sacré coup dur pour les sceptiques.. Car cette émissions à fait tomber bien des convictions.

Preuve en est que c'est un sceptique qui écrit cela et qui a ouvert ce sujet ici ?
Plus sérieusement, quels sont vos éléments/arguments/faits vous permettant d'écrire et d'arguer qu'il s'agit d'un coup dur pour les sceptiques ? Surtout à propos d'une émission où le point de vue UFO-Sceptique est absent, sans doute la seule chose extraordinaire dans celui-ci...
Sur quoi vous basez-vous pour conclure également que cette émission aura fait tomber bien des convictions ? Les convictions de qui ? Vous basant sur quoi ?
Pardonnez ma curiosité, mais j'ai moi l'impression qu'il s'agit d'affirmations péremptoires, imaginées et assises sur rien de très concret.

Suivi Actu a écrit :Je vous conseil vivement de la voir, ou la revoir à cette adresse

Effectivement, reportage très intéressant. Il se passe quelque chose mais qui ne s'explique pas, pas encore tout du moins.

Il est sûr que les médecins qui cèdent à la facilité en prescrivant des calmants à des asthéniques par exemple, quand ils ne leur disent pas que c'est dans leur tête, devraient s'ouvrir à ce genre d'étude du milieu de vie. L'allopathie c'est bien, mais pas pour tout.

Ensuite il y a un autre élément qui n'apparaît pas dans le reportage et qui vaut la peine d'être mentionné. Je ne parlerais pas des constructions spirituelles (tel les pyramides, cathédrales, etc.) qui sont bâtis sur ce genre de connaissances du terrain puisque cela a déjà été évoqué, mais j'aborderais succinctement le thème de la sorcellerie.

Car si en déposant à certains endroits stratégiques des barres de cuivre pour rééquilibrer le milieu, il est envisageable de faire l'inverse, c'est-à-dire de rendre nocif un lieu, ce qu'était parfois surpris à faire certaines personne malintentionnées qui déposaient des objets précis et on observait la mort mystérieuse soit des habitants, ou des animaux de fermes. Je ne me souviens plus de la source exacte, mais j'avais lu le déroulement d'un procès concernant un type surpris pour ce genre de pratique et avoir avoué faire cela pour nuire à la personne.

Si une telle chose est possible on comprend mieux l'anathème qui était posé sur la tête des sorciers, d'un parce qu'ils connaissaient quelque chose qui échappent à l'entendement et donc on a naturellement peur de l'inconnu, et de deux parce qu'ils marchaient clairement sur les plates bandes des religieux qui voulaient avoir le monopole du mystère.

Car si en déposant à certains endroits stratégiques des barres de cuivre pour rééquilibrer le milieu, il est envisageable de faire l'inverse, c'est-à-dire de rendre nocif un lieu, ce qu'était parfois surpris à faire certaines personne malintentionnées qui déposaient des objets précis et on observait la mort mystérieuse soit des habitants, ou des animaux de fermes.

Bonsoir,
Si je décompose en syntagmes nominaux et grammaticaux votre phrase (fort alambiquée, voire tautologique ou circulaire) alors Car si en déposant à certains endroits stratégiques des barres de cuivre pour rééquilibrer le milieu en est le premier, dont "découlerait" le reste de votre phrase.
Quelque(s) source(s) scientifique(s) montrant ce premier syntagme nominal et grammatical, dont découlerait le reste, comme "vrai", et donc démontré scientifiquement ?
Merci à vous !
Gilles.

Suivi Actu a écrit :Enfin.. Enfin.. ENFIN !!!! Il était temps d'arrêter de tourner autour du pot avec les même rengaines.

Oui il était temps de raconter les mêmes conneries en ufologie.

MERCI M6

De faire de la désinformation amplifiante

Gilles F. a écrit :Quelque(s) source(s) scientifique(s) montrant ce premier syntagme nominal et grammatical, dont découlerait le reste, comme "vrai", et donc démontré scientifiquement ?

Il est certain que l'éleveur qui voit l'amélioration de l'état de santé de ses vaches et l'augmentation de sa production de lait, en rien à cirer de la preuve scientifique! D'ailleurs, il conseillerait à tous les autres éleveurs dans le même cas de figure de recourir à ce ...vétérinaire.

Donc, j'étais en train de vous expliquer, amis sceptiques, comment vérifier si l'effet est réel ou non? Si le "géomachintruc" pour le dénommer ainsi est capable de rééquilibrer énergétiquement le milieu, alors il est aussi possible de le déséquilibrer pour le rendre nocif.
Certains procès en sorcellerie ont justement ce motif là.

Si vous trouvez quelqu'un qui sait comment provoquer volontairement l'effet inverse alors il vous serait possible de vérifier scientifiquement la réalité du phénomène. Si c'est vérifier alors cela validerait la sorcellerie.

Ce qui est aussi appréciable dans ce reportage c'est le non-recours à des effets de scène/musique tels qu'on les retrouve dans d'autres émissions spectacles traitant de sujets mystères.

Donc, j'étais en train de vous expliquer, amis sceptiques, comment vérifier si l'effet est réel ou non? Si le "géomachintruc" pour le dénommer ainsi est capable de rééquilibrer énergétiquement le milieu, alors il est aussi possible de le déséquilibrer pour le rendre nocif.

Si vous trouvez quelqu'un qui sait comment provoquer volontairement l'effet inverse alors il vous serait possible de vérifier scientifiquement la réalité du phénomène.

J'adore la logique mystique

affirmation péremptoire :
les alchimistes savaient changer le plomb en or
demande de preuve :
où t'as vu jouer ça ?
démonstration :
trouve quelqu'un qui sait changer l'or en plomb et tu verras que j'ai raison !

c'est génial ça permet aussi en autre de prouver que les lapins se transforment en mouettes

Ben voilà, grâce à cette émission les crédules peuvent penser librement sans complexe s'il le veulent maintenant que celui qui reste sceptique est un cas désespéré. Et que tout porte à croire à certains sceptiques que juste quelques cons des médias ont bien embobiné des pauvres crédules pour les enfoncer dans leur ignorance.
Je dis ça, c'est comme si j'avais rien dis dans un monde dont certains aspect ont du mal à évoluer.

Etienne Beauman a écrit :c'est génial ça permet aussi en autre de prouver que les lapins se transforment en mouettes

Ou que la grand-mère maternelle du logicien mystique en avait des tellement grosses qu'elle a été championne du tour de France... Tant qu'on ne vérifie pas trop, tout est possible

Jean-François

Etienne Beauman a écrit :blablabla alchimie blablabla

Ton laïus sur l'alchimie est hors-sujet. Il est dans le bons sens commun de savoir que le "lieu de vie" influence la vie qui s'y trouve et plus particulièrement la santé.

A moins qu'on dise que les mineurs vivent beaucoup plus longtemps (car moins exposé aux U.V) qu'ils respirent de l'air frais non pollué...qu'ils ressortent en pleine forme; et que bien entendu aller en vacance à la mer où à la montagne n'apportent rien sur le plan de la santé, etc.

Le bon sens commun sur l'importance du lieu de vie, qui n'est toujours pas arrivé jusqu'aux études des scientifiques ni des architectes, n'a heureusement pas échappé à bon nombre de personne qui savent qu'on ne construit pas n'importe où.

Après, si vous trouver un sorcier qui prétend pouvoir nuire au bétail par exemple, en insérant dans la terre des mélanges ayant l'effet inverse des barres de cuivre, alors vous aurez la preuve de l'existence d'un effet, qui oui je suis bien obligé de le répéter, par extrapolation confirmerait les pratiques de sorcellerie. Alors c'est une étude à double tranchant qui pourrait se retourner contre vous .

Mais ça n'arrivera pas, puisque les scientifiques d'aujourd'hui attendent que tout leur arrive directement dans le bec, s'en est finit de l'époque de ces vrais chercheurs qui partaient à l'autre bout du monde pour investiguer, tel ce bon vieux Darwin.

voyageur a écrit :Le bon sens commun sur l'importance du lieu de vie, qui n'est toujours pas arrivé jusqu'aux études des scientifiques ni des architectes

Mais si, ils connaissent. La grosse zozoterie dans vos propos n'est pas l'influence du milieu, c'est la prétendue "énergie" qu'il faudrait "rééquilibrer". Cette "énergie" qui se mesure tellement subjectivement qu'elle n'est proportionnelle qu'à la capacité de fantasmer de ses partisans

Mais ça n'arrivera pas, puisque les scientifiques d'aujourd'hui attendent que tout leur arrive directement dans le bec, s'en est finit de l'époque de ces vrais chercheurs qui partaient à l'autre bout du monde pour investiguer, tel ce bon vieux Darwin

Darwin, c'est déjà trop tardif pour votre mentalité: vous c'est le moyen-âge qui vous manque... vous êtes né trop tard, dans un monde trop hygiénique

Jean-François

Divager a écrit :Après, si vous trouver un sorcier qui prétend pouvoir nuire au bétail par exemple, en insérant dans la terre des mélanges ayant l'effet inverse des barres de cuivre, alors vous aurez la preuve de l'existence d'un effet, qui oui je suis bien obligé de le répéter, par extrapolation confirmerait les pratiques de sorcellerie

Si c'est pas malheureux !
Je me demande à quel point tu tiens pour vrai les conneries que tu nous livres...

Juste pour ceux que ça amuserait :
Le cuivre est toxique et comment le sait on ?
On a demandé à un mage blanc de produire grâce à sa substance magique les effets inverse :
Merci Glandalf !

voyageur a écrit :Le bon sens commun sur l'importance du lieu de vie, qui n'est toujours pas arrivé jusqu'aux études des scientifiques ni des architectes, n'a heureusement pas échappé à bon nombre de personne qui savent qu'on ne construit pas n'importe où.

"You son of a bitch! You moved the cemetery, but you left the bodies, didn't you? You son of a bitch, you left the bodies and you only moved the headstones!"

Jean-Francois a écrit :Mais si, ils connaissent. La grosse zozoterie dans vos propos n'est pas l'influence du milieu, c'est la prétendue "énergie" qu'il faudrait "rééquilibrer". Cette "énergie" qui se mesure tellement subjectivement qu'elle n'est proportionnelle qu'à la capacité de fantasmer de ses partisans

J'entends votre demande d'informations et par la même ce cri de désespoir sceptique, alors voici un petit Historique de l'étude des rayonnements de l'eau et des failles et leur influence sur la santé.

Si ils connaissent comme vous le prétendez alors pourquoi construire à des endroits favorisant nettement l'émergence de cancer? Voir année 1962 sur le lien.

Salut à tous.

Dans le lien précédemment donné, on peut lire deux fois :

[...] réticulo-sarcome droit du pubis [...]

Bel exemple de jargon pseudo-médical qui illustre parfaitement la pertinence scientifique des pages de ce site, ainsi que les connaissances de ceux qui semblent y ajouter foi.

voyageur a écrit :Si ils connaissent comme vous le prétendez alors pourquoi construire à des endroits favorisant nettement l'émergence de cancer? Voir année 1962 sur le lien.

Ah? "L'importance du milieu de vie", c'est uniquement "les (prétendues) maisons à cancer causés par l'énergie tellurique des failles qui tuent (celle mesurée à la baguette magique)". Comme il ne peut évidemment pas y avoir d'autres causes au cancer que les énergies mystiques, ce doit être LA seule réponse valide. Dans ce cas, effectivement, "ils" ne doivent pas être nombreux à le savoir... tout le monde ne peut pas être aussi éperdument zozo que vous.

-------------

Cartaphilus a écrit :Bel exemple de jargon pseudo-médical qui illustre parfaitement la pertinence scientifique des pages de ce site, ainsi que les connaissances de ceux qui semblent y ajouter foi.

Par d'autres côtés, on se croirait presque chez des chasseurs de chimères fantômes

Jean-François

voyageur a écrit :voici un petit Historique de l'étude des rayonnements de l'eau et des failles et leur influence sur la santé.
Si ils connaissent comme vous le prétendez alors pourquoi construire à des endroits favorisant nettement l'émergence de cancer? Voir année 1962 sur le lien.

Supposons que tout soit vrai dans cette anecdote totalement anecdotique (mais permettez-moi d'en douter), qu'est-ce que ça prouve? Vous savez combien d'explications possibles et rationnelles sont en train de me passer par la tête à l'instant où j'écris ces lignes?

Finalement si La géobiologie est une pseudo-science en expansion comme les autres d'ailleurs, c'est peut-être la vengeance de tous ces étudiants qui ont ingurgités du cosinus, sinus, logarithme à en faire une indigestion, pour au final ne jamais avoir à les utiliser dans leur vie d'adulte. Une vengeance contre la science enseigné bêtement à l'école !

Et à en voir les effets sur Saint Etiene Boman qui nous propose de la géobiologie qucantique il y a effectivement de quoi avoir peur !