signes ostentatoires

[inconnaissant]

Je me sens démuni devant les signes portés par certains tels le crucifix comme pendentif,
le voile musulman, la kippa juive etc. En tant que me définissant comme agnostique,
j'aimerais pouvoir répondre non verbalement à ces signes par un signe propre aux
agnosiques et autres sceptiques.
Je suggère le collier, pendentif, épingle en forme de POINT D'INTERROGATION,
qui pourrait même éventuellement officialisé. J'en porte un secrètement que j'exhibe
au besoin.
PS: je pense que la recherche de réponses aux grandes questions de l'existence ( d'où venons-nous
où allons-nous, etc) est personnelle, et n'a pas à être l'objet d'un témoignage public.
Il n'est pas question, pour moi, d'adhérer à l'une ou l'autre des religions officielles,
comme on adhère à un parti politique!

signé: un poisson dans son bocal

[HarryCauvert]

L'intérêt m'échappe un peu, mais les amateurs de signes et babioles ont l'embarras du choix, comme par exemple ceci (ou plus drôle: cela).
Le 2e me plairait bien en pendentif, si quelqu'un veut me faire un cadeau pour Noël...

[Denis]

Salut inconnaissant,

sur le forum.

Tu dis :

Je suggère le collier, pendentif, épingle en forme de POINT D'INTERROGATION, qui pourrait même éventuellement officialisé.

Ton idée d'afficher (plus ou moins ostentatoirement) l'écusson des SdQ n'a pas que de mauvais côtés.

Mais je pense qu'il vaut mieux ne rien afficher du tout. Ainsi, tous ceux qui n'achalent pas les autres avec leurs opinions religieuses pourront être comptés dans la grosse équipe de ceux qui n'affichent rien.

La nôtre.

Denis

[inconnaissant]

Bien d'accord. Je rappelle que je le "dévoile" seulement à l'occasion, comme
réponse non verbale devant une personne qui montre ostensiblement son parti pris
religieux, personne que je ne connait pas par ailleurs. Autrement il reste invisible.

Peut-être que mon attitude reflète ce qui se passe au Québec actuellement, surtout à Montréal,
avec le future (?) Charte des Valeurs, et la question du port de signes ostentatoires dans
l'espace civique. Personnellement j'inclus aussi l'espace civil comme laïque, un
" no god's land". comme dit M Foglia, chroniqueur.

Merci de votre commentaire,

signé: poisson dans son bocal

[Jean-Francois]

En tant que me définissant comme agnostique, j'aimerais pouvoir répondre non verbalement à ces signes par un signe propre aux agnosiques et autres sceptiques

Ne pas porter de signes religieux peut être considérer un signe d'agnosticisme. Notez d'autres parts que tous les sceptiques ne sont pas non-croyants.

je pense que la recherche de réponses aux grandes questions de l'existence ( d'où venons-nous où allons-nous, etc) est personnelle

Dans le cas des questions existentielles, je pense que c'est surtout une perte de temps car c'est présupposer qu'il existe une sorte de "pourquoi" existentiel qui justifierait la quête. En d'autres termes, c'est une manière de se mettre des lunettes métaphysiques qui déforment la réalité observable.

Jean-François

[BeetleJuice]

je pense que la recherche de réponses aux grandes questions de l'existence ( d'où venons-nous où allons-nous, etc) est personnelle

Dans le cas des questions existentielles, je pense que c'est surtout une perte de temps car c'est présupposer qu'il existe une sorte de "pourquoi" existentiel qui justifierait la quête. En d'autres termes, c'est une manière de se mettre des lunettes métaphysiques qui déforment la réalité observable.

Sans parler de la perte de temps, ça me fait toujours rire qu'on appelle ça les "grandes questions" alors que je suis absolument persuadé qu'elles occupent une fraction infime du temps qu'on consacre à réfléchir dans sa vie.
A mon avis, s'il devait y avoir une "grande question", ça serait plutôt "qu'est-ce qu'on mange ?" ou "où j'ai mit ma montre ?" qui sont non seulement plus utile à nos vies, mais surtout occupe bien plus de temps de notre vie cumulé que de savoir si l'univers à un plan spécial rien que pour nous.

Honnêtement, je me suis largement plus inquiété dans ma vie de savoir s'il restait du café que de savoir si Dieu existait, sachant que je me passe très bien du second, mais plus difficilement du premier.

[Sylak]

Moi je vote pour un pendentif du «Flying Spaghetti monster»

Moi en tant qu'athée, il m'est difficile de comprend se besoin de croire. En faite j'ai rien contre que les gens se fasse des croyance spirituel. Tant que celle-ci les même pas a croire a des connerie de pseudo-science/medecine alternative, qui peuvent leur nuire et nuire au autre. Mais l’intérêt des religion organiser? c'est plein d’obligation et de 'ne pose pas trop de question' y il n'y a aucune liberté la dedans. Moi comme je suis pour l'émancipation total de tout les être humain des religions. il est évidement que je suis pour la Laïcité a fond. Et je suis d,accord , pourquoi absolument vouloir trouver une raison. comme si le fait que y,a ai pas soit terrible. A contraire pas besoin de religion, l'astrophysique et la biologie, par exemple, nous offre plein de truc réel avec quoi être fasciner. je suis en retour au étude, et je dois faire mes cours de Philosohpie que je n,avait pas réussi a l'époque de me premier essaie au cegep! ( j,ai 34 ans alors c’est plutôt drôle) et mon prof de philo, sympathique monsieur, mais un peu trop monologuiste, parle souvent de ça les 'raisons' de l'existence humaine.

[86lw]

Moi je vote pour un pendentif du «Flying Spaghetti monster»

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un signe de reconnaissance pour athées.
Athée moi-même, je trouve déjà que crucifix, voile, kippa, etc... sont plus une revendication identitaire que l'expression d'une foi.
(en quoi un dieu tout-puissant serait-il concerné par ces babioles?)

Les croyants respectueux des opinions autres que les leurs ne me gênent pas.
Je ne vois pas pourquoi j'irais les agresser en leur montrant de prime abord que je considère leur croyance comme une erreur.

Et pour ceux des croyants qui se montrent plus agressifs, je ne vais pas leur faire le plaisir de singer leur comportement en accordant tellement d'importance à ce genre de pacotille.

Contrairement au croyant "pur et dur" qui se définit d'abord par sa foi, le fait d'être athée ne me résume pas.