Page 1 sur 1

Limite actuelle de la Science

Publié : 12 déc. 2013, 19:58
par Le Détecteur X
Pour expliquer ceci :

Capacitées Incroyables des Moines de Shaolin

http://www.dailymotion.com/video/xrdggm ... aolin_tech

Je suis partant pour expérience avec un sceptique bedonnant. Un bon coup de bat de baseball
dans la bedaine pour faire un teste et je vais voir si le rationnel des sceptiques est capable de supporté le coup :P:

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 12 déc. 2013, 21:03
par Jean-Francois
Le Détecteur X a écrit :Pour expliquer ceci :
Entrainement sévère + techniques de magicien de spectacle + contes de fées (pour le côté mystique et les allusions à des capacités quasi-surnaturelles).

Même pas besoin d'invoquer la science.

Jean-François

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 12 déc. 2013, 21:15
par richard
Qu'il puisse encaissé peut-être mais ne devrait-il pas tomber à la renverse s'il reçoit un tel coup?

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 03:51
par Samuel Rooke
De tout façon, il ne reviendra pas...

Sam Rooke

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 10:00
par spin-up
J'ai tracé un pentagramme sur mon bureau pour invoquer Florence. J'attends qu'elle apparaisse.

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 11:54
par Djibi
spin-up a écrit :J'ai tracé un pentagramme sur mon bureau pour invoquer Florence. J'attends qu'elle apparaisse.
Excellent :D

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 12:21
par Florence
spin-up a écrit :J'ai tracé un pentagramme sur mon bureau pour invoquer Florence. J'attends qu'elle apparaisse.

On a sonné ?

Faut-il vraiment se donner de la peine pour répondre à ce genre de petits prétentieux stupides autant que crédules et ignorants ?

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 13:52
par Eve_en_Gilles
Florence a écrit :
spin-up a écrit :J'ai tracé un pentagramme sur mon bureau pour invoquer Florence. J'attends qu'elle apparaisse.

On a sonné ?

Faut-il vraiment se donner de la peine pour répondre à ce genre de petits prétentieux stupides autant que crédules et ignorants ?
par contre c'est un inépuisable vivier de sujet qui partent en cacahuètes où l'on peut bien décomrpesser en racontant plein d'idioties.

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 14:11
par Jean-Francois
spin-up a écrit :J'ai tracé un pentagramme sur mon bureau pour invoquer Florence. J'attends qu'elle apparaisse.
Vu que ça marche, vous n'avez rien pour faire disparaitre les deux autres? On ne va quand même pas invoquer le diablo à tout bout de champ :mrgreen:

Jean-François

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 16:01
par curieux
Jean-Francois a écrit :Entrainement sévère + techniques de magicien de spectacle + contes de fées (pour le côté mystique et les allusions à des capacités quasi-surnaturelles).
Le Détecteur X = moine shaolin + coup de batte sur la tête. :mrgreen:

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 13 déc. 2013, 16:39
par Florence
curieux a écrit :Le Détecteur X = moine shaolin + coup de batte sur la tête. :mrgreen:
L'équation est plus vraisemblablement

DétecteurX + école buissonnière le jour de la distribution des cerveaux = questions idiotes + ostracisme par personnes sensées !

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 14 déc. 2013, 14:44
par LouV
Allons allons, vous êtes bien sévères avec ce pov' petit. ^_^
Chaque fois qu'il fait semblant de poser une question, je découvre qu'elle a déjà été abordée ici en long et en large et je découvre plein de trucs. (entre autres le running gag sur Florence ;) )

moine-shaoling-t6298.html
qi-gong-tai-chi-et-sante-t6221.html
les-zozos-des-arts-martiaux-t11255.html

Evidemment, Détecteur ne lira pas ces liens lui. :roll:
Etre handicapé de la technique et de l'argumentation à ce point, c'est triste. :cry:
(peut-être une moteur de recherche-o-phobie ? Cette terrible maladie émergente qui vous isole socialement et vous fait croire sans cesse à des trouvailles révolutionnaires... :pleure: )

Re: Limite actuelle de la Science

Publié : 14 déc. 2013, 15:03
par curieux
Florence a écrit :
curieux a écrit :Le Détecteur X = moine shaolin + coup de batte sur la tête. :mrgreen:
L'équation est plus vraisemblablement

DétecteurX + école buissonnière le jour de la distribution des cerveaux = questions idiotes + ostracisme par personnes sensées !
je suis d'accord, mais c'est probablement venu après le coup de batte reçu un jour d'école buissonnière.