Forum Sceptique

Salut,

J'ai vue cette info :
http://www.rtl.be/info/monde/internatio ... -la-prison

Je doute de son sérieux (notamment que cela soit bien vrai mais ou le contexte à été transformer par intérêt)...
Mais si elle est vrai. C'est vraiment indécent.
Je comprend mieux pourquoi il y à de plus en plus de zozo anti-américain, critiquant les droits de l'homme dans se pays.
Je comprend mieux pourquoi on se pose des questions sur les vrai intérêts de ses villes, plutôt économique unidirectionnelle, que de la prise en compte économique ET sociale...

Pour parler de lois stupides, en France, il existe encore de vieux textes... d'une autre époque mais toujours en vigueur !

Aucun cochon ne doit se faire appeler Napoléon par son propriétaire.
Il est illégal de s'embrasser sur les rails.
De 8h à 20 h, 70% de la musique qui passent à la radio doit être de la musique française
Les femmes n'ont pas le droit de porter des pantalons, sauf si elles sont à cheval ou à vélo.
La loi du 26 Brumaire an IX de la République dispose que toute femme désirant s’habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l’autorisation, et celle ci ne peut être donnée qu’au vu d’un certificat d’un officier de santé.
Tout le monde doit avoir une botte de foin chez soi au cas où le roi passerait avec son cheval.
Etc....]

Et pour faire un clin d'oeil à JRoche:

Si vous prévoyez partir en voyage pour trouver Sasquatch ou Bigfoot, soyez avertis : le chasser n'est pas légal partout! Dans le comté de Skamania, dans l'état de Washington, Bigfoot est protégé par des législations spéciales. Depuis 1969, la loi vise surtout à éviter que des chasseurs trop enthousiastes ne fassent feu sur un autre humain en le méprenant pour le gros animal mythique. Toutefois, si vous deviez débusquer et faire feu sur Sasquatch, vous risquez 1000$ d'amende et cinq ans de prison.

Au Texas, toutefois, chasser Sasquatch est parfaitement légal, puisqu'il n'est pas listé parmi les animaux protégés. Gardez cela en tête lorsque vous planifierez vote prochain voyage de chasse au yéti !

Sinon on retrouve cette info sur le parisien.fr

Je ne sais pas si c'est vrai, mais ça à l'air d'être un sacré buzz ...

L'info est probablement vrai, sans aller jusqu'aux USA, en France plusieurs villes déposent des décret anti-mendicité. La ville la plus connue étant Nice où leur gros beauf de maire adore les décrets bien pourris.

Ça me rend fou se genre de décrets dans des pays dit développés...ou la vie est sois disant sans prix...et protégée...
J'ai pitié pour se genre de ville...

MaisBienSur a écrit :Pour parler de lois stupides, en France, il existe encore de vieux textes... d'une autre époque mais toujours en vigueur !

Aucun cochon ne doit se faire appeler Napoléon par son propriétaire.
Il est illégal de s'embrasser sur les rails.
De 8h à 20 h, 70% de la musique qui passent à la radio doit être de la musique française
Les femmes n'ont pas le droit de porter des pantalons, sauf si elles sont à cheval ou à vélo.
La loi du 26 Brumaire an IX de la République dispose que toute femme désirant s’habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l’autorisation, et celle ci ne peut être donnée qu’au vu d’un certificat d’un officier de santé.
Tout le monde doit avoir une botte de foin chez soi au cas où le roi passerait avec son cheval.
Etc....]

Elles sont encore dans les textes mais elles n'ont plus aucune valeur juridique. Tenez.

unptitgab a écrit :L'info est probablement vrai, sans aller jusqu'aux USA, en France plusieurs villes déposent des décret anti-mendicité. La ville la plus connue étant Nice où leur gros beauf de maire adore les décrets bien pourris.

Bah... Y a du progrès à Nice. On est passé d'un bandit fasciste qui proposait sans rire en 1974 de jumeler Nice avec Le Cap pour soutenir l'apartheid, et qui s'est enfui avec la caisse, à un ancien FN qui n'avait changé de parti que pour être élu plus facilement (il le revendique) et qui faisait déjà passer des arrêtés pas tristes sur les sans-abris (on les envoyait sur le mont Chauve... mais pas celui qui est au Québec) puis enfin au motodidacte... Sans rire, pour Nice, c'est un type d’extrême gauche

Talisker a écrit : Elles sont encore dans les textes mais elles n'ont plus aucune valeur juridique. Tenez.

Oui, de peu: publiée dans le JO Sénat du 31/01/2013

Sans rire, pour Nice, c'est un type d’extrême gauche

Pitain ça me ferais mal aux seins (enfin ceux de ma copine)!
C'est vrai que vu de Béziers avec Robert le preux c'est bizarre de lire ça ...

C'est vrai que Ménart commence très fort dans le concours du décret le plus con, réussira t il à se battre lui même avec son interdiction du linge aux fenêtres.
Pauvre Nemrod vivre à Béziers, déjà que c'était bien triste avant, il y a peu de chance que cela se dynamise.
En voisin il faudrait qu'on aille boire un verre ensemble un jour.

En voisin il faudrait qu'on aille boire un verre ensemble un jour.

Je rencontre une pote internet demain 14h au "Cartouche" pas loin de la poste principale, c'est l'occasion!
En plus on se fait la cathédrale, les anciennes arènes romaines, et si on on en trouve le temps des musées qui sont dans le coin et où j'ai mes entrées, et l'oppidum d'ensérune!
Un mp pour le téléphone.

En voisin il faudrait qu'on aille boire un verre ensemble un jour.

Rassures moi t'es pas une "tête plate" quand même !

NEMROD34 a écrit :Pitain ça me ferais mal aux seins (enfin ceux de ma copine)!
C'est vrai que vu de Béziers avec Robert le preux c'est bizarre de lire ça ...

En fait, à Nice, on fait rien comme tout le monde : à l'heure où plusieurs mairies de France passent au FN (ou affiliés) nous on sort (très) doucement d'une longue tradition de maires d’extrême droite (et le déclarant eux-mêmes). Même "le roi Jean" (papa médecin : maire de 1928 à 1965), qui a bouffé à tous les râteliers, a fait un tour chez les fascistes.

Bon, j'ai bien dit on sort doucement, hein. Le motodidacte, il a quand même fait passer pour la coupe du monde un arrêté : "interdisant l'utilisation ostentatoire de tous les drapeaux étrangers sur l'hypercentre". Depuis on se demande ce que s'est que l'utilisation "ostentatoire" d'un drapeau ? On a conclu que ça devait être quand le drapeau est algérien... Et on rigole en imaginant les rapports de police façon Marcel Patoulacci : " une personne d'origine ostentatoire..."

ça serait drôle si c'était pas triste...

Le motodidacte

Nan mais lui c'est un champion! Robert le suis en tricycle ...

Je l'ais juré et je vais le faire!
Mon maire par obligation Robert le preux veut mettre une crèche de noël dans la mairie, après avoir fait remettre (et la je suis d'accord) une bannière "Liberté, Egalité, Fraternité" sur le front de la mairie. Moi s'il il la met sa putain de crèche j'irais taguer sur le parvis de la mairie "Laïcité"!
Je l'ais juré et je vais le faire! Je serais dans le Midi-Libre.

Malheureusement, cette histoire est vraie: reportage ABCNEWS.

Christian

NEMROD34 a écrit :Je l'ais juré et je vais le faire!
Mon maire par obligation Robert le preux veut mettre une crèche de noël dans la mairie, après avoir fait remettre (et la je suis d'accord) une bannière "Liberté, Egalité, Fraternité" sur le front de la mairie. Moi s'il il la met sa putain de crèche j'irais taguer sur le parvis de la mairie "Laïcité"!
Je l'ais juré et je vais le faire! Je serais dans le Midi-Libre.

Il a déjà ramené la curaille pour l'ouverture de la Féria. Sang en encens quel joli mélange.

Bienvenue en Floride. Ou l'on peut tirer sur les noirs en toute quiétude mais ou aider un clochard vous conduit dérrière les barreaux........

Dire qu'il y a tant de Québécois qui choisisses de vivre dans un trou pareil.

Malheureusement,

Des salopard, il y en a eu et en aura toujours.

Red Pill a écrit :Bienvenue en Floride. Ou l'on peut tirer sur les noirs en toute quiétude mais ou aider un clochard vous conduit dérrière les barreaux........

Simple logique: noirs et clochards, même nuisance, leur présence en un lieu fait baisser la valeur de l'immobilier (ou quelque chose du genre) ...

On n'en aura jamais fini avec ces pauvres!

Florence a écrit : Simple logique: noirs et clochards, même nuisance, leur présence en un lieu fait baisser la valeur de l'immobilier (ou quelque chose du genre) ...

Ici l'on dit que si un juge et un noir vivent côte à côte et qu'ils décident de vendre leurs maisons celle du noir vaudrait bien plus.

bélépoc a écrit :Ici l'on dit que si un juge et un noir vivent côte à côte et qu'ils décident de vendre leurs maisons celle du noir vaudrait bien plus.

C'est où, "ici" ?

Il n'y a pas de juge noir ?

Je l'avais dis je l'ais fais (désolé unptitGab j'ai craqué)