technologies star wars (ou autres)

[f.didier]

Voila, j'ouvre ce post, car je me pose une question assez simple, mais j'ai pas trouvé de réponses :
Tout le monde connait Star wars et ses myriades de technologies.
Mais, avons nous, là, en 2014 (bientôt 2015), le niveau technologique pour fabriquer certains de ces objets.
Pour des armes telles que la sabre laser ou le rayon de la mort, je sais que non, on ne peut pas. Donc, je les exclus de mes demandes.

Mais, si un gouvernement ou une grosse entreprise le voulait, pourrait on construire un TB-TT, un chasseur Tie, ou même un satellite de la taille de l’étoile noire ?
Dans le même ordre d'idée, sans les réacteurs hyper spatiaux (on a pas la technologie, ca je le sais), pourrait on construire un vaisseau Entreprise ?

Ma demande ne concerne pas le coté utile de la chose, genre "pourquoi le fabriquer, ca servirait a rien !" mais juste : "avons nous le potentiel de le fabriquer ?"

[DanB]

Je me suis toujours demandé pourquoi ils utilisaient des sabres. Pourquoi pas un Colt 45?

Mon plus vieux me faisait remarquer que son Faucon Millenium Lego avait un clavier qwerty. Toute une coïncidence sachant que ça vient d'une galaxie très loin il y a très longtemps.

En ce qui concerne les vaisseaux, il n'y a pas de friction dans l'espace. C'est surtout une question de ressources (air, eau) et de distances...

[lefauve]

Faut pas que tu prendre la science fiction comme une prédiction de l'avenir.

Tout d'abord, il faut comprendre que plusieurs de ses engins contredisent la physique.

Le meilleur example comme tu l'a mentionné est le sabre laser qui se comporte comme une lame en acier.
En premier la lame ne serait pas visible ,elle serait impossible à entrechoquer et la lame ne s'arrêterais pas abrusquement.

Les engins spatials sont aussi impossible à réaliser.
Premièrement plus un engins se raproche de la vitesse de la lumière plus la lumière augmentera en fréquence (effet doppler) . Se qui veut dire que la lumière normal se transformerais en ultraviolet, rayon gamma et autre dépendant de la vitesse de l'engin. c'est sans compter que l'engin serais totalement aveugle pendant le trajet. Un capteur ne marche que s'il y a de quoi à capter.

[kestaencordi]

j'ai de gros doutes pour l'étoile noire; on a de la difficulté a construire une station spatial !

les TB-TT ( j' ai du vérifier ce qu c'est) des tank a pattes de girafe, c'est plus crédible.

construire un "entreprise" c'est comme construire un porte-avion dans l'espace. c'est déjà difficile en cale sèche. et ca prend des années a des centaine d'hommes.

ca représente toute une logistique pour loger tout se monde et les alimenter en pièces. faudrait prévoir bien des lancements.

un beau projet en ppp.

[switch]

déjà vu sur d'autre fils :
https://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g
https://www.youtube.com/watch?v=SD6Okylclb8

La partie "robotique" de SW, c'est presque pour aujourd'hui, ou demain. Pour l'étoile noire, je me suis posé la question des ressources ? Est-ce qu'on dispose d'autant de matière première (notamment d'acier) pour construire une truc aussi gigantesque ?

Ce qui n'est pas d'actualité, ce sont les voyages spatiaux. On est pour le moment bloqué dans notre proche banlieue sans perspective d'aller très loin dans les prochaines décennies.

[Chanur]

Est-ce qu'on dispose d'autant de matière première (notamment d'acier) pour construire une truc aussi gigantesque ?

Ca dépend de ce qu'on appelle "disposer de". Il y a dans le système solaire* des milliards d'astéroïdes constitués d'une quantité gigantesque de tous les métaux connus, mais dispersé sur des distances ... astronomiques. Il faut aller les chercher, installer des hauts fourneaux en apesanteur, toutes les machines pour traiter le métal, etc. C'est pas demain la veille qu'on pourra faire ça.

* donc sans doute aussi dans d'autres systèmes ...

[f.didier]

Oui, question robots, je viens de tomber sur ce reportage :
https://www.youtube.com/watch?v=13JGGbB2ctM

ha ouais, quand même, on est carrément dans les robots a la SW.
Le reportage est en anglais, mais avec les sous titres, il se comprend bien.

[Christian]

En plus de robots de Star Wars, il y a tout le développement des prothèses qui avance à grands pas.

De l'univers StarTrek, on peut penser aussi au téléphone satellite qui permet de communiquer à partir de presque n'importe quel point de la planète ou aux portes à ouverture automatique. Il y a le "tricorder" de StarTrek qui est développement.

Ce qui est ennuyant avec StarWars est la physique de combat spatiaux qui empruntent plus aux combats aériens de la deuxième guerre mondiale (déplacement dans un fluide) qu'à la physique inertielle dans un vide spatial. Les séquences de combats de StarWars ont établis la norme dans le cinéma de science-fiction et il sera très difficile de s'en défaire...

Christian