de_passage a écrit :Bof, c'est pas pire que la pression de tas d'autres lobbies qui ruinent aussi la santé et/ou le portefeuille des citoyens (Tabac, Voiture, etc.).
Tout le monde sait pertinemment qu'il n'y a strictement aucune preuve scientifique que l'homéopathie ait une quelconque action curative efficace, au mieux un effet placebo, et encore.
si seulement c'était vrai
La vraie question est : le ministre Douste-Blabla (son surnom en France dans certains "canards") aura-t-il le courage politique et personnel d'aller jusqu'au bout, et d'affronter ce lobby. Connaissant le personnage, et son parcours politique jusque là (médaille d'or 12 ans de suite du retournement de veste, médaille d'argent en langue de bois par équipe) on est évidemment tenté de répondre non, et de prévoir un nième consensus mou, ménageant la chèvre (clonée par Rael) et le chou (génétiquement modifié mon René).
En politique, une décision "courageuse" équivaut à une décision qui fait perdre des voix. On peut donc compter sur une nouvelle médaille d'or de ménagement de chèvre et de choux.
Mais qui sait, la pression de Super-Sarko à Bercy aura peut être raison du Douste. Ne plus rembourser du tout tous ces morceaux de sucr....euh pardon, tous ces médicaments homéopathiques fera certainement gagner des milliards d'euros.
On prend les paris: rien que pour faire tarter Iznogoud/Sarko ("je veux être caliph... président à la place du président!"), Chi-Chi-Super-Menteur va continuer à "sucrer".
Le Lobby homéopathe pèse-t-il encore plus ?
680'000 voix aux prochaines élections, ce n'est pas rien
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken
