Forum Sceptique

Un article très intéressant sur les experts autoproclamés.

http://www.charlatans.info/news/Les-exp ... lames-sont

Bonne lecture.

Mince ! Ca vaut aussi pour les experts en scepticisme ?

Bien sur que non ... pas ici ... il n'y a que de vrais experts et c'est un fait à prendre en compte qu'il convient qu'un foyer d'appartenance à soi existe quelque part pour que puisse venir à l'existence cognitive quelque étant ou quelque modalité d'être que ce soit.

D'ailleurs, hors de ce point de vue particularisé, le reste n'existe qu'à travers la virtualité de l'existence d'autres machines autopoïétiques au sein d'autres biomécanosphères saupoudrées dans le cosmos.

CQFD

Lulu Cypher a écrit :D'ailleurs, hors de ce point de vue particularisé, le reste n'existe qu'à travers la virtualité de l'existence d'autres machines autopoïétiques au sein d'autres biomécanosphères saupoudrées dans le cosmos.

Je vois que tu as trouvé le blablator

Lulu Cypher a écrit :D'ailleurs, hors de ce point de vue particularisé, le reste n'existe qu'à travers la virtualité de l'existence d'autres machines autopoïétiques au sein d'autres biomécanosphères saupoudrées dans le cosmos.

CQFD

Ajoutons qu'il est bien entendu dans tous les esprits que l'être processuel métaphysique aurait cette filiation maintenue de la cohérence, que ce qui excède intérieurement le tout ne va pas plus loin qu'à nommer le point limite de ce tout.

+1

Je l'avais dans mes signets mais je n'avais pas encore eu l'occasion de m'en servir

Lulu Cypher a écrit :+1

Je l'avais dans mes signets mais je n'avais pas encore eu l'occasion de m'en servir

J'ai une idée saugrenu mais qui pourrait être assez drôles.
Allez sur le forum des électrons libres, mené une pseudo-conversation et compter le nombre de membre des EL qui vont essayer de
participer à la conversation. Le plus drôle serait de voir combien de temps qu'on pourraient maintenir le cirque avant qu'ils allument.

lefauve a écrit :Un article très intéressant sur les experts autoproclamés

En fait, il s'agit de travaux récents du laboratoire de David Dunning sur la "surconfiance" une forme d'illusion de compétence. Un biais cognitif qui fait en sorte que connaitre un peu sur quelque chose donne (parfois) l'illusion qu'on s'y connait bien. Sur le forum, on devine régulièrement ce biais dans des messages plutôt pseudoscientifiques tenus par d'autoproclamés (géniaux-)découvreurs-de-la-Vérité-qui-doit-éblouir(-les-foules-en-délire).

Jean-François