Forum Sceptique

Bon c'est lamentable c'est vrai :
https://www.youtube.com/watch?v=SS5qWk0Af-U
N'importe qui d’entraîné remarquerait les tabarnak de chriss d'hostie qui manque, pis la chemise à carreaux et surtout la poutine!
Le coup des pieds mouillés c'est lamentable, encore le mec aurait posé un caribou sur le comptoir ...

Mais il y a une réponse:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... JpEXJZnm8U

Depuis le temps que je dis qu'il faut une section humour ...

Ca me fait me poser une question: est-ce que le faux québécois de la pub orange additionne plusieurs stéréotype dont le mélange paraîtrait bizarre à un québécois ?

Parce que la réponse québécoise mélange plusieurs stéréotypes qui paraîtrait incongru pour un français, dans le sens où il mélange une apparence stéréotypé qui emprunte son style aux années 40 tout en utilisant un langage qui ressemble à de l'argot banlieusard parisien, qui prend sa source dans les années 80-90 et qui va normalement avec un style vestimentaire très différent (pour respecter le stéréotype) le tout sur un acteur bien trop propre sur lui pour paraître naturel dans l'un ou l'autre des deux rôles. Surtout qu'en plus on entend quand même qu'il est québécois.
Un français le verra, mais je suppose qu'un québécois pas forcément, donc je me demande si ce mélange des genres est pareils dans la version d'orange, visible pour un québécois, mais pas pour un français.

BeetleJuice a écrit :Ca me fait me poser une question: est-ce que le faux québécois de la pub orange additionne plusieurs stéréotype dont le mélange paraîtrait bizarre à un québécois ?

Son accent français est parfaitement reconnaissable dès le début malgré sa tentative pour le camoufler. Son choix de mots est plutôt inhabituel. Même ses chaussures sont bizarres.

Bref c'est raté.

BeetleJuice a écrit :Un français le verra, mais je suppose qu'un québécois pas forcément, donc je me demande si ce mélange des genres est pareils dans la version d'orange, visible pour un québécois, mais pas pour un français

Même si tous ne savent pas forcément ce qu'est l'argot (ni qui parlait argot), les québécois savent que "le" français ne se trimballe pas en débardeur-béret-baguette sous l'aisselle. Il est évident que la 2e vidéo vise la parodie et non la crédibilité.

La caricature est sans doute moins forcée dans le cas d'Orange (ce qui ne veut pas dire que le québécois s'exprime naturellement*), et l'image 'beau gosse cool"** de l'acteur est positive, mais les moyens financiers derrière ces deux clips sont très différents.

Jean-François

* Personnellement, je lui trouve un léger accent français.
** Peut-être inspirée du style de l'acteur G. Lemay-Thivierge?

Même si tous ne savent pas forcément ce qu'est l'argot (ni qui parlait argot), les québécois savent que "le" français ne se trimballe pas en débardeur-béret-baguette sous l'aisselle. Il est évident que la 2e vidéo vise la parodie et non la crédibilité.

Je n'en doute pas, mais je ne m'interrogeais pas sur le fait que les québécois voit la caricature, mais sur le fait que la caricature mélange deux stéréotypes qui n'ont pas grand chose à voir ensemble si ce n'est d'être sur les français (car chacun appelant à l'imaginaire d'une époque différente) et je me demandais si c'était pareil pour la caricature de la pub orange.
Comme je suis français, je vois le mélange des genres dans la parodie québécoise, mais je n'en vois pas dans celle de la pub orange, donc je demande s'il y en a aussi un que je ne peux pas voir faute de connaître le Québec assez bien.

Si j'étais un concurent, j'attraperais la balle au bons en riant de la publicité

Bon j'ai peut-être un humour spécial mais les 2 m'ont fait sourire.
Là ou je trouve que l'impact n'est pas assez fort c'est en ne caricaturant pas plus le pseudo Québécois ... si comme le dit Nemrod il avait en plus porté une chemise à carreaux et une hache sur l'épaule la pub aurait été carrément connoté "caricature" et perçue au second degré ... là un doute peut planer
Bon je dis ça je dis rien ...

Leçons de québécois pour ceux qui voudraient voyager au Québec.

BeetleJuice a écrit :Ca me fait me poser une question: est-ce que le faux québécois de la pub orange additionne plusieurs stéréotype dont le mélange paraîtrait bizarre à un québécois ?

le gars n'est vraiment stéréotypé. ce qui est bizarre c'est qu'il enfile les ''manières de langage'' quebecoise une après l'autre. c'est trop, son accent francais.

sans parler des mots comme ''customer'' ''double file'' '' je te le ''prête for free''... on dit pas ca ici.

kestaencordi a écrit :je te le ''prête for free''... on dit pas ca ici.

En Ecosse non plus

(Les écossais sont très avares d'après les français...)

Vous voulez voir Laurence Olivier jouer un Canadien-Français?

Avec chemise carreautée pis toute.

http://www.tcm.com/mediaroom/video/2377 ... ohnny.html

J'ai l'impression que les concepteurs français ont pris quelques expressions acadiennes pour du québécois. Je ne suis pas sûr que les français peuvent faire la différence entre le chiac acadien et le joual québécois...

Dans ces publicités, je trouve agaçant de ne pas recourir directement à un acteur québequois vivant en France pour le role, ou à un suisse pour la pub Ovomaltine par ex, au lieu d'un acteur français avec un horrible accent suisse factice :
https://www.youtube.com/watch?v=1MCa4d00OLQ

LoutredeMer a écrit :Dans ces publicités, je trouve agaçant de ne pas recourir directement à un acteur québequois vivant en France pour le role, ou à un suisse pour la pub Ovomaltine par ex, au lieu d'un acteur français avec un horrible accent suisse factice :
https://www.youtube.com/watch?v=1MCa4d00OLQ

Oui et non, c'est une caricature, ils utilisent nos repères, ceux des imitateurs pour plus d'impact sur l'origine du personnage. Du même principe qu'ils utilisent de jolies femmes pour la cuisine. Maïté avait moins d'impact, même si elle avait plus de légitimité.

MaisBienSur a écrit :

LoutredeMer a écrit :Dans ces publicités, je trouve agaçant de ne pas recourir directement à un acteur québequois vivant en France pour le role, ou à un suisse pour la pub Ovomaltine par ex, au lieu d'un acteur français avec un horrible accent suisse factice :
https://www.youtube.com/watch?v=1MCa4d00OLQ

Oui et non, c'est une caricature, ils utilisent nos repères, ceux des imitateurs pour plus d'impact sur l'origine du personnage. Du même principe qu'ils utilisent de jolies femmes pour la cuisine. Maïté avait moins d'impact, même si elle avait plus de légitimité.

Moui, j'ai plutot l'impression qu'ils me prennent pour une idiote.

LoutredeMer a écrit : Moui, j'ai plutot l'impression qu'ils me prennent pour une idiote.

Les publicitaires ? Ils nous prendraient pour des idiots ?
Non...

Si ?

Oui bien sur mais justement le réel talent en pub c'est de prendre le public visé pour un idiot sans qu'il s'en apercoive ou qu'il concède à faire semblant de ne pas s'en apercevoir.

Christian a écrit :J'ai l'impression que les concepteurs français ont pris quelques expressions acadiennes pour du québécois. Je ne suis pas sûr que les français peuvent faire la différence entre le chiac acadien et le joual québécois...

Je dois dire que J'ai aussi un peu de mal (même après 13 ans icitte)

Lulu Cypher a écrit :Je dois dire que J'ai aussi un peu de mal (même après 13 ans icitte)

C'est comme se tromper entre un breton et un normand?

Je n'ai pas trouvé d'extrait sur internet, mais Viggo Mortensen avait très bien réussi l'accent québécois (en anglais) dans le film Albino Alligator.

J'ai l'impression qu'il s'était pratiqué en écoutant Lucien Bouchard, qui était PM à l'époque.

ETA: Il y a tout le film ici: https://www.youtube.com/watch?v=zw8ORNvNrMU

Il y a une scène où il parle à 1h16 (une scène à spoiler par contre).

Christian a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Je dois dire que J'ai aussi un peu de mal (même après 13 ans icitte)

C'est comme se tromper entre un breton et un normand?

Non le breton est une langue à part entière .... mais c'est comme faire la différence entre 2 patois

Lulu Cypher a écrit :

Christian a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Je dois dire que J'ai aussi un peu de mal (même après 13 ans icitte)

C'est comme se tromper entre un breton et un normand?

Non le breton est une langue à part entière .... mais c'est comme faire la différence entre 2 patois

C'est plus compliqué que ca, rien qu'en Bretagne il y a 4 dialectes distincts, et au moins 2 ne se comprennent pratiquement pas entre eux (dixit une copine qui parle couramment le cournouaillais).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dialectes_du_breton
- Le Cornouaillais (kerneveg), parlé en Cornouaille Bretonne

- Le Léonard (leoneg), parlé en Léon

-Le Trégorrois (tregerieg), parlé dans le Trégor

- Le Vannetais (gwenedeg), parlé dans le Vannetais.

LoutredeMer a écrit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dialectes_du_breton
- Le Cornouaillais (kerneveg), parlé en Cornouaille Bretonne
- Le Léonard (leoneg), parlé en Léon
-Le Trégorrois (tregerieg), parlé dans le Trégor
- Le Vannetais (gwenedeg), parlé dans le Vannetais.

Tu as raison c'est encore pire que je ne le pensais
Mais indépendamment des variations dialectales le Breton reste un langue

Tu as raison, et c'est une langue celtique. C'est à y perdre son latin...

Sans oublier l'occitan: Six grands dialectes sont généralement attribués à l'occitan, leur délimitation géographique et leur caractérisation peuvent varier selon les auteurs: l'auvergnat, le dauphinois, le gascon, le languedocien (séparé parfois du guyennais au nord), le limousin, le provençal. Le catalan est parfois considéré comme variante de type ausbau.