Forum Sceptique

Salut,

Depuis que je fréquente le forum j'en ai vue passé des personnes ayant visiblement des trouble de santé mentale mais qui les prenait ses problèmes pour des dons. Exemple: des schizophrène qui se pensait télépathes. Ils faudraient peut-être mettre des enfilades "sticky" pour inviter à envisager cette posibilité et de les diriger vers les ressources en santé mentale.

lefauve a écrit :Ils faudraient peut-être mettre des enfilades "sticky" pour invité à envisager cette posibilité et de les diriger vers les ressources en santé mentale.

C'est quoi mon problème de santé mentale ??

Je sais pas pour la santé mentale mais pour l'orthographe et la grammaire c'est pas fort non plus.

I.

Invité a écrit :

lefauve a écrit :Ils faudraient peut-être mettre des enfilades "sticky" pour invité à envisager cette posibilité et de les diriger vers les ressources en santé mentale.

C'est quoi mon problème de santé mentale ??

Je sais pas pour la santé mentale mais pour l'orthographe et la grammaire c'est pas fort non plus.

I.

c'est corrigé petit comique

En passant tu dis:

C'est quoi mon problème de santé mentale ??

Tu as des fils qui se touchent

lefauve a écrit :
c'est corrigé petit comique

Qu'est ce que ça devait être avant d'être corrigé !....

lefauve a écrit :Tu as des fils qui se touchent

J'ai pas d'enfants.

I.

heureusement ça serait assez incestueux sinon

Salut à tous.

lefauve a écrit :Depuis que je fréquente le forum j'en ai vue passé des personnes ayant visiblement des trouble de santé mentale [...]

Bien que je sois d'accord pour évoquer cette éventualité devant des comportements, des discours, des références saugrenus d'un participant au forum, il est bon de rappeler qu'il est toujours hasardeux d'établir un diagnostic sur l'internet.

Cela étant dit, le conseil d'aller consulter un médecin est toujours frappé au coin du bon sens.

Cartaphilus a écrit :Salut à tous.

lefauve a écrit :Depuis que je fréquente le forum j'en ai vue passé des personnes ayant visiblement des trouble de santé mentale [...]

Bien que je sois d'accord pour évoquer cette éventualité devant des comportements, des discours, des références saugrenus d'un participant au forum, il est bon de rappeler qu'il est toujours hasardeux d'établir un diagnostic sur l'internet.
Cela étant dit, le conseil d'aller consulter un médecin est toujours frappé au coin du bon sens.

( C'est moi qui souligne)
Effectivement. Il est difficile de distinguer, en n'ayant que des textes pour juger, la personne perturbée du provocateur, ou même le converti récent à une cause quelconque, excité et maladroit ( vous remarquerez que j' ai évité de citer Luc Feron ).

86lw a écrit : Il est difficile de distinguer, en n'ayant que des textes pour juger, la personne perturbée du provocateur, ou même le converti récent à une cause quelconque, excité et maladroit ( vous remarquerez que j' ai évité de citer Luc Feron ).

toutefois, on ne saurait reprocher un excès de précautions face à certains modes de discours particulièrement évocateurs de troubles mentaux ou face à des idées suicidaires.

Pour les convertis récents, il faudrait développer de l'anti eau-bénite, ou quelque chose d'autre faisant office de repoussoir ...

lefauve a écrit :Depuis que je fréquente le forum j'en ai vue passé des personnes ayant visiblement des trouble de santé mentale mais qui les prenait ses problèmes pour des dons

Et encore, depuis un moment vous n'avez vu que ceux qui peuvent faire illusion pendant quelques messages. Je peux vous garantir que ceux qu'on repère dès le premier post sont encore plus gratinés.

Surtout ceux qui écrivent en cyrillique

Jean-François

lefauve a écrit :Salut,

Depuis que je fréquente le forum j'en ai vue passé des personnes ayant visiblement des trouble de santé mentale mais qui les prenait ses problèmes pour des dons. Exemple: des schizophrène qui se pensait télépathes. Ils faudraient peut-être mettre des enfilades "sticky" pour inviter à envisager cette posibilité et de les diriger vers les ressources en santé mentale.

Je ne fréquente pas ce forum depuis longtemps mais je suis étonné par le nombre d'autistes qu'on y rencontre. Je propose des enfilades "stinky" pour inviter ceux-ci à se diriger vers soit du packing soit éventuellement vers une greffe de matière fécale.

http://www.europe1.fr/sante/la-greffe-d ... ux-2701048

Comme je ne fume pas, je ne bois pas et que je mange bio, je suis un donateur potentiel (à défaut d'avoir des dons)

Bonjour,

Une bonne façon de faire est de respecter ce qu'ils sont capables de comprendre ou pas. Se moquer des gens ne fait que les enfoncer encore plus.

Franfreluche a écrit :Bonjour,

Une bonne façon de faire est de respecter ce qu'ils sont capables de comprendre ou pas. Se moquer des gens ne fait que les enfoncer encore plus.

Bien que la bêtise soit abyssale, il y a un moment où on ne plus descendre plus bas. Il se pourrait même que ce moment coïncide avec celui avec lequel on s'élève.

Votre proposition est intéressante, je vais y réfléchir.

Florence a écrit :Pour les convertis récents, il faudrait développer de l'anti eau-bénite, ou quelque chose d'autre faisant office de repoussoir ...

Peut-être une jolie fille élevée dans la tradition orthodoxe?

tchamba a écrit :Il se pourrait même que ce moment coïncide avec celui avec lequel on s'élève.

Considérant que tout ce qui redescend finit par remonter, pourquoi pas...

Franfreluche a écrit :
Considérant que tout ce qui redescend finit par remonter, pourquoi pas...

Ce qui me pose problème c'est le moment de négativité inévitable de toute dialectique. Faut-il nécessairement (re)descendre pour (re)monter?

Il me semble que la non dualité est une alternative intéressante à la dialectique. Le problème de la non-dualité c'est qu'elle est trop souvent diachronique ce qui la rapproche inévitablement de la dialectique. Pour avancer, on est bien obligé de mettre un pied devant l'autre. Sauter à pied joint en permanence serait trop fatiguant. Quant à l'idée de faire un pas en avant et un autre en arrière, elle est difficilement envisageable, mieux vaut encore seulement s'assoir.

Je suis souvent le seul à défendre la moquerie en tant que moyen habile ce qui, pourtant, me permet de faire une belle récolte de ce que j'ai semé.

Une bonne façon de faire est de respecter ce qu'ils sont capables de comprendre ou pas.

Comment savoir ce que quelqu'un est capable de comprendre sans tenter de lui expliquer?

tchamba a écrit :Il me semble que la non dualité est une alternative intéressante à la dialectique. Le problème de la non-dualité c'est qu'elle est trop souvent diachronique ce qui la rapproche inévitablement de la dialectique. Pour avancer, on est bien obligé de mettre un pied devant l'autre. Sauter à pied joint en permanence serait trop fatiguant. Quant à l'idée de faire un pas en avant et un autre en arrière, elle est difficilement envisageable, mieux vaut encore seulement s'assoir.

Il me semble à moi qu'il y a quelques intervenants ici assez doués pour la discipline du "parler creux sans peine", ceinture de cuir, 32ième dent.
Vous voulez vraiment jouer à ça?

"Parfois le chemin est dur", tiré de : Cypher L. - (2017-4e éd.) "Les platitudes", Parler pour ne rien dire, vol. 1, p 243

tchamba a écrit :

lefauve a écrit :Salut,

Depuis que je fréquente le forum j'en ai vue passé des personnes ayant visiblement des trouble de santé mentale mais qui les prenait ses problèmes pour des dons. Exemple: des schizophrène qui se pensait télépathes. Ils faudraient peut-être mettre des enfilades "sticky" pour inviter à envisager cette posibilité et de les diriger vers les ressources en santé mentale.

Je ne fréquente pas ce forum depuis longtemps mais je suis étonné par le nombre d'autistes qu'on y rencontre. Je propose des enfilades "stinky" pour inviter ceux-ci à se diriger vers soit du packing soit éventuellement vers une greffe de matière fécale.

http://www.europe1.fr/sante/la-greffe-d ... ux-2701048

Comme je ne fume pas, je ne bois pas et que je mange bio, je suis un donateur potentiel (à défaut d'avoir des dons)

Vous ne semblez pas être au courant de la condition d'autiste du tout, à moins que ce que vous dites, c'est une blague ?

Salut à tous.

Loupa a écrit :Vous ne semblez pas être au courant de la condition d'autiste du tout, à moins que ce que vous dites, c'est une blague ?

Effectivement, d'aucuns abordent certains sujets avec plus d'irréflexion que d'à-propos...

Pour information, le packing est largement contesté, et la « greffe de matière fécale » est la dénomination impropre de la transplantation de microbiote fécal.

Loupa a écrit : Vous ne semblez pas être au courant de la condition d'autiste du tout, à moins que ce que vous dites, c'est une blague ?

Salut Loupa, et welcome back

je crois que Tchamba a encore perdu une bonne occasion de se taire

Voyons la suite..

Salut tchamba

Tu dis :

Pour avancer, on est bien obligé de mettre un pied devant l'autre. Sauter à pied joint en permanence serait trop fatiguant. Quant à l'idée de faire un pas en avant et un autre en arrière, elle est difficilement envisageable, mieux vaut encore seulement s'assoir.

J'aime bien ta métaphore.

Elle illustre très bien les avantages de l'approche scientifico-rationnelle, pour avancer vers la vérité.

Bravo !

Denis

Avancer vers la vérité. . Vraiment ? Ya des études qui démontrent la pertinence d'un tel but ?

En outre, sachons que la différence de chemin parcouru entre un arbre et un cheval est infinitesimale en somme de leurs trajectoires communes. Suffirait que l'arbre ait des pattes ou le cheval des racines que cet infime écart soit comblé.

Loupa a écrit :
Vous ne semblez pas être au courant de la condition d'autiste du tout, à moins que ce que vous dites, c'est une blague ?

Mon message était une parodie de celui de Lefauve. C’était de la provocation et je vous remercie de réagir. Je trouve votre réaction plutôt saine.

Exemple: des schizophrène qui se pensait télépathes

J'ai remplacé schizophrène par autiste, comme j'ai remplacé "gluant" par "puant". Est-ce pire?

Pourquoi ne posez vous pas la question à Lefauve de savoir s'il est très au courant de la condition de schizophrène? et s'il blague?

Parce que j'évoque des " ressources en santé mentale" plus directement que Lefauve ne le fait?

Parce que ces ressources sont fortement contestées?

Je conteste également le packing et je lui préfère la TMF (transplantation de matière fécale).

Hier je réfléchissais sur mon expérience des OBE et un mot étrange est remonté à la surface de ma conscience celui de "Vortex". J'ai donc lancé une recherche sur google en me demandant quel lien il pouvait y avoir entre un vortex et une OBE. Je n'ai pas trouvé de lien. En revanche je suis tombé sur un lien entre vortex et autisme. Comme la plupart des gens de ce forum je partage avec vous une forte hostilité pour tout ce qui relève de l'ésotérisme et du paranormal. Je vous soumet quand même un lien fort curieux. Je doute que vous lui accordiez le moindre intérêt.

http://forum.doctissimo.fr/sante/Autism ... 6741_1.htm

Si j'avais un enfant autiste je refuserais le packing. Néanmoins me concernant je jouerais bien à ce jeu là :

Alexandra David-Néel a rendu célèbre ces pratiques qu'elle décrit ainsi :

« Par une nuit d'hiver où la lune brille, ceux qui se croient capables de subir victorieusement l'épreuve, se rendent, avec leur maître, sur le bord d'un cours d'eau non gelé (…) Les candidats au titre de Repa, complètement nus s'assoient sur le sol, les jambes croisées. Des draps sont plongés dans l'eau glacée, ils y gèlent et en ressortent raides. Chacun des disciples en enroule un autour de lui et doit le dégeler et le sécher sur son corps. Dès que le linge est sec, on le replonge dans l'eau et le candidat s'en enveloppe de nouveau. L'opération se poursuit, jusqu'au lever du jour. Alors celui qui a séché le plus grand nombre de draps est proclamé le premier du concours. » Wiki

tchamba a écrit :[Je conteste également le packing et je lui préfère la TMF (transplantation de matière fécale).

Pour cela il faudrait démontrer que l'autisme a une cause bactérienne et c'est loin d'être le cas.