Ternamus a écrit :ha bah voila une belle demonstration des ravage du fanatisme zele de nos chasseur d'assiette volante (explication : les zeteticien sont des chasseur d'assiete volante car une partie de leur travaille consiste a demontrer que de temps en temps nous assistons a des survols d'assiete dans le ciel que cerains ahuris prennent pour des vaisseaux interstellaire extraterrestre).
Bha tout dépend des croyances et des superstitions quelles avait avant.
Si la zététique l'a aidé à ne plus croire qu'en passant sous une échelle elle allais se taper la visite de fantômes la nuit. Bha c'est pas vraiment un ravage du fanatisme sceptique...c'est plus une victoire tu voit.
Et pense pas que cet exemple est simplement une caricature (ça l'est à moitié disons), ya pas mal de gens dans des situations "spiritiques" bien plus clichés...
Bon deja etre habite par une "spiritualite" plus oi moins prononce appel justement a n'etre sur de rien et donc a ne surement pas se pretendre liberer de je ne sait quel dogmatisme "spritualiste" quand on a fini par decouvrir sur internet la methodologie demonsttative de la refutabilite par l'experience...c'est bien ca non j'ai bon.
Ça dépend ce qu'on appel "spiritualité", évidement. On peut très bien être sceptique et en avoir une. On peut mettre tellement de truc derrière ce mot.
Mais sinon, je suis d'accord sur ce passage ! (rare que je soit d'accord avec toi).
Moi en ce qui me concerne je peux pas trop me prononcer sur la frontiere temporelle de mon passage du mysticisme ahuri a mon cartesianisme prononce...au fait cette frontiere n'existe pas
Purée, je suis d'accord avec toi ici aussi, incroyable...je sur le cul. Vraiment.
Ceci-dit, comme tu aime à te croire cartésien mais qu’apparemment t'a encore quelques effort à faire, je vais te dire une chose :
Si la frontière entre mysticisme et cartésianisme n'existe pas, c'est simplement parce qu’il n'y à pas de frontière dans un continum...
Ça n’empêche pas qu'il existe tout de même une différence souvent notable entre une personne totalement mystifié et une autre accro au raisonnement logique. Selon les personne la différence est plus notable. Et être l'un ou l'autre ne protège pas de l'irrationnel ou de l'utilisation irrationnelle de sont "hobby". Sauf que bon, on note tout de même une plus forte tendance à se fourvoyer chez les "mystiques" du web que chez les gens qui recoupent les infos du web... (C'est Etienne Klein qui me la dit
)
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
