espaces insécables

[Etienne Beauman]

Quelqu'un sait comment on peut les générer sur ce forum ?

[nikola]

  ne fonctionne pas, essaie avec ALT-128 sous Windows.

[Etienne Beauman]

  ne fonctionne pas, essaie avec ALT-128 sous Windows.

ça me donne Ç
test alt 255
marche pas non plus. bbcode [-] niet :/

Test ALT-0160
La technique de Psycho de refuser l'usage relatif de vrai pour imposer le VRAI absolu est un stratagème, je l'utilise pas assez ce mot !
La technique de Psycho de refuser l'usage relatif de vrai p our imposer le VRAI absolu est un stratagème, je l'utilise pas assez ce mot !

It works! C'est quand même plus simple en anglais  !

[nikola]

Chez moi, le code de l’espace insécable est A0 en hexadécimal qui est… 16×10+0 donc 160. C’est bien ça.

[Psyricien]

  ne fonctionne pas, essaie avec ALT-128 sous Windows.

ça me donne Ç
test alt 255
marche pas non plus. bbcode [-] niet :/

Test ALT-0160
La technique de Psycho de refuser l'usage relatif de vrai pour imposer le VRAI absolu est un stratagème, je l'utilise pas assez ce mot !
La technique de Psycho de refuser l'usage relatif de vrai p our imposer le VRAI absolu est un stratagème, je l'utilise pas assez ce mot !

It works! C'est quand même plus simple en anglais  !

Si ça c'est pas du traumatisme .
Allez le troll ... tu écriras 100 fois (à la main of course) :

Code : Tout sélectionner

Je ne dois pas confondre "n'utilise pas" avec "refuse l'usage", de même je dois apprendre la différence entre "utiliser" et "imposer", et je dois m'efforcer de comprendre (même si c'est dure pour le troll gras que je suis) que définir un propos est la base pour permettre la compréhension mutuelle au niveau des concepts sans jouer de glissements de sens 

Je veux ces lignes pour dans 2 heures !
You can do it !
G>

[Etienne Beauman]

Si t'es pas capable de défendre ton steack là bas, à quoi ça rime de faire le cador ici ?

[Psyricien]

Pleurs pas EB, c'est pour ton bien .

Ne viens pas tenir rigueur à quelqu'un de répondre à ce que tu racontes ... C'est toi qui lance le sujet ici .
Un peu de cohérence, même si pour toi cela relève de l'impossible .

Un jour tu apprendras ce qu'est une discussion ...
C'est triste tout de même de refuser de tenir compte des conventions terminologiques d'un auteur pour lire son propos.
Ça donne l'impression que tu es juste un qui ne cherche pas à comprendre (ce dont tu accuses les autres à loisir).

Bon après chez toi c'est récurrent .
1) Tout les référentiels se valent ! Enfin certains plus que d'autres selon toi
2) Pour toi, dans le référentiel d'une voiture, la route ne bouge pas
3) Les arguments d'autorité sont valides selon toi !
4) Tu crois que tenir un propos scientifique c'est "se balancer des refs à la figure"
5) Tu imposes des définitions françaises modernes pour interpréter des textes en grec ancien
6) Tu crois toujours que la logique seule peut invalider les faits ? T'en est où la dessus ?
Au final tu es l'exemple parfait du type qui aimerais être intelligent, mais qui est bête comme ses pieds !
Incapable de réfléchir et de tenir un raisonnement par toi même, tu débites des trucs que tu as à moitié digéré (syndrome de "l'instruit" ).
Cela te rend incapable d'évaluer proprement un raisonnement logique (que tu balais souvent d'un revers de la main, car tu perçois comme déloyale qu'un opposant use de raison, ce dont tu es dépourvus).
Et pour tenter de t'offrir une contenance, tu t'enlises dans des jeux sémantiques qui ne mènent à rien et te servent uniquement de technique de fuite devant ton incompétence manifeste.

Mais qui sait, un jour tu ouvriras peut-être les yeux sur ta médiocrité ? Et tu feras l'effort de progresser ... même si j'en doute !
En attendant : "essayes plus fort !"
G>

[Etienne Beauman]

Si t'es pas capable de défendre ton steack là bas, à quoi ça rime de faire le cador ici ?

[Psyricien]

Pleurs pas EB, c'est pour ton bien .

Ne viens pas tenir rigueur à quelqu'un de répondre à ce que tu racontes ... C'est toi qui lance le sujet ici .
Un peu de cohérence, même si pour toi cela relève de l'impossible .
[...]
G>

[Etienne Beauman]

C'est toi qui lance le sujet ici

Site Accueil du forum Administration du Forum Questions techniques / espaces insécables

t'as quelque chose à dire sur le sujet, où tu trolles juste pour avoir le dernier mot ?

[Psyricien]

C'est toi qui lance le sujet ici

Site Accueil du forum Administration du Forum Questions techniques / espaces insécables

t'as quelque chose à dire sur le sujet, où tu trolles juste pour avoir le dernier mot ?

Dis t-il

  ne fonctionne pas, essaie avec ALT-128 sous Windows.

ça me donne Ç
test alt 255
marche pas non plus. bbcode [-] niet :/

Test ALT-0160
La technique de Psycho de refuser l'usage relatif de vrai pour imposer le VRAI absolu est un stratagème, je l'utilise pas assez ce mot !
La technique de Psycho de refuser l'usage relatif de vrai p our imposer le VRAI absolu est un stratagème, je l'utilise pas assez ce mot !

It works! C'est quand même plus simple en anglais  !

Un jour peut-être tu essayera t'être celui que tu aimerais être ... pour l'instant t'es juste un gag ambulant !
Tu me diras, je te nourri un peu en même temps .
G>

[Etienne Beauman]

Mais qu'il est con !
C'est juste la phrase qui m'a posé problème avec l'espace insécable.

[Psyricien]

Mais qu'il est con !
C'est juste la phrase qui m'a posé problème avec l'espace insécable.

L'important c'est que tu en soit convaincu toi même

[Christian]

En toute amitié,

[richard]

Un petit travail sur lui serait peut-être aussi nécessaire pour régler son complexe de supériorité