Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
-
Stilnox
- Messages : 201
- Inscription : 13 janv. 2018, 01:17
#1
Message
par Stilnox » 05 févr. 2018, 02:32
Sur une une longue échelle du temps, on s'aperçoit que les progrès médicaux, scientifiques on mis des siècles pour être maîtrisés.
D'après toi @Jean-François, neurobiologiste ( j'ai trouvé :p ) ou d'autres, combien de temps les mystères de la conscience vont ils prendre ?
Et dans l'utopie ou on arriverait à connaitre le pourquoi et le comment de la conscience, vous pensez pas que ça risquerait de bouleverser tous nos champs de connaissances ?
Merci pour vos avis !

-
jean7
- Messages : 5001
- Inscription : 05 mai 2015, 16:54
#2
Message
par jean7 » 05 févr. 2018, 06:01
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:32Sur une une longue échelle du temps, on s'aperçoit que les progrès médicaux, scientifiques on mis des siècles pour être maîtrisés.
J'ai du mal à comprendre cette phrase.
Qu'entends-tu par "être maitrisé", s'agissant d'un progrès ?
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:32combien de temps les mystères de la conscience vont ils prendre ?
Les mystères prennent du temps ?
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:32Et dans l'utopie ou on arriverait à connaitre le pourquoi et le comment de la conscience, vous pensez pas que ça risquerait de bouleverser tous nos champs de connaissances ?
Mon avis en passant, c'est que le bouleversement de champs de connaissance est permanent et ceci depuis l'acquisition par l'espèce de la plus ancienne des connaissances qui ait été transmise jusqu'à aujourd'hui.
Bref, bouleversement, oui, mais c'est pas un risque, c'est juste "evolution as usual"
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique
-
Dash
- Messages : 5217
- Inscription : 06 mai 2009, 14:40
#3
Message
par Dash » 05 févr. 2018, 07:31
Et de toute façon, à moins de trouver que la conscience est "hors du corps " (ce qui va à l'encontre de tout ce qu'on sait déjà) pourquoi comprendre son fonctionnement changerait tout? Rendu là, nous aurons acquises les connaissances de façon progressive, donc pas de bouleversements d'un coup.
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
-
unptitgab
- Messages : 5471
- Inscription : 14 janv. 2014, 12:59
#4
Message
par unptitgab » 05 févr. 2018, 07:42
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:32
Sur une une longue échelle du temps, on s'aperçoit que les progrès médicaux, scientifiques on mis des siècles pour être maîtrisés.
Concernant la médecine vous pouvez compter moins de deux siècles pour qu'une méthode scientifique y soit appliquée. Avant ça il y avait des pratiques inutiles comme les saignées, les cures thermales,l'homéopathie ou l'acuponcture.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul
-
spin-up
- Modérateur

- Messages : 6321
- Inscription : 23 févr. 2012, 12:01
#5
Message
par spin-up » 05 févr. 2018, 09:37
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:32
Et dans l'utopie ou on arriverait à connaitre le pourquoi et le comment de la conscience, vous pensez pas que ça risquerait de bouleverser tous nos champs de connaissances ?
La reponse a mon avis est que :
-c'est deja en train de se produire depuis des decennies
-c'est deja en train d'affecter nos vies
-c'est constitué d'une multitude de decouvertes qui passent totalement inapercu aux yeux du grand public
-c'est une mosaique de connaissances dont il est impossible pour un individu d'avoir vue a la fois globale et detaillée
-On peut avoir une connaissance detaillée d'une portion de la fresque ou une connaissance vague de l'ensemble de la fresque
-
Jean-Francois
- Modérateur

- Messages : 27988
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
#6
Message
par Jean-Francois » 05 févr. 2018, 13:00
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:03
Sur une une longue échelle du temps, on s'aperçoit que les progrès médicaux, scientifiques on mis des siècles pour être maîtrisés
Et puis? Moins de 300 ans de progrès réels pour des millénaires de stagnation je trouve ça très bien considérant que personne n'est omniscient. Ce qui est plus dommage c'est que cette stagnation, c'est ce que de nombreuses personnes encouragent encore à dessein ou par stupidité.
Et dans l'utopie ou on arriverait à connaitre le pourquoi et le comment de la conscience, vous pensez pas que ça risquerait de boulverser tous nos champs de connaissances, jusqu'à présent ?
Si une théorie synthétique de la conscience est énoncée, elle respectera les connaissances des champs scientifiques. Elle pourra offrir une perspective nouvelle sur certaines manières de concevoir les choses mais le bouleversement ne sera pas si grand
au sein de la science (parce que ce n'est pas d'aujourd'hui que les recherches en cognition influencent d'autres domaines, réciproquement). Ce que ça bouleversera le plus ce sont les certitudes dogmatiques de certains mais pas mal s'en remettront en niant.
Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
-
Nicolas78
- Messages : 11460
- Inscription : 04 janv. 2013, 15:32
#7
Message
par Nicolas78 » 05 févr. 2018, 13:31
Stilnox a écrit : 05 févr. 2018, 02:32
Sur une une longue échelle du temps, on s'aperçoit que les progrès médicaux, scientifiques on mis des siècles pour être maîtrisés.
D'après toi @Jean-François, neurobiologiste ( j'ai trouvé :p ) ou d'autres, combien de temps les mystères de la conscience vont ils prendre ?
Et dans l'utopie ou on arriverait à connaitre le pourquoi et le comment de la conscience, vous pensez pas que ça risquerait de bouleverser tous nos champs de connaissances ?
Merci pour vos avis !
Comment le savoir avant d'y être ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit