... Pour les français, je pense que cela peut être une vrai surprise... 
J'ai pas regardé en détails mais cela me faisait sourire qu'NRJ finance des projets de recherche en neurosciences.spin-up a écrit : 04 déc. 2019, 16:25 La fondation NRJ ne semble pas financer des projets de thèses.
Il m'en faut peu parfois. Je cherche des directeurs de thèse qui publient des articles en lien avec mon hypothèse, mon domaine de recherche. C'est déjà un chemin.
Il faut commencer par regarder quelle est l'ecole doctorale de ta région qui correspond au thème de ton projet, et trouver un laboratoire auquel être affilié qui serait prêt a t'accueillir (si tu apportes ton financement, c'est généralement facile).
Je resterai dans une pratique clinique dans tous les cas. Je souhaite intégrer mon lieu de travail à cela (et les patients). L'idée, c'est aussi d'introduire la science au sein de mon hôpital. Dépoussiérer (un peu) la psychiatrie d'un trop-plein de psychanalyse, de philosophie, de pseudo-science... Je sais que le soin psychiatrique ne pourra jamais être autant protocolisé et évalué qu'en cancérologie ou autres... mais on peut tendre vers cela. Je pense que tout le monde s'y retrouvera.
Si tu peux donner plus d'informations ici, sur le sujet, l'endroit, les conditions (plein temps ou en travaillant a coté) ca serait plus facile de t'orienter. Tu peux aussi me contacter en MP.
) de recherche clinique pour tester une hypothèse (l'efficacité d'un pool de techniques TCC).
Je vous conseillerais d'identifier un ou une chercheure dont le programme de recherche touche à vos intérêts et de discuter avec lui/elle de comment développer le projet sur le plan pratique. Si vous arrivez avec des idées toute faites sur ce qui doit être tester ou comment procéder, il n'est pas sûr que vous puissiez trouver quelqu'un acceptant d'encadrer votre projet.LePsychoSophe a écrit : 13 déc. 2019, 14:54Je m'y attendais mais c'est assez déroutant pour organiser la suite... il n'y a pas une hypothèse finalement dans ce future travail de recherche... mais... plein en fait...
Souvent une thèse a un intitulé general du type "etude de XXXXXX dans le cadre de XXXXXXX" qui laisse une marge de manoeuvre en cas de changement de direction. Il vaut mieux ne pas fixer un plan trop rigide avant d'avoir commencé. Tu peux prévoir un projet précis et detaillé, mais il faut reevaluer en cours de route et savoir t'adapter selon les resultats obtenus.LePsychoSophe a écrit : 13 déc. 2019, 14:54 Dans une thèse, va t-on tester 1 - plusieurs hypothèses avec plusieurs protocoles ou 2 - plusieurs hypothèses avec le même protocole? Et l'analyse stat fera office d'éléments de réponse aux différentes sous-hypothèses?
Ou doit-on se frustrer et tester seulement une sous-hypothèse puis attendre d'être un chercheur officiel pour tester les autres jusqu'à l'hypothèse principale?
Si vous avez des éléments de réponse... ça serait sympa. je pense à la réponse 2 si je reprends des vieux travaux de recherche de Master...
Je suis nul en stats, mais je dirais que la premiere étape c'est d'acquerir des données. Ensuite les differentes hypotheses et sous hypotheses que tu pourras tester de facon significative dependront du nombre de degrés de liberté (des variables et de leur dependance/independance en gros), et de la taille de ta population.LePsychoSophe a écrit : 13 déc. 2019, 14:54 Ou doit-on se frustrer et tester seulement une sous-hypothèse puis attendre d'être un chercheur officiel pour tester les autres jusqu'à l'hypothèse principale?
J'ai commencé avec quelques uns pour l'instant mais cela n'a rien donné (thématique ne rentrant plus dans les axes de recherche, Pr à la retraite, pas encore de réponses...) mais j'apprends pas à pas.Jean-Francois a écrit : 13 déc. 2019, 15:11
Je vous conseillerais d'identifier un ou une chercheure dont le programme de recherche touche à vos intérêts et de discuter avec lui/elle de comment développer le projet sur le plan pratique.
Si vous arrivez avec des idées toute faites sur ce qui doit être tester ou comment procéder, il n'est pas sûr que vous puissiez trouver quelqu'un acceptant d'encadrer votre projet.
Le rêve peut-être... J'apprécie toujours autant la sincérité ici et il est vrai que mon expression, et donc mon esprit présente un certain degré de désorganisation. Ce qui va évidemment plaire à un potentiel directeur de thèseIl/elle pourrait vous aider à structurer vos hypothèses... sur le forum, vos idées sont parfois "dispersées".
Jean-François
. 
Le doctorat sert a apprendre la methode scientifique dans la pratique, donc on n'attendra pas de toi que tu maitrises tout ca parfaitement. Il s'agit plus de montrer que tu as fait des efforts pour proposer quelque chos ed e serieux, et que tu as le profil approprié pour te lancer dans une thèse de doctorat.LePsychoSophe a écrit : 13 déc. 2019, 15:59 J'ai la sensation que vous me définissez un cercle vicieux. Car votre proposition d'être aidé par un directeur de thèse pour structurer mes hypothèses n'est pas valable que si ce directeur est intéressé... Comment l'intéresser si mon projet est désorganisé? Et s'il est intéressé, alors je l'ai trouvé.
A moins que vous essayez de m'éclairer sur le fait que l'acceptation de ce potentiel directeur va se faire de façon dynamique et interactive, dans le temps et pas d'un coup, d'un seul après avoir eu mon préambule... Non?
Je sais pas si je suis clair mais je vous remercie pour vos remarques. Je prends tout car cela me mobilise et, j'espère, améliore mes chances.
ça j'ai bien saisi. merci.spin-up a écrit : 13 déc. 2019, 16:44
Le doctorat sert a apprendre la methode scientifique dans la pratique,
Je sais mais étant perfectionniste, j'ai l'impression que mon cerveau veut tout boucler d'un coup... avant d'avoir trouvé un directeur... Faut que je me calme...donc on n'attendra pas de toi que tu maitrises tout ca parfaitement. Il s'agit plus de montrer que tu as fait des efforts pour proposer quelque chos ed e serieux, et que tu as le profil approprié pour te lancer dans une thèse de doctorat.
Des non HDR peuvent encadrer une thèse?N'hesite pas a contacter des "jeunes" chercheurs, c'est a dire des maitres de conference ou chargés de recherche de 30-40 ans, plutot que des professeurs et directeurs de labos. Ils sont parfois plus faciles d'accès et sont plus en recherche de thésards a encadrer ou co-encadrer (parce que ca les aide pour passer leur HDR).
si c'est le cas, c'est une excellente nouvelle. ça ouvre les possibles. Co-encadrer, oui. Souvent, le co-directeur, qui est plus directement impliqué dans le travail de recherche fait le gros du travail de supervision, et le directeur de these (avec une HDR) a un role plus admnistratif/politique.LePsychoSophe a écrit : 13 déc. 2019, 18:12 Des non HDR peuvent encadrer une thèse?
Pour l'instant je n'en ai contacté que 3 et des Pr car je croyais que c'était la marche à suivre jusqu'à maintenant.
Oui. Arriver avec un thème général et des connaissances montrant qu'on s'est renseigné autant sur les travaux du chercheur que sur le domaine, c'est bien, et très suffisant pour amener quelqu'un à avoir de l'intérêt pour ce qu'on propose. Arriver avec un plan détaillé, et des idées assez fixes sur le déroulement des choses, c'est un peu suggérer l'idée qu'on n'a pas vraiment besoin de faire de doctorat. Ce n'est pas particulièrement la meilleure des bases de discussion, à mon avis.LePsychoSophe a écrit : 13 déc. 2019, 15:59A moins que vous essayez de m'éclairer sur le fait que l'acceptation de ce potentiel directeur va se faire de façon dynamique et interactive, dans le temps et pas d'un coup, d'un seul après avoir eu mon préambule... Non?
Effectivement, peut-être que des études de doctorat vous porteraient à considérer que vos idées actuelles sont moins intéressantes qu'elles ne vous le paraissent aujourd'hui.A vrai dire, je suis du genre borné. Et je m'entête bêtement à proposer un truc tout fait... alors que cela ne sera peut-être possible, et encore, qu'une fois titulaire ou directeur d'un labo...
Je parle uniquement de la procédure pour trouver un superviseur. Comment pourrais-je me prononcer sur votre hypothèse?Vous parlez essentiellement de la procédure ou de l'hypothèse à tester
Ah? Même si ça ne parait pas, j'en ai sué un coup pour trouver une formulation diplomatiqueMais depuis 1500 messages, je croyais avoir fait des progrès... Dites-donc, vous auriez pu le souligner
As tu regardé la Belgique? Louvain a une tres bonne université.LePsychoSophe a écrit : 07 févr. 2020, 11:30 Si je veux aller outre-France, enfin, outre-francophonie... avez-vous des conseils? J'ai un écrit anglais assez douteux je pense... Et en terme de crédibilité... bof, bof... Mais ai-je le choix?
Et? la vie c'est juste déplacer ce qui se situe dans la tête à l'extérieur.lipki a écrit : 07 févr. 2020, 13:46 Ro, félicitations.
Pour moi ça tient du rêve, voir du phantasme ...
Dans ta discipline je sais pas, mais dans la mienne (les maths) être titulaire d'un Master 2 (bac + 5 donc) est obligatoire pour l'inscription en thèse. A priori un M 2 orienté recherche n'est pas une obligation, mais en pratique c'est difficile de faire autrement : les HDR qui désirent prendre un étudiant en thèse vont organiser un cours dédié dans la filière M 2 recherche, qui va boucher le trou entre les choses classiques (le programme de l'agrégation disons) et les connaissances modernes acquises dans un domaine bien précis, ce qui constituera le prérequis avant de pouvoir attaquer du neuf via une thèse. C'est dans le vivier ainsi crée que le HDR sélectionnera son futur étudiant (s'il en trouve un qui lui convient), déjà apte à comprendre le sujet de la thèse que son futur directeur a en tête.LePS a écrit :J'imagine même, si rien ne se fait, faire un Master Recherche... C'est le moins fun pour moi mais... une voie d'entrée en thèse peut-être inévitable.
C'est vrai que je suis un peu hors cadre... comme toute ma vie en fait... donc pas de panique...Pancrace a écrit : 07 févr. 2020, 19:48Dans ta discipline je sais pas, mais dans la mienne (les maths) être titulaire d'un Master 2 (bac + 5 donc) est obligatoire pour l'inscription en thèse. A priori un M 2 orienté recherche n'est pas une obligation, mais en pratique c'est difficile de faire autrement : les HDR qui désirent prendre un étudiant en thèse vont organiser un cours dédié dans la filière M 2 recherche, qui va boucher le trou entre les choses classiques (le programme de l'agrégation disons) et les connaissances modernes acquises dans un domaine bien précis, ce qui constituera le prérequis avant de pouvoir attaquer du neuf via une thèse. C'est dans le vivier ainsi crée que le HDR sélectionnera son futur étudiant (s'il en trouve un qui lui convient), déjà apte à comprendre le sujet de la thèse que son futur directeur a en tête.LePS a écrit :J'imagine même, si rien ne se fait, faire un Master Recherche... C'est le moins fun pour moi mais... une voie d'entrée en thèse peut-être inévitable.
J'ai pas regardé mais je vais y venir.spin-up a écrit : 07 févr. 2020, 12:20As tu regardé la Belgique? Louvain a une tres bonne université.LePsychoSophe a écrit : 07 févr. 2020, 11:30 Si je veux aller outre-France, enfin, outre-francophonie... avez-vous des conseils? J'ai un écrit anglais assez douteux je pense... Et en terme de crédibilité... bof, bof... Mais ai-je le choix?
https://uclouvain.be/fr/facultes/psp/th ... erche.html
Sinon l'anglais écrit (et l'ecriture scientifique qui est un domaine un peu a part), tu devras y passer, je te conseille de t'y mettre.
car je n'ai pas envoyé tant de candidature spontanées que cela... C'est qu'un RDV, mais l'aventure peut commencer comme ça... Et, t'as quel âge? J'ai vu un "vieux" de 80 ans en fac de psychologie, il était en candidat libre mais il était là quand même! Dans l'amphi en train de prendre des notes... Dieu que j'aimerais être comme ça à cet âge... Bon faut dire que l'amphi de psycho c'est 90% de nenettes...lipki a écrit : 07 févr. 2020, 15:16 Aujourd'hui, je pense que "chercherais" dans le domaine du Placebo et des effets contextuels.
D'un côté, ça me fascine et de l'autre, je trouve que c'est un effet mal exploité par les domaines proches de la science. Et surexploité par des domaines bien trop éloigné de la science.
Mais quand je dis que ça tient du phantasme.
C'est le prestige, le titre, la reconnaissance, la fierté du travail monumental.
Je ne suis pas sûr que mes motivations soient suffisamment "pures" : à2:
Est j'ai tellement de lacune en français, anglais et science, que je ne suis pas prêt.
Du phantasme donc.
Une bonne partie de la vie d'un scientifique débutant c'est de penser avoir des idées révolutionaires et de retomber sur terre en decouvrant que des dizaines/centaines de personnes y pensent depuis des dizaines d'années et ont deja fait le boulot.lipki a écrit : 07 févr. 2020, 15:16 Aujourd'hui, je pense que "chercherais" dans le domaine du Placebo et des effets contextuels.
D'un côté, ça me fascine et de l'autre, je trouve que c'est un effet mal exploité par les domaines proches de la science. Et surexploité par des domaines bien trop éloigné de la science.
Je pense qu'il y a plusieurs formes de Placebo. D'ailleurs, il faudrait parler d’effet contextuel, mais j'aime bien le mot Placebo.LePsychoSophe a écrit : 10 févr. 2020, 22:20 Pour moi l'effet placebo est un effet relationnel, un effet entre inconscient et sub-conscient, qui fonctionne "au-delà de nous". L'attention porté à notre détresse subjective nous soulage d'emblée comme un mécanisme archaïque irrépressible. Mais ça doit pas marcher chez tout le monde...
On est sur de la petite étude toute simple 
J'en suis sûr, c'est pour ça que je dis que je ne suis pas près de mis mettre.spin-up a écrit : 11 févr. 2020, 12:13 Une bonne partie de la vie d'un scientifique débutant c'est de penser avoir des idées révolutionnaires et de retomber sur terre en découvrant que des dizaines/centaines de personnes y pensent depuis des dizaines d'années et ont déjà fait le boulot.
La sophrologie ?... Et pourquoi donc ?Lipki a écrit :Dans le but d'en faire bénéficier la médecine, débarrassé de toutes les pseudo-sciences.
Savoir que certaine personne, mal dans leurs peaux ne trouve de solution que dans la sophrologie, ça me déprime.
Je remarque d'après les ajouts divers et variés des contributeurs Wikipedia que la lutte fait rage entre les pro et les anti. Mais comme pour l'hypnosédation en salle d'op, la sophrologie est entrée dans l'arsenal des soins à l'hôpital depuis longtemps. Les soins palliatifs l'utilisent beaucoup.Wikipedia a écrit :« En France, la sophrologie a pénétré le secteur de la santé, notamment le domaine des pathologies chroniques. Ainsi, il n’est pas rare que des patients atteints de cancers se voient proposer, pendant ou après des traitements de chimio- ou radiothérapie, la pratique de la sophrologie comme « soin de support ». Cette offre provient le plus souvent du secteur associatif d’aide aux malades, mais parfois aussi des institutions médicales », d'après le CIPPAD en 2013. Elle est également utilisée dans le sport et le monde de l’entreprise.
En 2019, « une commission « Qualité de service en sophrologie » dédiée à l’élaboration d’une norme nationale sur les prestations » a été ouverte par la Chambre syndicale de la sophrologie auprès de l'Association française de normalisation (AFNOR), qui précise : « De nombreuses activités gravitent autour du bien-être. Mais la qualité des prestations n’est pas toujours au rendez-vous et de nouvelles disciplines émergent. Pour cadrer les méthodes et définir les bonnes pratiques, les professionnels font d’eux-mêmes appel aux normes volontaires. Avec l’aide d’AFNOR. ». En cours de conception en 2019, la norme intitulée : Qualité de service du Sophrologue vise à être publiée en 2020.
En septembre 2019, un projet du Centre de ressource documentaire ministériel propose de classer la sophrologie dans les « thérapeutiques et soins », dans le sous ensemble « Médecine psychosomatique, médecine comportementale, sophrologie, hypnose ».
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
