Forum Sceptique

PhD Smith a écrit : 09 juil. 2020, 00:31 Les "médecines douces" sont déjà traitées sur le forum, "les élites politiques", je les adore car elles sont nos maîtres, "la crise sanitaire" est un bon sujet culturel car notre maîtresse et ministresse culturelle Roselyne Bachelot est une ancienne ministresse de la santé du temps du H1-N1. Et il y aussi un sujet passionnant: les

sergio1234 a écrit : 09 juil. 2020, 21:18 Assez surprenant cette nomination de Bachelot au poste de ministre de la culture. Ca fait un peu mélange des genres. Ils n'ont plus peur de rien maintenant au gouvernement.

MaisBienSur a écrit :Pas forcément. Pour ceux qui la connaissent un peu, elle est très cultivée, surtout dans le classique, l'art, l'opéra. Et en même temps très moderne malgré son âge. Ça peut être une bonne ministre de la culture, une des meilleures depuis quelques années.

Wooden Ali a écrit : 10 juil. 2020, 06:27

MaisBienSur a écrit :Pas forcément. Pour ceux qui la connaissent un peu, elle est très cultivée, surtout dans le classique, l'art, l'opéra. Et en même temps très moderne malgré son âge. Ça peut être une bonne ministre de la culture, une des meilleures depuis quelques années.

Ce qui m'inquiète, c'est qui va la remplacer aux "Grosses têtes" ?
Quelle perte pour ce sommet de la culture française !

sergio1234 a écrit : 10 juil. 2020, 10:34 Bientôt on aura la bande à Laurent Ruquier au gouvernement. Ca va faire tout drôle.

Florence a écrit : 08 juil. 2020, 23:46

Le terme "médecine douce" est un artifice de langage fondamentalement malhonnête, qui implique que la médecine scientifique est délétère et pratiquée par des technocrates sans âme, lesquels voudraient délibérément priver les patients de traitements efficaces pour des motifs aussi mercantiles qu'impérialistes.

Les "élites politiques", c'est quoi ? Qu'est-ce qui définit une "élite" ? A partir de combien de millions fait-on partie d'une "élite" ? Pourquoi serait-il mal ou bien d'en être ?

Crise sanitaire ? Il n'y en a qu'une ?

abcd34 a écrit : 26 mars 2022, 12:41 Tout le monde recherche désrmais des alternatives à la médecine scientifique car un climat de défiance s'est installée, surtout avec la période covide. Et ça peut se comprendre.

Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a écrit :Le secteur des pratiques de soins et des médecines « non conventionnelles » est en plein essor et s’est renforcé avec la crise sanitaire. Près de 40 % des Français auraient recours à des « traitements » alternatifs. Or ces publics sont parfois en situation de grande vulnérabilité, consultant dans une période de mal-être ou confrontés à un problème que la médecine conventionnelle ne leur semble pas pouvoir résoudre, ce qui justifie une vigilance particulière de la DGCCRF.

abcd34 a écrit : 26 mars 2022, 12:41 Tout le monde recherche désrmais des alternatives à la médecine scientifique car un climat de défiance s'est installée, surtout avec la période covide. Et ça peut se comprendre. On entend beaucoup parler de médecine alternative aujourd'hui, les gens se ruent sur plein de site (voir ici) qui vendent des produits naturels. Mais apres faut pas oublier d'évoquer les risques de l'automédication. Avec l'effervescence d'internet tout est désormais dispo. Vous pouvez même traiter une simple crise d'hémorroides en cliquant ici.

Florence a écrit : 26 mars 2022, 22:41 Ou bien vous êtes très jeune, ou bien vous avez vécu au fond d'une grotte ces 120 dernières années (au moins) si vous croyez que l'engouement pour les "médecines alternatives" et la défiance envers la médecine scientifique sont des phénomènes récents.

Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a écrit :Le secteur des pratiques de soins et des médecines « non conventionnelles » est en plein essor et s’est renforcé avec la crise sanitaire.

richard a écrit : 04 avr. 2022, 18:24Qui croire Florence ou la DGCCRF?