Le rendez-vous MAU de Pâques 2005: 26-28 mars 2005

[roger Hequet]

Bonjour à toutes et tous..pouvant être intéressés

Le rendez-vous MAU de Pâques 2005: 26-28 mars 2005

Trois pôles

I Un séminaire de réflexion entre astrologues franciliens

“Venir au monde au regard des astres”

Une rencontre entre astrologie mondiale et astrologie natale, entre les cycles et les thémes.

10h-13h Remonter des catégories psychologiques vers les configurations astronomiques, avec Graham Douglas. Modérateur Christian Urvoi

14h-17h Remonter des événements collectifs vers les configurations astronomiques, avec Roger Héquet. Modérateur : Didier Lustig

18h-21h Quelle réforme de l’astrologie? Débat entre Patrice Guinard et Jacques Halbronn.

Entrée Libre

Samedi 26 mars de 10h-13h , 14h-17h

Maison des Associations. (avec vidéo-projecteur).

11, rue Caillaux, 75013 Paris, Métro Maison Blanche.

Salle Rouge B

De 18h à 21h.

En conclusion de la semaine astrologique organisée par la Librairie Astres du 22 au 26 mars 2005, Salle de réunion, au 33, Bd Voltaire, 75011 Paris, Métro Oberkampf..

Invités d’honneur:

Patrice Guinard, Graham Douglas

Responsables d’ateliers: Roger Héquet; Christian Gourdain, Christian Urvoi, Barbara la Motte Saint Pierre, Didier Massoulle, Jacques Halbronn

Participation à confirmer de :

Didier Lustig, Danièle Bismuth, Franck Nicolas, Eric Destère, Geneviève Lefévre, Ariane d’Athis, Chantal Depoux, Alain Couvrat, Martina Ketoura Krcmar, Suzel Fuzeau-Braesch, Dorothée Callou, Didier Geslain, Françoise Colin, Véronique Lepage, Sarah Maïa, Catherine Louis, Evelyne Latour, Laetitia Defranoux, Samuel Djian, Fanchon Pradalier-Roy, Isabelle Le Berre, Nocam, Jean-Paul Rapp, Christine Maurelle, Nicole Benoist-Parzy, Daniel d’Aguilar, Fréderic Caillard, Brigitte Chéret, Yves Lenoble, Béatrice Crozat, Ghislaine Jeanson, Olivier Peyrebrune, Paul Feuillette, Alain Gesbert, Valérie d’Armandy, Monica Krcmar, Serge Ghaffour, Françoise Ronat, Monique Kalinine, Virginia Spica, Jacqueline Bony-Belluc, Xavier Abert, Luc Bigé, Luc Marianni

Problématique:

Quelles sont les configurations astrales qui font sens pour l’humanité, par rapport auxquelles elle est programmée à réagir à la naissance (voire avant la naissance) ou en tout cas dès la naissance ? Le thème natal est en dialectique avec le mouvement constant du ciel mais ce mouvement comporte des récurrences si l’on ne se focalise que sur certains facteurs cosmiques. Cela a notamment donné la technique des transits. Mais ne peut-on également se passer du thème natal en situant l’individu dans une cyclicité qu’il partage avec d’autres mais aussi en tenant compte de paramètres non astrologiques? C’est quelque part une idée développée par Rudhyar à propos du cycle de la Lunaison. Comment les individus vivent-ils les cycles collectifs? Faut-il nécessairement dresser le thème natal pour le savoir? Mais quelle est la fiabilité des données de naissance, quelle est la lisibilité de la carte du ciel au regard d’un individu donné? Peut-on rectifier une heure de naissance? La philosophie de l’astrologie est-elle réellement dans le thème natal ou bien plutôt dans l’astrologie cyclique et mondiale? Le thème natal tend à enfermer, à enclaver l’individu dans son monde intérieur qu’il est seul à connaître alors que l’astrologie mondiale l’ouvre à un temps partagé avec toute l’Humanité. Ce sera aussi l’occasion de réfléchir sur le recours aux statistiques à partir du moment de la naissance (autour du chercheur anglais Graham Douglas). Le thème natal nous apparaît, au repos, c’est à dire avant usage en consultation, comme un corpus disparate qu’il faudrait peut-être élaguer, notamment pour ce qui est du combiné directions-maisons qui est une forme caractérisée d’astronomie fictive de substitution à vocation prédictive mais qui a permis de conserver ce faisant un modéle d’astrologie mondiale qui aurait été autrement perdu...

L’objectif de ce Séminaire de réflexion est de tenter de résorber l’opposition entre Astrologie mondiale et astrologie généthliaque (thème natal), il vise à fournir aux astrologues des applications de l’astrologie mondiale au niveau individuel., l’astrologie individuelle n’étant finalement qu’un prolongement de l’astrologie mondiale.

Certains astrologues affirment ne pas s’intéresser à l’astrologie mondiale mais le rôle de l’astrologue n’est-il pas précisément de relier l’individu au cosmos donc au monde? L’astrologie mondiale doit être en mesure de fournir à l’astrologue un arrière-plan lui permettant de mieux cadrer son travail. On abordera notamment la question des cycles en astrologie indienne avec Barbara de La Motte Saint Pierre.

II 21h Diner d’astrologues, restaurant, à proximité du Métro Oberkampf.) En présence de Patrice Guinard et de Graham Douglas.

III Ateliers astrologiques, ouvert aux étudiants en astrologie
Dimanche 27 & Lundi 28 mars 2005

8, rue de la Providence, 75013 Paris, Métro Place d’Italie, Cité Universitaire (RER B)

9h30, 13h30 et 20h30 : six Ateliers de 3 heures (9h30-12h30, 13h30-16h30, 17h30-20h30 autour de Roger Héquet, Barbara La Motte Saint Pierre, Didier Massoulle, Christian Gourdain, Christian Urvoi, Jacques Halbronn..

Entrée libre dans la mesure des places disponibles. Un seul atelier au choix par personne.