Pour une intelligence publique des sciences

[DictionnairErroné]

dans le cas de la COVID : une science plus modeste quant à ses prétentions à expliquer et à prévoir, plus à l’écoute et moins «donneuse de leçons».

«ce qu’on appelle la Science comme institution se présente au nom des valeurs d’objectivité et de neutralité qu’elle oppose, comme telles, à un public défini comme irrationnel. Ce public devrait, dès lors, accepter que les questions qui le concernent soient arbitrées au nom d’un “bien commun”, dont ladite Science prétend détenir les clefs». Cette «remise à leur place» des contradicteurs avec des données probantes ne fait qu’attiser la colère de ceux qu’elle veut éduquer. Un tel dialogue de sourds nous prive d’une occasion de réfléchir aux causes qui ont mené à la popularité de leurs idées.

Du côté de ceux qu’on désigne sous le nom de complotistes, un tel «rapport inculte aux sciences», ou ce défaut généralisé de les aborder avec intelligence, amène nombre d’entre eux à confondre les hésitations, les contradictions des sciences en train de se faire avec une dissimulation, voire une fabrication s’apparentant à de la fraude. Les inévitables discussions entre spécialistes seront présentées «comme des désaccords cruciaux “que l’on nous cache”».
https://www.ledevoir.com/societe/le-dev ... s-sciences

La question des valeurs est pratiquement ignorée de la science, pourtant c'est un facteur important dans nos prises de décisions. L'incohérence des mesures sanitaires basée dit-on sur la science, affaiblie l'assagissement scientifique, des contradictions, des mystères, des incohérences, des mensonges, des erreurs, qui ne sont pas répondus ou éclaircis correctement porte des personnes à douter de la science comme argument. Le plus grave est que la science démontre une impression d'irrationalité. C'est une contradiction évidente. Et si vous osez contester cette science, vous devenez un complotiste qui ne mérite que d'être ignoré, jugé comme un imbécile, hors de ma vue!

[Phil_98]

Je pense que les politiciens utilisent le mot «science» à tors et à travers.

Un peu comme une publicité stupide qui se termine en disant «on ne peut pas contester la science».