)Tu veux dire les versions des médias indépendants des pays démocratiques ?Dany a écrit : 23 mai 2023, 19:06 en sachant parfaitement que le genre de la maison c'est exclusivement toute version officielle en tant que parole d'évangile.
C'est bizarre que vous disiez ça parce qu'il me semble que Jean-Dominique Michel jouissait d'un capital sympathie dans les médias tout ce qu'il y a d'officiels. Évidemment, c'était avant qu'il ne soit dénoncé comme quelqu'un qui a tendance à embellir les choses (euphémisme), à commencer par ses compétences. Depuis, sa cote télévisuelle doit avoir baissée *.Dany a écrit : 23 mai 2023, 19:06Je poste cette vidéo ici en sachant parfaitement que le genre de la maison c'est exclusivement toute version officielle en tant que parole d'évangile
Comme beaucoup de conspizozos harceleurs.
C'est pas ce qu'on appelle un mille-feuille ? j'ai regardé un tiers, mais il passe du coq à l’âne sans arrêt en approfondissant rien. Et il fait des allusions douteuses l'air de rien.Dany a écrit : 23 mai 2023, 19:06 Jean-Dominique Michel est remonté contre Rudy Reischtadt.
Je poste cette vidéo
C'est un peu tard mais vieux motard que jamais.Le professeur Didier Raoult surprend en affirmant pour la première fois que "les gens qui sont vaccinés contre le Covid meurent moins que les gens qui ne sont pas vaccinés"
C'est plutot un beau badge de crédibilité pour Rudy Reischstadt, ca.
D'après ce qu'on peut savoir de son CV, il n'a fait aucune étude supérieure dans une institution reconnue:spin-up a écrit : 24 mai 2023, 15:00Je ne suis même pas sur qu'il ait un doctorat, il me semble que non
« Pour le dire en deux mots, et c'est pas très élégant je m'en excuse, mais quelqu'un qui vous traite de "complotiste", rangez-le d'emblée dans la catégorie des gens qui ne sont pas capables de penser et de dialoguer "jusqu'à preuve du contraire", et comme ça vous vous éviterez bien des mésaventures. »
Il n'a pas dû s'arranger depuis..."Le masque ne sert à rien, est suffoquant et porte atteinte à l'intégrité corporelle. [...] Je partage tout à fait l'analyse de Perronne : tout ce qui pouvait être fait de faux et de mauvais a été fait. [...] Mes blogs ont eu 9 millions de lecteur. Le Monde peut aller se rhabiller. [...] Je suis un très bon expert. [...] Je trouve époustouflant que le rédacteur en chef d'une revue médicale, un ancien directeur d'hôpital, un responsable de système sanitaire, postent des monstruosités à mon sujet alors qu'ils me connaissent et qu'ils savent qui je suis ! [...] J'ai dû me battre contre mon gouvernement pour trouver de l'hydroxychloroquine parce que j'étais malade du Covid. Et j'ai pu arranger un deal clandestin sur un parking pour obtenir un médicament qui pouvait me sauver la vie. On vit dans quel monde ?! [...] J'ai des profs de médecine qui m'ont injurié en me disant que j'étais dangereux. »
Et de conclure, à l'adresse de Silvano Trotta : « Heureusement que des électrons libres comme toi et moi osent prendre leurs responsabilités.
En 2020, il présentait la covid-19 comme dangereuse parce que ça lui permettait un scénario caricatural d'échange de drogue sur un parking.Dominique18 a écrit : 24 mai 2023, 19:40JD Michel a écrit :J'ai dû me battre contre mon gouvernement pour trouver de l'hydroxychloroquine parce que j'étais malade du Covid. Et j'ai pu arranger un deal clandestin sur un parking pour obtenir un médicament qui pouvait me sauver la vie. On vit dans quel monde ?!
) que je propose à votre sagacité de censeurs avisés d'un monde où tout va bien tant qu'on reste dans les clous de la bien-pensance (je taquine, vilain Dany...).
(toujours inconsciemment, bien sûr...). https://www.conspiracywatch.info/%f0%9f ... -2023.htmlCOMPLOTOLOGIE. Les chercheurs Pascal Wagner-Egger, Daniel de Oliveira Fernandes, Joana Carrel et Sylvain Délouvée ont voulu tester l’affirmation, courante chez les conspirationnistes, selon laquelle les croyances de ces derniers seraient rationnelles en raison de l'existence de complots réels qui se sont produits à travers l'histoire. Les résultats de leur étude montre que le fait de rappeler aux gens des conspirations réelles et de les exposer à des conspirations fictives n'avait pas d'incidence sur leurs croyances en matière de théories du complot. Il ressort également que les personnes qui croient davantage aux théories du complot détectent plus facilement que les autres les conspirations fictives mais reconnaissent aussi moins facilement les vraies conspirations. En définitive, contrairement à une idée largement répandue, les théories du complot ne seraient pas utiles à la critique sociale (source : European Journal of Psychology Open/Hogrefe PsyJournals, 12 mai 2023
Cet article offre bien possiblement quelques pistes de réflexion.Dany a écrit : 26 mai 2023, 16:29En fait, je ne sais pas trop pourquoi je passe mon temps à poster tout ça, comme beaucoup de choses, je le fais d'instinct
Et si on vérifie, on peut se rendre compte que la présentation qu'en fait Michel est biaisée. Pour prendre un exemple assez simple, il n'est pas possible de savoir d'où sortent les prétendues captures d'écran qu'il montre vers 4' (il ne donne aucune source). Sur le site de l'OMS, on trouve quelque chose de différent ce qui laisse à supposer qu'il y a une forme de manipulation par l'image dans le discours de Michel.même si elles se vérifient aisément, en fait
J'hésite entre plusieurs interprétations de ce propos:Sinon, au minimum, mon post et cette vidéo vous évitera peut être de ne rien comprendre au film de ce qui va arriver...
Non mais c'est quoi ce tissu d’âneries conspirationnistes caricatural ? Tu n'as rien retenu du fil Covid sur ce forum ou tu ne l'as simplement pas étudié ? Tout y à été dit pourtant... ça évite de tomber dans ce genre de Show navrant.
Il n'y a aucune manipulation et tout est effectivement aisément vérifiable... mais pas pour toi, puisque tu ne le veux pas.JF a écrit :Et si on vérifie, on peut se rendre compte que la présentation qu'en fait Michel est biaisée. Pour prendre un exemple assez simple, il n'est pas possible de savoir d'où sortent les prétendues captures d'écran qu'il montre vers 4' (il ne donne aucune source). Sur le site de l'OMS, on trouve quelque chose de différent ce qui laisse à supposer qu'il y a une forme de manipulation par l'image dans le discours de Michel.Dany a écrit :même si elles se vérifient aisément, en fait
Non, la prochaine (et la suivante, et celle d'après, et plus tard encore …) avec Dany c'est "à part moi et mon nombril, ce forum est peuplé de moutons imbéciles"Mirages a écrit : 26 mai 2023, 17:33 La prochaine c'est quoi, "la Croix Rouge empoisonne les enfants partout dans le monde" ?
Déçu qu'on ne soit pas convaincu par votre lancer de vidéos? Vous êtes libre d'aborder un des points qui vous semble particulièrement probant dans ce que Michel dit. Mais je comprends que vous n'essayiez pas... il doit être difficile de trouver des arguments sérieux pour défendre une telle vision parano des choses.Dany a écrit : 26 mai 2023, 18:21On est tellement bien entre soi, l'intimité dans le confort d'une communauté de pensée y'a rien de plus cozy...
Le titre est toujours disponible. Il salit votre pseudo avant tout.La disparition du titre, ce n'est pas étonnant. Je comprends que ça fasse mauvais genre dans la liste
Où ça ?Dany a écrit : 26 mai 2023, 18:21 Il n'y a aucune manipulation et tout est effectivement aisément vérifiable...
À ce sujet, je mentionnerais les deux vidéos de Clément Freze sur "Hold-Up!":Jean-Francois a écrit : 26 mai 2023, 17:29Ça c'est un truc simple à relever mais j'imagine bien qu'il faut fortement lutter contre le "principe d'asymétrie des baratins" pour analyser en profondeur sa vidéo
Rudy Reichstadt en parle dans son dernier livre, "Au coeur du complot". Il faut bien garder à l'esprit qu'il est pratiquement impossible de faire changer d'avis un complotiste pur et dur. Ce n'est pas pour cela qu'il faut les laisser occuper le terrain, même si c'est épuisant.À mon avis, elles illustrent bien la quantité de travail que demande le déculottage en règle de mille-feuilles argumentatifs complotistes comme ceux que lance JD MIchel. Il serait effectivement bien que quelqu'un trouve le temps et la motivation pour faire un travail aussi en profondeur pour la chaine de désinformation de Michel. Mais peut-on vraiment s'étonner si personne ne le fait?
J'ai cherché si d'autres avaient fait le taf.Jean-Francois a écrit : 27 mai 2023, 16:23 Il serait effectivement bien que quelqu'un trouve le temps et la motivation pour faire un travail aussi en profondeur pour la chaine de désinformation de Michel. Mais peut-on vraiment s'étonner si personne ne le fait?
Merci pour la récapitulation. Les interventions de la tronche en biais se retrouvent pas mal au centre des réactions critiques.
Il y a une tentative collaborative en ce sens sur Captain Fact. Mais le sujet ne semble pas captiver les foules (je ne sais pas si c'est le cas pour d'autres personnalités, je connais mal le site).Pour TOUTE la chaine de Mimi, je sais pas si on peut demander une telle punition envers les débunkeurs. Mais déjà on peut se faire une opinion.
J'avoue.Jean-Francois a écrit : 23 mai 2023, 19:34 * De ce point de vue, un parallèle doit pouvoir être fait avec Idriss Aberkane.
Enfin bref je digresse déjà, mais bon je suis toujours hyper content de te relire Dany lolDany a écrit : ...
)
) m'a mis à l'aise.Utilisateurs parcourant ce forum : Jean-Francois
