Forum Sceptique

l'Université Paul Valéry est bien craignos en socio, c'est l'école de Maffesoli, du bullshit notoire.
L'existence de cette formation est affligeante mais malheureusement pas si étonnante vu la fac.

....Sous les ors de la Sorbonne, elle a soutenu, samedi 7 avril, sa thèse consacrée à la "Situation épistémologique de l'astrologie à travers l'ambivalence fascinationrejet dans les sociétés postmodernes". Le président du jury, Serge Moscovici, s'apprête à l'oindre. "Germaine Elisabeth Hanselmann", commence-t-il, aussitôt interrompu : "Teissier, je m'appelle Elizabeth Teissier !", dit l'impétrante, plus soucieuse de son pseudonyme que des usages académiques. Le président reprend : "Le jury, après vous avoir entendue, vous déclare digne du titre de... - une hésitation, puis, presque inaudible - ...docteur en sociologie, avec mention très honorable." Tonnerre d'applaudissements et éclairs des flashes masquent la sortie du jury par une porte dérobée.

La veille, l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), présidée par l'astrophysicien Jean-Claude Pecker, membre de l'Académie des sciences et professeur au Collège de France, avait publié une mise en garde : "Depuis des années, Elizabeth Teissier réclame la création d'une chaire d'astrologie à la Sorbonne et il est à craindre qu'elle se servira de son diplôme pour renforcer cette cause." Jean Audouze, astrophysicien et directeur du Palais de la découverte, partage cette crainte, et avait demandé, sans succès, au président de l'université Paris-V le report de la soutenance et la présence d'astronomes au sein du jury. D'autres scientifiques jugeaient au contraire "contre-productif" de faire de l'astrologue une martyre de la science. On sait maintenant que Mme Teissier ne sera pas professeur d'université : il aurait fallu, pour qu'elle y prétende avec une chance de succès, qu'elle obtienne les félicitations du jury.

"Nous ne sommes pas des censeurs, prévient Jean-Paul Krivine, rédacteur en chef de la revue de l'AFIS. L'illusionniste Uri Geller aussi aurait le droit de présenter une thèse de sociologie. Mais ce n'est pas parce qu'il s'agit de sociologie qu'on peut tolérer des âneries scientifiques." Autour des petits fours, il tente de convaincre l'unique membre du jury à ne s'être pas éclipsé que la Sorbonne vient de se faire piéger. Patrick Tacussel, épistémologue, n'a pas d'états d'âme : "Nous avons examiné ce texte en profondeur, soulevé des objections méthodologiques et des critiques de fond." Mais la question n'était pas de se prononcer sur le statut scientifique de l'astrologie. Michel Maffesoli, le directeur de thèse d'Elizabeth Teissier, a rappelé qu'il ne s'agit "pas d'une science, mais d'un fait social qui mérite examen". Il confesse cependant qu'un chapitre, consacré aux médias, sur les 900 pages résumant dix ans de travail de l'ancienne conseillère astrale de François Mitterrand et d'autres grands de ce monde, constitue un "dérapage" puisqu'il laisse libre cours à la "passion" peu compatible avec la raison universitaire.

En ce qui nous concerne, à l’Afis, nous ne pouvons malheureusement que répéter pour l’Institut Universitaire de France ce que nous disions déjà en 2005 6 pour le Conseil d’Administration du CNRS : la nomination par le gouvernement « de celui par qui, sous couvert de “postmodernité”, l’astrologie a repris pied à la Sorbonne, alors que Colbert l’en avait sortie en 1666…, ne peut qu’affaiblir cette institution essentielle pour la renommée et la qualité de la recherche dans notre pays. ».....

Peut-on devenir docteur en sociologie sans avoir acquis les compétences constitutives du métier de sociologue ? Une telle interrogation peut paraître provocatrice. Or, l’examen rigoureux et détaillé d’une thèse soutenue le 7 avril 2001 à l’université de Paris V, sous la direction de Michel Maffesoli (G. Elizabeth Hanselmann-Teissier, Situation épistémologique de l’astrologie à travers l’ambivalence fascination/rejet dans les sociétés postmoderne), conduit malheureusement à émettre une réponse positive à une question apparemment saugrenue. L’objectif premier de cet article est d’apporter les multiples preuves de l’absence de sociologie (de point de vue sociologique, de problématique, de rigueur conceptuelle, de dispositif de recherche débouchant sur la production de données empiriques...) dans la thèse en question. Mais le jugement sur ce cas précis fait apparaître, en conclusion, l’urgence qu’il y a à engager une réflexion collective sur les conditions d’entrée dans le métier de sociologue.

Jodie a écrit : 01 oct. 2024, 13:34 Etienne Klein qui apparait sur ce gros titre qui parle de rugby quantique ? Beau titre accrocheur

https://laliberte.leslibraires.ca/livre ... 09283.html

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html

Dans quelles circonstances avez-vous rencontré Wilkinson, en janvier 2011, lors d'une conférence intitulée « rugby quantique » ?

Etienne Klein : A la suite d'un article du Monde où Wilkinson parlait de physique quantique, la directrice de la communication d'une école d'ingénieurs, l'Ecole nationale supérieure de techniques avancées [ENSTA] a eu l'idée d'organiser à Paris une discussion entre ce rugbyman qui aimait la physique quantique et un physicien qui aimait le rugby. Au début, il était question que ce soit Albert Fert, Prix Nobel de physique, qui participe à la conférence. Comme il avait dû se décommander, je l'ai finalement remplacé en compagnie du physicien Jean Iliopoulos, même si, ni lui ni moi n'avions un passé de rugbyman.

Comment expliquer l'intérêt de ce rugbyman champion du monde (2003) pour cette forme de science aux abords si ésotériques ?

Jonny Wilkinson nous a expliqué qu'il avait découvert la physique grâce à la lecture d'un livre en particulier*. Dans le débat, on se rendait compte que cette lecture personnelle l'avait sauvé d'une espèce de dépression, après une terrible période de doute causée par ses blessures à Newcastle [surtout entre 2003 et 2008]. Il avait besoin de trouver un sens à l'Univers, parce qu'il était dans une forme de détresse personnelle.

En tout cas, il est clair que, par un mécanisme que je n'ai pas identifié, la physique quantique l'a aidé à admettre que, dans la vie, il n'était pas obligatoire d'être parfait. La perfection, on doit évidemment la viser, mais comme on ne peut jamais réellement l'atteindre, elle ne doit pas servir de critère absolu.

En quoi la physique quantique permet-elle d'arriver à ce raisonnement ?

En réalité, la physique quantique ne parle pas tellement de la condition humaine, du sens de la vie… J'ai plutôt l'impression que Wilkinson a puisé là-dedans parce qu'il y a trouvé des expressions, des métaphores ou peut-être des situations qui ont facilité sa compréhension du monde. Il avait besoin d'une « soupe » intellectuelle pour accepter la possibilité d'un échec sportif ou d'une blessure. Jusqu'alors, il avait une conception extrêmement morbide de tout ce qui pouvait l'éloigner du terrain et de sa quête de perfection.

La mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) cite dans son rapport de 2021, lors d’un chapitre dédié à la doctrine ésotérique de l’anthroposophie, la banque de la Nouvelle Économie Fraternelle (Nef), qui a prêté 8 millions d’euros à la Ville et à la Métropole de Montpellier
L’Express le révélait dans un article du 26 septembre : six métropoles, dont Montpellier, ont emprunté de l’argent à la Nef en 2021. Au printemps 2022, la Métropole et la Ville de Montpellier plébiscitaient la Nef, « coopérative bancaire référence de la finance éthique », adossée au Crédit Coopératif, qui finance des projets sur des critères écologiques et sociaux. Les deux collectivités ont souscrit en 2021 à deux prêts de quatre millions d’euros chacun à des fins de projets tournés vers l’éducation et la mobilité.

Une somme de huit millions d’euros au total. Les prêts accordés sont dédiés à l’éducation pour la Ville de Montpellier (rénovation du confort thermique des établissements scolaires et végétalisation des cours d’école) et à la mobilité pour la Métropole (politique cyclable et modernisation du réseau de tramway). À ces prêts s’ajoutent un emprunt de 2 millions d’euros pour le CHU de Montpellier, dont Michaël Delafosse, maire de Montpellier, est le président du Conseil de surveillance.

Mais la Nef est citée dans le rapport d’activité de 2021 de la Miviludes. En effet, selon ce rapport, la Société anthroposophique universelle exerce « une influence prépondérante sur certains établissements bancaires “éthiques” au pouvoir financier extrêmement important comme Triodos, GLS ou, en France, la Nouvelle économie fraternelle (Nef) ».

Une vingtaine de stages par an est organisée à Montpellier, Lyon et Paris. Ces stages de quatre jours sont ouverts à toute personne qui souhaite par l’approfondissement du ressenti explorer des connaissances essentielles de la psyché humaine et s’initier aux pratiques et à l’esprit de la Psychologie Biodynamique.

La Psychologie biodynamique a été élaborée dans les années 1950 par Gerda Boyesen (1922-2005), psychologue clinicienne et physiothérapeute norvégienne, dans la lignée des travaux de Wilhelm Reich. Approche holistique de l’être humain, dans ses dimensions corporelle, émotionnelle, mentale, énergétique et spirituelle, elle met l'accent sur l'interdépendance du corps et de l'esprit.

La psychologie biodynamique agit à la fois sur les niveaux physiologiques, émotionnel et mental en s’attachant à faire retrouver au patient son '"noyau sain" et à débloquer les tensions, émotions et névroses qui s'inscrivent...

« Mise au point dans les années 1950 par Gerda Boyesen, la psychologie biodynamique est une thérapie psychocorporelle à la fois douce et puissante, qui donne la parole au corps et cherche à libérer notre élan vital. En effet, dès notre conception, notre organisme enregistra chaque expérience vécue. Il garde au plus profond de ses tissus, les traces des épreuves non digérées qui entravent son développement naturel. En dissolvant ces marques du passé, la psychologie biodynamique apaise le corps et ressource notre être profond. Néophytes et thérapeutes trouveront dans cet ouvrage, illustré de nombreux exemples, un autre regard sur les difficultés émotionnelle les autosabotages ou les comportements irrationnels. Le corps recèle des solutions originales et inattendues pour gérer nos maux qui sont souvent des appels de l’âme vers le changement. Par son attention à la vie interne, sensitive, la psychologie biodynamique permet de se reconnecter à la joie et à la puissance vivante qui est au fond de chacun de nous. »

Le premier fondement de la psychologie biodynamique est la végétothérapie, à laquelle la Norvégienne Gerda Boyesen a été formée dès 1947 par Ola Raknes, ami de Wilhelm Reich et propagateur de son oeuvre en Europe. Le deuxième fondement tient dans le message d'Aadel Büllow Hansen et agit comme une psychanalyse : «Nous travaillions avec le soma, avec le corps, et nous provoquions un processus dynamique qui transformait la psyché.» Au cours de plus de trente années de pratique comme psychologue clinicienne, physiothérapeute et thérapeute, Gerda Boyesen a développé à partir de tels principes ses propres méthodes : la psychologie biodynamique vise à intégrer et concilier les points de vue de Freud, Reich et Jung. Par le massage, la parole ou le silence, le thérapeute provoque un stimulus intérieur , il laisse ensuite apparaître, depuis les profondeurs du corps, le processus dynamique qui provoque la naissance des émotions, ces dernières se déchargeant avec les réactions végétatives appropriées. Il y a dans le corps un processus régulateur et harmonisateur des tensions, dont le psychopéristaltisme est la manifestation la plus caractéristique et que la thérapie a pour but de favoriser. Lorsque le sujet a retrouvé sa circulation bioénergétique, il se sent enfin heureux et en contact avec la réalité.

Espace d'écoute sensible - parole enracinée
Que ce soit dans l'échange verbal comme dans un travail corporel, la personne est toujours invitée au contact de ses ressentis.
La psychologie biodynamique, c'est avant tout "une présence empathique, légère et accueillante, qui sait faire fondre les frontières, puis permet, par cette confiance installée, d'accéder en toute sécurité au coeur de soi-même" (F. Lewin)

Les outils utilisés en biodynamique
Ce sont les besoins du client qui déterminent le choix des outils.
Les massages biodynamiques (massages de biointégration, massages thérapeutiques) utilisation d'un stéthoscope (écoute du psych péristaltisme)La vegetothérapie (Reich)
Utilisation de la gestalt
Mouvements de libération de l'énergie (Lowen)
Exploration des lignées familiales
Utilisation des rêves (rêves éveillés dirigés (RED) ou non, interprétations et recréation .

Noyau sain et personnalité primaire
Nous sommes tous dotés d'une capacité naturelle d'auto-régulation et de créativité, un noyau vivant, content d'être, aimant, spontané. C'est ce que nous appelons personnalité primaire ou noyau sain. C'est notre essence de base, celle qui est appelée à rayonner tout en étant au contact de nos besoins profonds. C'est notre potentiel.

Personnalité secondaire et névrose incorporée
Le constat toujours renouvelé de la Psychologie biodynamique est que chaque expérience positive ou négative laisse des traces. Chaque émotion, chaque choc, chaque frustration a une conséquence psychologique et physiologique. Quand les émotions sont refoulées de façon répétée et que les conflits restent non résolus, ces conséquences deviennent chroniques et s'incorporent profondément.Nous quittons alors notre développement naturel, ce qui est particulièrement puissant pendant les premières années de la vie. Nous développons une personnalité secondaire, une structure de protection, pour nous adapter à notre environnement. La personnalité primaire, est alors en partie voilée, voire totalement niée. Notre potentiel est empêché de s’exprimer et de s’épanouir pleinement.

Cycle émotionnel et digestion des émotions
Quand nous sommes confrontés à une agression, le système nerveux sympathique mobilise l'énergie du corps. Il réagit par une poussée d'adrénaline, des tensions nerveuses et musculaires, la respiration modifiée, de la tachycardie, .. Si tout se passe normalement, la personne passe à l'action et s'exprime, puis le système nerveux parasympathique prend le relais pour un retour à un état apaisé.
Malheureusement, face à un trauma trop fort ou des agressions répétées, la boucle émotionnelle ne revient plus à son état initial. Et le corps reste en tension.
Mais le corps n’est pas seulement un lieu d’engramme, c’est aussi par lui que nous pouvons trouver les chemins de la guérison. Comme Gerda Boyesen l'a découvert, il porte en lui un mécanisme de guérison et d'auto-régulation situé en profondeur dans le système végétatif : le psychopéristaltisme... Ainsi, l'organisme a une intelligence. Le psychopéristaltisme est la capacité de l'intestin (et donc du corps) à digérer le stress, les expériences de la vie, les conséquences émotionnelles et psychologiques des événements (mêmes sévères). C'est un concept révolutionnaire, aujourd'hui prouvé scientifiquement à travers les recherches les plus récentes sur le système nerveux entérique : le "deuxième cerveau". Ce péristaltisme intestinal est spécifique, indépendant de la digestion des aliments. Cette "digestion" du matériel psychique par le corps, cette véritable élimination possible de l'inscription de la névrose par l'organisme est l'une des spécificités de la Psychologie Biodynamique.

Jodie a écrit : 01 oct. 2024, 13:34 Etienne Klein qui apparait sur ce gros titre qui parle de rugby quantique ? Beau titre accrocheur

https://laliberte.leslibraires.ca/livre ... 09283.html

L'avis du libraire Eyrolles

Deux scientifiques et une star du rugby à XV vulgarisent la physique quantique en montrant des connexions insoupçonnées entre les mondes des quantas et de l'ovalie : hasard, intuition, rapport à l'espace et au temps, coopération, etc.

Dominique18 a écrit : 01 oct. 2024, 10:20Revenons à la page Facebook avec un commentaire et un nom...

"l'Université Paul Valéry est bien craignos en socio, c'est l'école de Maffesoli, du bullshit notoire.
L'existence de cette formation est affligeante mais malheureusement pas si étonnante vu la fac."

Elle s'intéresse de près aux dérives sectaires et aux pseudosciences qui infiltrent les écoles. Elle a lancé en août 2023 le site "Dérives scolaires" pour informer les enseignant·es et les parents.

...C’est que le « quantique » réfère aux particules plus petites que l’atome et relève de la physique, et non de l’éducation ou de la psychologie. Une « approche pédagogique quantique » est donc une expression qui ne veut rien dire: appliquer la physique quantique au « leadership », « vibratoire » ou non, relève de la croyance ou des pseudosciences. Plusieurs auteurs ont d’ailleurs observé depuis des décennies que le jargon de la physique quantique était régulièrement mal compris ou mal utilisé.

Le programme de l’Université Paul-Valéry, créé en 2011, promet de la « bienvivance » (un mot que ni Le Larousse, ni le Petit Robert ne reconnaissent) et « une approche du Care et quantique du Leadership capacitant et vibratoire ». Depuis la mi-avril, moment où des captures d’écran sont apparues sur les réseaux sociaux, le mot « quantique » est disparu de la fiche d’information. Dans un autre descriptif daté du 22 avril 2024, le terme « vibratoire » est également disparu.

Il s’agit d’un programme de niveau « Master deuxième année » (M2) en sciences de l’éducation, qui se donne à distance et qui serait destiné, selon la fiche, aux responsables des ressources humaines et aux futurs directeurs d’entreprise, dans le but de les initier au « travail collaboratif et à la créativité et résilience en développant leur capital émotionnel ».

Il a été créé par Bénédicte Gendron, professeure à l’Université Paul-Valéry en science de l’éducation et de la formation. Interrogée par Le Poing, média régional de Montpellier, elle déclare, à propos du terme « quantique », que « le master s’appuie sur les résultats des travaux des sciences dures sur le quantique ; précisément ou particulièrement, les effets quantiques dans les processus neuronaux sur la conscience ». Or, cette affirmation est en contradiction avec les connaissances en physique quantique: seules des théories relient « conscience » et « quantique », et elles n’ont pas été validées par du factuel.

Le Poing relate également que Mme Gendron a dirigé une thèse de doctorat sur l’apprentissage de la dégustation du vin « en pleine conscience » qui évoque la biodynamie, autre théorie pseudoscientifique, et dont la conclusion cite la physique quantique et l'homéopathie.

Le programme, dont le nom officiel est « Responsable de l'évaluation, de la formation, de l'encadrement » aurait peut-être fait réagir moins vivement sur les réseaux sociaux s’il n’était que le fruit des réflexions d’une seule personne. Mais puisqu’il s’agit d’un programme de « Master », celui-ci a inévitablement dû être approuvé à différents niveaux. Selon Patrick Rateau, professeur de psychologie sociale dans cette université depuis 2023, « les demandes de création de Master (ou de simple M2) sont d’abord validées au sein du département » (ici, celui des sciences de l’éducation) puis de « l’unité de formation et de recherche »...

LoutredeMer a écrit : 01 oct. 2024, 14:19

Dominique18 a écrit : 01 oct. 2024, 10:20Revenons à la page Facebook avec un commentaire et un nom...
"l'Université Paul Valéry est bien craignos en socio, c'est l'école de Maffesoli, du bullshit notoire.
L'existence de cette formation est affligeante mais malheureusement pas si étonnante vu la fac."

Un commentaire facebook d'un illustre Ivan machin chose qui a 51 amis et tellement de publications intéressantes... Bien craignos Ca, c'est de la source... "l'Université Paul Valéry, l'école de Maffesoli"? Moi je ne trouve que la Sorbonne et Paris-Descartes pour la thèse de Teissier.

LoutredeMer a écrit : 01 oct. 2024, 14:57
1 - C'est ça, évite les questions qui font mal. Sur ton égérie, Klein, rien à redire?

2 - Et sur ta source moisie ?

3 - Tu assumes tes "pavés", monologues indigestes (parce qu'une conversation normale, tu en es incapable), mais ça, tu l'assumes?

4 - Jodie n'aurait pas fait remonter ton fil, je l'aurais laissé moisir avec tes ruminations répétitives vengeresses et obsessionnelles... Continue à te faire mousser, ce n'est pas mon problème.

LoutredeMer a écrit : 01 oct. 2024, 15:42 Du vent dans les branches de sassafras...

Dominique18 a écrit : 01 oct. 2024, 15:35 J'aime bien Klein, il lui arrive lui aussi de déraper, ce qui est plutôt chagrinant et indigne de sa personne qui mérite mieux. Klein, "mon égérie"? Non.

Il se trouve que j'apprécie ses prestations, tout comme celles de Gilles Kepel, parce qu'elles se situent au-dessus du lot.

L'avis du libraire Eyrolles

Deux scientifiques [dont Etienne Klein] et une star du rugby à XV vulgarisent la physique quantique en montrant des connexions insoupçonnées entre les mondes des quantas et de l'ovalie : hasard, intuition, rapport à l'espace et au temps, coopération, etc.

C'est curieux tu oublies beaucoup d'autres éléments dans ta diatribe, notamment le fait que des universitaires puissent continuer à parler de contenus qu'ils ne maîtrisent visiblement pas et dont ils n'ont pas vérifié la teneur et la valeur.

Jodie a écrit : 01 oct. 2024, 19:22 Sur ce coup Dominique, je ne te comprends pas, tu disais au début de cette malheureuse discussion que tu n'en avais pas contre l'enseignante, mais tu n'arrêtes pas de creuser et de rapporter tout ce que tu trouves. As-tu suivi son cours ? On sait bien que non, comment peut-tu la juger sur des articles...

Pour Etienne Klein, sache qu'il n'était pas très à l'aise quand on lui a mentionné ce livre. Je voulais juste te montrer que tout le monde peut utliser un mot pour faire vendre, même si c'est l'Éditeur qui bien souvent a le dernier mot.

Founded in 2003, LinkedIn connects the world's professionals to make them more productive and successful. With more than 1 billion members worldwide, including executives from every Fortune 500 company, LinkedIn is the world's largest professional network. The company has a diversified business model with revenue coming from Talent Solutions, Marketing Solutions, Sales Solutions and Premium Subscriptions products. Headquartered in Silicon Valley, LinkedIn has offices across the globe..

Bienvivance et Leadership Quantique, du travail au télétravail collaboratif :Pédagogie quantique et du care de l’encadrement et développement de la RH

Benedicte GENDRONBenedicte GENDRON
Benedicte GENDRON
Prof.Dr.Dr.hdr , Former Vice-President of…
Publié le 14 mars 2022

Bienvivance et Leadership Quantique : Pédagogie quantique et du care de l’encadrement, de l'accompagnement et du développement de la ressource humaine et dans les métiers de la relation à Autrui.

Bénédicte GENDRON, Professeur des Universités, Université Montpellier 3, Lirdef : Benedicte.gendron@univ-montp3.fr

Formation en Enseignement à Distance au Master International 2 REFE Responsable Evaluation Formation Encadrement : Pour une nouvelle génération de Responsables au Leadership Capacitant et Vibratoire, Leadership Quantique, des personnels de l'encadrement à celui de l'accompagnement et tout personnel dans une relation à Autrui, Ouverture des candidatures, informations sur : https://ufr6.www.univ-montp3.fr/fr/form ... education-[/u][/b]II033L7H/parcours-responsable-evaluation-formation-encadrement-leadership-capacitant-mindful-et-capital-emotionnel-KOILMP1U.html

ARTICLE Gendron B. (2021), Bienvivance et Leadership délégatif, du travail au télétravail collaboratif : Pédagogie quantique et du care de l’encadrement et développement de la ressource humaine.

La pandémie et son confinement, la distanciation sociale ainsi que le télétravail ont montré les limites de nos modèles de vie, de travail, de management, d’encadrement… et sont venus questionner comment apprendre à travailler Autrement et à distance. Au-delà d’avoir bouleversé l’activité de travail dans son mode présentiel, les travaux sur le télétravail, son vécu et son efficacité et son management à distance, sont source de savoirs dans l’organisation d’un après-Covid pour en explorer d’autres ouverts à la pluralité des savoirs, savoir-faire et savoir-être en phase avec des valeurs qui rassemblent et font et ont maintenu l’humanité durant le confinement. Il en va ainsi du management délégatif à distance, basé sur un leadership capacitant (bienveillant et mindful) et vibratoire (Gendron, 2015, Gendron et al. 2009) dont la collaboration à distance dans cette distanciation a accéléré le questionnement de l’essence même du travail et son organisation dans le sens d’« entreprise » comme œuvre collective nécessitant « sens », « confiance » et « délégation ». En tant qu’acti-vité/vital, le travail, au-delà d’être un droit fondamental, est le propre de l’humain. Il en reflète sa vitalité, sa vibration, la résonance, le sens et son interconnexion avec des valeurs partagées mettant en synergie des énergies au service de l’œuvre de l’organisation, elle-même replacée, repensée dans un univers plus grand que Soi. Cet élément commun, cette unité ne tient pas seule à l’individu mais à la relation humaine, au sentiment de filiation, d’appartenance et particulièrement au management vibratoire, qui fait sens et reliance.

Ce leadership et management délégatif et collaboratif renvoient à la « bienvivance » (Gendron, 2016) dans la résonance et l’interdépendance au monde, ancrée dans la psychologie positive et eudémonique. Comme approche pédagogique quantique et du care de la qualité de vie, la bienvivance renvoie à la capacité d’une personne, d’une organisation, d’une société, d’une entité de divers natures, à vivre, s’épanouir, et évoluer avec vitalité en connexion avec le monde. Elle est une manière, un art de vivre, un état d’esprit et d’agir qui se manifestent à travers diverses expériences vitales, de variations, des hauts et des bas tout au long de l’existence à impacts structurants : rencontres, ruptures…structurantes ou apaisantes (échec, événement porteur d’une renaissance, réconciliation, réunification…) possible dans le dénuement, la maladie, la pénurie, l’oppression, le confinement…

La Bienvivance renvoie à une posture en équilibre, un mode de fonctionnement et d’évaluation en alignement avec ses valeurs (V), ses attentes (Expectations) et le champ des possibles (Enabling Environments) schématisé dans le modèle de Bienvivance ou Qualité de VEE (Gendron, 2016).

C’est un processus d’exploration de la conscience et voie d’évolution humaine (Gendron, 2019) pour pouvoir s’épanouir et accomplir son existence sur terre dont le leader délégatif devra en emprunter ou en avoir parcouru le chemin, soulignant une approche pédagogique quantique nécessaire pour acculturer à ces nouvelles formes de management. Bien plus encore dans le cadre du management du télétravail, la qualité de présence dépourvue de chaleur kinésique humaine voit le corps et le ‘cœur’ (émotions) comme formes de langage habitant l'être humain et ses relations interpersonnelles mis à mal, privée de la corporéité garde-fou de notre ancrage dans la réalité, ne peut se substituer complètement à la qualité de la « présence » « in vivo ». Et particulièrement, dans cet ère du virtuel, la confusion par superposition des temps et espaces privés/professionnels, par absence de rupture, favorisant la disponibilité de la personne jusqu’à la rendre asymptotique à une disponibilité totale peuvent à l’inverse d’être vécus comme une forme de liberté nouvelle, venir ajouter aux risques psycho-sociaux dans ces pertes de repères des limites spatio-temporelles du travail et la nécessaire prise de distance du collaborateur vis-à-vis de son lieu de travail de référence. Le télétravail nécessite donc la mise en place d’une politique d’acculturation et une formation à ces nouvelles approches de l’activité humaine à distance via une approche pédagogique du leadership délégatif. Parce que l’Homme est un être de vibrations dont le corps et le coeur, organes d’assimilation de ces nouveaux espaces/temps et de la conscience de nos actes dans ces derniers, et dont la réunion, le faire « corps » font union lorsque il y a confiance, acceptation de l’Autre dans sa différence et valeurs partagées et incarnées, pour faire sens, le leadership délégatif basé sur la coopération se doit d’être respectueux de tout un chacun, et son leader, un accompagnateur, un coach à la pédagogie quantique où le care, le coeur et le corps ont place dans l’encadrement et développement de la ressource humaine : vers une bienvivance et un leadership délégatif, du travail au télétravail collaboratif ; même à distance, we care, we can.

... le questionnement de l’essence même du travail et son organisation dans le sens d’« entreprise » comme œuvre collective nécessitant « sens », « confiance » et « délégation ». En tant qu’acti-vité/vital, le travail, au-delà d’être un droit fondamental, est le propre de l’humain. Il en reflète sa vitalité, sa vibration, la résonance, le sens et son interconnexion avec des valeurs partagées mettant en synergie des énergies au service de l’œuvre de l’organisation, elle-même replacée, repensée dans un univers plus grand que Soi. Cet élément commun, cette unité ne tient pas seule à l’individu mais à la relation humaine, au sentiment de filiation, d’appartenance et particulièrement au management vibratoire, qui fait sens et reliance.

Jodie a écrit: Sur ce coup Dominique, je ne te comprends pas, tu disais au début de cette malheureuse discussion que tu n'en avais pas contre l'enseignante, mais tu n'arrêtes pas de creuser et de rapporter tout ce que tu trouves. As-tu suivi son cours ? On sait bien que non, comment peux-tu la juger sur des articles...

Dominique18 a écrit : 01 oct. 2024, 20:01

Si tu as envie de continuer à croire en croyant que tu sais, libre à toi. Faire fonctionner son esprit critique, c'est utile aussi.
Il ne s'agit pas de rester "le cul" dans un fauteuil derrière un écran et de jouer les "haters", mais d'essayer de comprendre et d'établir, autant que faire se peut, un constat clinique, un état de lieux, neutre. . La démolition de personnes ne m'intéresse pas. Si on le ressent (effectivement et émotionnellement,) ainsi, je ne me sens pas concerné.

Tu as lu le cours extrait de la thèse du gars qui la présente ? Il a pourtant un directeur de thèse pour le guider!

Alors c'est de la mauvaise volonté, de la mauvaise foi, ou les deux conjugués?

Dominique18 a écrit : 01 oct. 2024, 16:38 Nous n'avons plus grand-chose à nous dire et il est préférable qu'il en soit ainsi.

J'y ai passé du temps, non pour m'acharner stupidement, mais, je le répète, pour essayer de comprendre.

Il ne s'agit pas de rester "le cul" dans un fauteuil derrière un écran et de jouer les "haters".

Klein: je ne le défends pas, j'ai conceptualisé en souriant...

LoutredeMer a écrit : 03 oct. 2024, 18:07 ..

On se croirait dans un mauvais sitcom du genre les "Feux de l'amour" ... Tu te prends pour qui? On n'est pas pacsés que je sache... La liberté d'expression est de mise ici, je parle à qui je veux et quand je veux, comme tous ici...

Donc : chaque fois que tu t'acharneras sur quelqu'un comme tu viens de le faire en floodant de copiés collés de 10 km de long et en bloquant de la sorte toute discussion entre participants, j'interviendrai.
....

Dominique18 a écrit : 03 oct. 2024, 18:12 C'est bien, Zorro est arrivé !

LoutredeMer a écrit : 03 oct. 2024, 19:27

Dominique18 a écrit : 03 oct. 2024, 18:12 C'est bien, Zorro est arrivé !

C'est mieux qu'un hater...

elle, ne se commet pas comme Klein (classé comme "auteur") dans un bouquin sur le rugby quantique à 75 € portant sur un simple compte-rendu de conférence...

Jean Iliopoulos - physicien théoricien, Étienne Klein - physicien au CEA et philosophe des sciences, Johnny Wilkinson - champion du monde de rugby à XV, dialoguent avec deux élèves-ingénieurs...

Parution de l'ouvrage "Rugby Quantique" aux Presses de l'ENSTA : pourquoi Jonny Wilkinson, le mythique buteur du rugby à XV, s’est-il soudain passionné pour la physique quantique ? Comment la découverte de cette science si abstraite et complexe a-t-elle pu révolutionner sa vie ? Y aurait-il des connexions insoupçonnées entre le monde des quantas et celui de l’Ovalie ? Pour tenter de résoudre ce mystère, deux grands physiciens s’entretiennent avec la star mondiale du rugby. Dans leur conversation à bâtons rompus, il sera tour à tour question de hasard, d’intuition, de rapport à l’espace et au temps, de coopération… Une magnifique défense et illustration de la culture, lien entre les êtres et les mondes les plus différents. Un pied dans la science, un pied hors de la science, Jean Iliopoulos - physicien théoricien, Étienne Klein - physicien au CEA et philosophe des sciences, Jonny Wilkinson - champion du monde de rugby à XV, dialoguent avec deux élèves-ingénieurs...

Prix : 6 euros

3 / Les liens entre le rugby et la physique quantique
Les quelques ponts qui se construisent entre la physique quantique et le rugby pour justifier le titre Rugby Quantique sont pour la plupart énoncés par Etienne Klein. Selon lui, la physique quantique et le rugby nourrissent des objectifs contraires.

Et j’ai alors l’impression que le pari du rugby était comme l’envers de celui de la physique : non pas d’expliquer le réel par l’impossible, mais de démontrer l’impossibilité de l’impossible par le réel.

3.1 La physique : expliquer le réel par l’impossible
Etienne Klein prend l’exemple de la chute des corps. Selon lui, tout le monde peut constater qu’un corps lourd tombe plus vite qu’un corps léger. Néanmoins, Galilée est venu prouver que tous les corps tombent bien de la même façon en faisant un énorme contre-pied aux observations empiriques dans le réel.

Comment alors Galilée a t’il pu énoncer et prouver une loi physique « impossible » au vue du réel des observations ? En démontrant que les expériences réalisées pour déterminer la chute des corps n’ont pas été faites dans l’espace et par conséquent la gravité n’est pas la seule force en présence… Suite des explications dans le livre

3.2 Le rugby : de l’impossibilité de l’impossible par le réel
L’impossible est quelque chose de non atteignable ou de non réalisable.

L’impossibilité de l’impossible fait passer ce dernier dans le champ du possible. Alors comment le rugby peut-il faire passer l’impossible dans le champ du possible par le réel ?

Pour étayer son propos, Etienne Klein décrit une action de jeu, qui ressemble beaucoup à celle du drop victorieux de Jonny Wilkinson en finale de Coupe du Monde en 2003.

Vous êtes joueur, un ballon vous arrive dans les mains, je ne sais pas comment, et tout d’un coup, il semble prendre une valeur infinie, ce ballon, car dans l’espoir féroce de s’en saisir des types vous tombent dessus, dont les masses flirtent parfois avec le quintal. Et malgré cela, sans qu’on comprenne bien comment, vous parvenez à faire une passe miraculeuse ou à exécuter un drop magique… Ce que je veux dire, c’est que vous faites là des choses qui semblent rigoureusement impossibles, mais puisque vous les faites, c’est qu’elles ne sont pas tout à fait impossibles… D’un geste, vous démontrez donc dans le réel l’impossibilité de l’impossible.

3.3 Les liens de la thermodynamique avec le rugby
Quelques lignes plus loin, Etienne Klein propose une lecture thermodynamique du rugby. Selon lui, la stratégie rugbystique est d’amener de l’énergie et ses déclinaisons : chaleur, énergie cinétique, masse, vitesse.. là où chez l’adversaire, il y en a moins.

Ce parallèle est simple à comprendre. Si la défense est faible au milieu du terrain, on va essayer d’envoyer des joueurs puissants lancés comme des frelons !

Ce lien permet à Johnny Wilkinson de rebondir et de donner sa vision du rugby. Selon lui, la question de l’énergie est effectivement primordiale !

Le rugby est pour moi un sport d’énergie.

Quand on trouve la meilleure façon d’accumuler, de rassembler de l’énergie, quand les joueurs pensent et bougent dans la même direction, en osmose – mentalement par la pensée et physiquement avec le corps – ça crée un échange d’énergie sur le terrain.

On peut aussi sentir l’énergie dans les vestiaires : une énergie d’angoisse. Mais sur le terrain elle se transforme pour devenir une énergie très positive. C’est bizarre…

Eh bien fais donc pareil pour une enseignante universitaire (ce que tu n'es pas) comme Bénédicte Gendron ... elle, ne se commet pas comme Klein (classé comme "auteur") dans un bouquin sur le rugby quantique à 75 € portant sur un simple compte-rendu de conférence...

Au téléphone, elle raconte, à propos du terme “quantique” présent dans l’intitulé de sa formation : “Le master s’appuie sur les résultats des travaux des sciences dures sur le quantique ; précisément ou particulièrement, les effets quantiques dans les processus neuronaux sur la conscience, dans une approche atomiste et holistique. On a juste pas les outils au sens cartésien du terme pour le mesurer, mais on est tous intriqués avec les plantes, les animaux, ce n’est pas un hasard si nous sommes tous arrivés dans l’univers, il y a une connexion vibratoire entre nous.”

Dominique18 a écrit : 04 oct. 2024, 08:48 Cette conférence est disponible en cliquant sur le lien ci-dessous:
https://www.dailymotion.com/video/x4jo7ir
(...) Il n'y a pas de confusion, entretenue, entre les magistères: la physique, quantique en l'occurrence, reste à sa place, ainsi que le rugby. Il n'y aura jamais de jeu de "rugby quantique" sur un terrain, et encore moins d'enseignement de "rugby quantique".

A 36'40", un élève-ingénieur pose une question à propops d'une grille de lecture de la réalité quantique du monde.
Etienne Klein répond que les êtres ne sont pas quantiques, mais classiques, au sens physique du terme. "Nous sommes physiquement, des êtres classiques" (à 37'). "A l'échelle microscopique, le monde est quantique. A l'échelle macroscopique, il est classique.... A l'échelle quantique, à l'échelle microscopique, on ne pourrait pas jouer au rugby... Rugby quantique, c'est une contradiction dans les termes. parce que les types, à cette échelle-là, ne pourraient pas faire de passes... Je pense que psychiquement, nous sommes quantiques, C'est à dire que nous sommes dans un état superposé. Dans notre esprit peuvent cohabiter des envies contradictoires, des idées contradictoires, et parfois nous devons faire des choix, c'est à dire, pour parler comme un physicien, quantique entre guillemets, réduire notre paquet d'ondes. Et la vie, c'est développer des possibilité set puis faire des choix. Et donc, notre esprit, notre conscience, disons, est un mode de fonctionnement, toutes proportions gardées, en se méfiant des métaphores qui en l'occurrence peuvent être dangereuses ou des analogies trop appuyées, il y a quelque chose de quantique dans notre cerveau, qu'il n'y a pas dans nos corps... "

LoutredeMer a écrit : 04 oct. 2024, 12:15 .....
Ben voilà, on avance un peu.

Etienne Klein: A la suite d'un article du Monde où Wilkinson parlait de physique quantique, la directrice de la communication d'une école d'ingénieurs, l'Ecole nationale supérieure de techniques avancées [ENSTA] a eu l'idée d'organiser à Paris une discussion entre ce rugbyman qui aimait la physique quantique et un physicien qui aimait le rugby. Au début, il était question que ce soit Albert Fert, Prix Nobel de physique, qui participe à la conférence. Comme il avait dû se décommander, je l'ai finalement remplacé en compagnie du physicien Jean Iliopoulos, même si, ni lui ni moi n'avions un passé de rugbyman.

En quoi la physique quantique permet-elle d'arriver à ce raisonnement ?

En réalité, la physique quantique ne parle pas tellement de la condition humaine, du sens de la vie… J'ai plutôt l'impression que Wilkinson a puisé là-dedans parce qu'il y a trouvé des expressions, des métaphores ou peut-être des situations qui ont facilité sa compréhension du monde. Il avait besoin d'une « soupe » intellectuelle pour accepter la possibilité d'un échec sportif ou d'une blessure. Jusqu'alors, il avait une conception extrêmement morbide de tout ce qui pouvait l'éloigner du terrain et de sa quête de perfection.

Chez Wilkinson, cet attrait pour la physique quantique s'inscrit-il dans le prolongement de son initiation au bouddhisme ?

Oui, il s'agit davantage d'une démarche spiritualiste que scientifique. Wilkinson ne connaissait pas les théories scientifiques ou les équations de la physique quantique avec précision. Il s'en servait plutôt comme une manière d'interpréter le monde. Il a développé une vision holistique. Une vision peu commune qui consiste à interpréter la façon dont les particules interagissent entre elles. Selon elle, le monde correspondrait à une entité globale, avec des gens reliés les uns aux autres par des fils invisibles qui font que leurs comportements, en apparence très disparates et chaotiques, sont en fait très cohérents.

Une telle vision holistique peut-elle avoir des répercussions favorables sur la pratique du rugby ?

Par son étrangeté, la physique quantique lui a fait voir un autre monde que le sien. Il a saisi que des physiciens avaient découvert des tas de choses sur la Terre. Ces choses, même s'il ne les a pas forcément comprises, lui ont procuré un sentiment de détachement par rapport au rugby, qui, par la suite, a sans doute eu une influence positive sur ses performances sportives. Car jusque-là, il pouvait parfois avoir le sentiment que son univers se résumait au rugby, un truc obsessionnel auquel il pensait sans arrêt depuis sa jeunesse et auquel il avait condamné son corps à être le plus performant possible.
....
Les actes de cette conférence ont ensuite été publiés, sous le titre de « Rugby quantique ». Cette expression a-t-elle du sens ?

Non, on ne peut pas dire que le rugby soit un sport vraiment quantique. « Rugby quantique », ça signifie simplement, à mon sens, que l'on réunit un rugbyman et des physiciens. De ce point de vue-là, c'est clairement capillotracté, mais je garde un excellent souvenir de cette rencontre. Cette discussion avec Wilkinson fut passionnante. Si mes souvenirs sont exacts, il y avait environ cinq cents personnes dans la salle. Tous les ans, l'école qui nous avait invités organise des conférences spéciales. Celle-ci a été de loin la plus intéressante et la plus suivie.
....