https://youtu.be/Mklg-0wiOaE
On croit à un (très) mauvais roman...
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/ ... YNLFIRROI/Erreur de casting, ou nouvelle preuve de l’inculture scientifique d’une bonne partie du personnel politique ? La nomination de Patrick Hetzel comme ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche suscite en tout cas l’inquiétude parmi les chercheurs. Que ce soit sur l’hydroxychloroquine, sur les vaccins anti-Covid, sur la protection des patients face aux charlatans, ou encore sur le déremboursement de l’homéopathie, l’élu alsacien s’est distingué par le passé par des positions peu conformes aux données de la science. Allant dans un certain nombre de cas jusqu’à défendre des thèses en vogue dans les milieux complotistes…
Plus dans Liberation:
https://www.liberation.fr/politique/pat ... F7IVF4VKQ/
De la droite conservatrice, tendance dure, bien réactionnaire...
Joie et bonne humeur...Mais qui se cache donc derrière le compte Sj87420 ? C’est la question qui a agité les modérateurs de l’encyclopédie libre Wikipédia pendant plusieurs jours. Tout commence le vendredi 27 septembre 2024, jour de la création du fameux compte. Immédiatement après, Sj87420 multiplie les tentatives de modification de la page Wikipédia de Patrick Hetzel, le nouveau ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Il tente de supprimer des passages détaillant comment Patrick Hetzel a eu "des prises de position éloignées de la rationalité scientifique"...
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/ ... N56JKAA4M/
https://next.ink/152824/quand-le-cabine ... wikipedia/
Ressortons le bon vieil horoscope, puisqu'avec le gouvernement actuel, il semble bien remis au goût du jour. comme outil de prédictions..Comme nous l'avions noté le lendemain de sa nomination, le ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche, Patrick Hetzel, a un rapport ambigu aux sciences. Les portraits le concernant publiés dans la presse suite à sa nomination et rappelant ses quelques déclarations problématiques semblent ne pas avoir plu à son cabinet.
Il arrive régulièrement que des cabinets de personnalités politiques trafiquent les pages Wikipédia de leur responsable pour purger les références gênantes, ou que l'encyclopédie en ligne reçoive des menaces d'un service de renseignement. Ou encore qu'une société d'intelligence économique caviarde des dizaines de pages.
Le cabinet de Patrick Hetzel a voulu faire de même, révèle notre confrère de l'Express, Victor Garcia. Il a remonté les traces d'un compte utilisateur de Wikipédia nommé Sj87420, créé vendredi 27 septembre (soit trois jours après la nomination de Patrick Hetzel) et ayant immédiatement multiplié les modifications sur la page Wikipédia de Patrick Hetzel...
Il devrait se produire des agitations prochaines...
Sur sa page Wikipedia, ça fait désormais très désordre...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_HetzelPrises de position
Patrick Hetzel est favorable à l'autonomie des universités27, et est l'un des artisans de la loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU)33. Il est de confession protestante34, qualifié de « protestant conservateur »7 et « traditionaliste »35. Il tient des positions qualifiées de conservatrices sur les sujets sociétaux36,37, en particulier en matière de bioéthique27.
Il s'est opposé à la constitutionnalisation de l'IVG33, à la PMA pour les couples de femmes et femmes seules, ainsi qu'au mariage pour tous27,36,33,38. Il fait partie des cinq députés accusés d'obstruction parlementaire pendant les débats relatifs à « l'assistance médicalisée active à mourir », en ayant déposé près de 500 amendements36,27. En janvier 2024, il accuse d'autres députés d'être « les larbins de l'idéologie du Planning familial »39, et accuse le garde des Sceaux d'être « sous l'emprise de l'idéologie wokiste »36. Dans ce contexte, il s'est opposé à la constitutionnalisation de l'IVG33.
En 2016, il a présidé un colloque d'une association controversée par ses liens avec l'extrême droite, SOS Éducation, portant sur « l'autonomie des écoles »36.
Controverses sur son rapport à la science
En pleine crise sanitaire, le 2 avril 2020, Patrick Hetzel envoie une lettre ouverte à la Présidence de la République pour demander qu'on « autorise temporairement l'utilisation de l'hydroxychloroquine, de l'azithromycine et du zinc dans le traitement précoce du COVID » et apporte son soutien sans le nommer à Didier Raoult (« une équipe française référence mondiale en matière d'épidémies »)40,41,42, alors que le traitement proposé par l'IHU était déjà fortement décrié33,43. L'affaire refait surface quand il devient ministre de l'Enseignement supérieur en 202433,44,45,46, devenant la plus marquante de ses prises de positions jugées idéologiquement incompatibles avec ses nouvelles fonctions47.
Sont soulignées d'autres prises de position « très éloignées de la rationalité scientifique »48, voire « antiscience »45,47, entre autres dans L'Express48 et Libération33. Patrick Hetzel est un soutien régulier de l'homéopathie et des médecines alternatives, a remis en cause la politique vaccinale, et s'est opposé à l'article 4 de la loi contre les dérives sectaires, visant les personnes qui provoquent « l'abandon ou l'abstention de soins »33,48,47. Il a cosigné une proposition de résolution pour un plan national de prise en charge de la maladie de Lyme, en mentionnant son hypothétique forme chronique, pourtant non-reconnue par la médecine48,47. Il a partagé en 2020 l'infox selon laquelle des euthanasies de personnes malades du Covid-19 seraient pratiquées illégalement dans des hôpitaux français par utilisation du Rivotril (clonazépam)24,33. Libération juge que ces positions « reflètent un rapport assez particulier aux sciences, aux données issues des sciences et aux modalités de production de savoirs scientifiques », s'interrogeant sur « la rigueur scientifique, [la] compréhension du fonctionnement des sciences et de la recherche [que l'on est] en droit d'exiger d'un ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche »33.
Le 27 septembre 2024 et les jours suivants Sandrine Javelaud, directrice adjointe du cabinet de Patrick Hetzel, initie de nombreuses tentatives de caviardage de l'article Wikipédia du ministre49. Les passages visés concernent les prises de position de Patrick Hetzel qui sont décrites comme éloignées des réalités scientifiques, notamment les paragraphes traitant de son soutien au traitement du Covid-19 par l'hydroxychloroquine, pseudo-traitement préconisé par Didier Raoult50.
