Forum Sceptique

http://www.aromalves.com/article.php3?id_article=71



J-S Bach : Variations pour piano

Molecules d'eau soumit a la musique de bach..........Attendez de voir celle soumit a du heavy metal.

L'eau reagirait aux ondes informationnelles.
De meme que les 70% d'eau de notre corps.
Qui l'aurait cru...




____________________________________________________________
Les reproductions des photos d’eau cristallisée contenues dans cet article sont frappées du Copyright de Masaru Emoto et ont été tirées de son livre "Messages From Water" - Ed. Hado Kyoikusha Co, Ltd - Japon.

ti-poil a écrit :Qui l'aurait cru...

Personne. Sauf les croyants.

arf... j'écoute du black metal (bien plus "secoué" que le heavy) donc je vais avoir tendance à contredire ces dires

Les cristaux de glace sont soumis aux vibrations de la musiques. Plus la musique est harmonieuse, moins les chocs sonores seront fatal pour l'aspect de ces cristaux. Je ne pense pas qu'il faille voir la dedans une question d'énergie positive ou négative.
Ont-ils essayé avec du métal symphonique?

Yoann a écrit :arf... j'écoute du black metal (bien plus "secoué" que le heavy) donc je vais avoir tendance à contredire ces dires

A vous lire, la contradiction n'est pas si evidente.

Yoann a écrit :Plus la musique est harmonieuse, moins les chocs sonores seront fatal pour l'aspect de ces cristaux. Je ne pense pas qu'il faille voir la dedans une question d'énergie positive ou négative.
Ont-ils essayé avec du métal symphonique?

Je ne crois pas que la réponse soit aussi simple.

Mais, bof: cette idiotie a été lancée par un "chercheur" japonais qui a trouvé ce qu'il s'attendais à trouver. Il a fait en sorte que les conditions de ses expériences donnent des cristaux "harmonieux" pour une musique "harmonieuse" et "non-harm." pour une musique "non-harm.".

aurore a écrit :Qu'est-ce qui permet aux sourciers de trouver de l'eau souterraine à l'aide de leurs deux bâtons?

Les sourciers n'ont jamais pu montrer qu'ils étaient capables de trouver quoi que se soit* lorsque les conditions ne leur permettaient pas d'avoir des points de repère connus. Les explications pour la sourcellerie dépendent des conditions, mais généralement elles tiennent à ce qu'ils connaissent le terrain sur lequel ils opèrent, qu'il n'est pas forcément difficile de trouver de l'eau, et qu'il s ne tiennent pas compte des erreurs qu'ils commettent. Le mouvement des baguette est induit par un mouvement involontaire ("réflexe idéomoteur") de leurs mains quand ils croient être au-dessus de la source.

Le fait que c'est un mouvement des mains et non d'un quelconque fluide émis par l'eau ou les métaux est facile à mettre en évidence: il suffit de prendre un sourcier, de faire passer au-dessous de ses baguettes d'un contenant rempli du liquide/métal. Voir si cela provoque une réaction. Puis faire la même chose avec un contenant similaire mais vide. Constater qu'il n'y a pas de réaction (enfin, normalement). Puis bander correctement les yeux du sourciers et passer soit un contenant soit l'autre (en évitant de faire du bruit ou de donner d'autre indice qui permettrait au sourcier d'identifier le contenant qui est avancé). Quand on fait ce genre d'expérience ou des expériences similaires, dans des conditions bien contrôlées**, on s'aperçoit que le sourcier ne détecte pas l'eau/métal mieux que quelqu'un qui répondrait au hasard.

Jean-François

* Il y a des sourciers spécialisés dans la recherche d'eau, d'autres dans celle de métaux précieux, etc.
** Mais en prenant soin de laisser au préalable le sourcier démontrer que son pouvoir marche ce jour-là et à cet endroit-là (pour réduire les récriminations post-échec).

Jean-Francois a écrit :

Yoann a écrit :Plus la musique est harmonieuse, moins les chocs sonores seront fatal pour l'aspect de ces cristaux. Je ne pense pas qu'il faille voir la dedans une question d'énergie positive ou négative.
Ont-ils essayé avec du métal symphonique?

Je ne crois pas que la réponse soit aussi simple.

Mais, bof: cette idiotie a été lancée par un "chercheur" japonais qui a trouvé ce qu'il s'attendais à trouver. Il a fait en sorte que les conditions de ses expériences donnent des cristaux "harmonieux" pour une musique "harmonieuse" et "non-harm." pour une musique "non-harm.".

Personnellement,les idoties viennent plutot de ceux niant que les ondes influencent nos cellules.Petit coquin va.

Je demandais ça pour la sourcellerie parce que j'ai pratiqué, et que ça a marché. Mais, même les deux petites barres de fer en main, j'arrivais pas à y croire. Pourtant, je ne sais pas si la théorie de J. François sur les réflexes (je me rappelle plus le nom désolée) inconscients peut être appliquée ici: en effet, j'avais l'impression que les fines barres "glissaient" seules dans le creux de mes mains. Comme on a acheté un terrain, au lieu de payer n'importe qui pour y trouver une source d'eau et faire le forage, on l'a fait nous mêmes.
Mais je tenterais bien l'expérience avec les deux seaux vides et les yeux bandés. Histoire de vérifier, c'est intéressant parce qu'avec le hasard on ne sait jamais...
En tout cas, si ça marche je serais pas plus avancée: je saurais toujours pas pourquoi!...

aurore a écrit :En parlant de musique: paraît-il qu'elle influence aussi le développement des plantes (c'est ce que j'ai entendu dire après faut voir, je sais pas d'où vient l'info)

Sur les plantes et le vivant.


http://www.bekkoame.ne.jp/~dr.fuk/MusiquePlantesNC.html

aurore a écrit :En parlant de musique: paraît-il qu'elle influence aussi le développement des plantes

Les ondes acoustiques peuvent "influencer" n'importe quoi (tout dépend de ce qu'on entend par "influencer"). Si vous voulez dire que les plantes sont "sensibles" à la musique comme nous le sommes, c'est faux.

Restez sceptique envers un article comme celui proposé par ti-poil. Vous y trouverez de nombreuses affirmations du style: "On reste plein d'admiration face à la beauté de la démonstration et de la précision des résultats obtenus" et autres allusions à ses fameux travaux (soutenues par sa supposée "autorité"), sauf que de cette "démonstration" et de ces "résultats" il n'est pas dit grand chose de vraiment précis. Surtout, il n'y a aucune référence scientifique là-dessus, juste un brevet mais un brevet n'est pas le signe de grand chose.

Yoann a écrit :Plus la musique est harmonieuse, moins les chocs sonores seront fatal pour l'aspect de ces cristaux. Je ne pense pas qu'il faille voir la dedans une question d'énergie positive ou négative.

Si on jouait du heavy metal très faiblement et du Bethov' à fond, j'imagine que la "qualité" de l'"énergie" serait inversée. En fait, les expériences de M. Emoto c'est du gros n'importe quoi: on fait quelque chose n'importe comment et on adapte le résultat obtenu à une idée préconçue.

Emoto n'a pas fait que des expérience avec de la musique: pour certaines de ses expériences, il a attaché sur des pots remplis d'eau un bout de papier avec un mot ("positif" - amour, etc. - ou "négatif" - haine, etc.) écrit dessus. Il a ensuite mis les pots au congélateur et observé la glace. Il prétend que les cristaux étaient plus "harmonieux" quand le mot était "positif". Comme quoi, l'eau sait lire Evidemment, il est bien le seul à pouvoir voir l'harmonie particulière de ses cristaux... inutile de dire que d'un point de vue scientifique, ses expériences sont ridicules.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :
Emoto n'a pas fait que des expérience avec de la musique: pour certaines de ses expériences, il a attaché sur des pots remplis d'eau un bout de papier avec un mot ("positif" - amour, etc. - ou "négatif" - haine, etc.) écrit dessus. Il a ensuite mis les pots au congélateur et observé la glace. Il prétend que les cristaux étaient plus "harmonieux" quand le mot était "positif". Comme quoi, l'eau sait lire Evidemment, il est bien le seul à pouvoir voir l'harmonie particulière de ses cristaux... inutile de dire que d'un point de vue scientifique, ses expériences sont ridicules.

Jean-François

Encore quelques infos au sujet d'Emoto (dont j'ai lu quelques livres, très belles photos mais rien de sérieux à en tirer): Il s'agit d'un des nombreux gourous qui sévissent au Japon, il dirige une espèce de secte d'allumés qui prêchent entre autres que le fait de s'être rassemblés autour de lacs ou de cours d'eau pollués en émettant des pensées positives est capable de les purifier, ce qui fait évidemment la joie des autorités et des organismes qui se décarcassent pour installer le tout à l'égoût et des stations d'épuration.

Il fait un tabac aux USA dans les milieux crédules qui achètent par palettes entières la "Penta Water", de l'eau qui aurait été en quelque sorte "maraboutée" de façon à être plus ... "quelque chose" que la simple Robinetus simplex. Les jours de cette affaire sont d'ailleurs comptés, les condamnations pour fraudes se succèdent ...

les curés seraient contents d'avoir un lac d'eau bénite
Curieux qu'aucun n'est fait appel à ce monsieur

Yoann a écrit :les curés seraient contents d'avoir un lac d'eau bénite
Curieux qu'aucun n'est fait appel à ce monsieur

Il n'est pas chrétien. Sa secte, comme beaucoup au Japon, est un espèce de vague synchrétisme de bouddhisme et de shinto (animisme) saupoudré de taoïsme et de confucianisme, avec des zozoteries new-age pour faire bonne mesure.

Jean-Francois a écrit :

aurore a écrit :En parlant de musique: paraît-il qu'elle influence aussi le développement des plantes

Les ondes acoustiques peuvent "influencer" n'importe quoi (tout dépend de ce qu'on entend par "influencer")

.

Toute la gamme des ondes electromagnetiques peuvent influencer,agir,communiquer avec le vivant soit de maniere negative ou positive.

D'ailleur les ondes ont ete tres significative dans l'apparition et l'evolution de la vie sur terre.

Si vous voulez dire que les plantes sont "sensibles" à la musique comme nous le sommes, c'est faux.

Les plantes,le vegetal comme tout le vivant sont sensible aux ondes sauf qu'il ne le comprenne pas. Le comprenez vous JF?


PS : La science connait les ondes destructrices sur le vivant, il suffit maintenant qu'elle experimente les ondes bienfaitrice sur le vivant car tout vibre et resonne a sa propre frequence. Assez facile a resonner n'est ce pas.

aurore a écrit :Qu'est-ce qui permet aux sourciers de trouver de l'eau souterraine à l'aide de leurs deux bâtons? L'eau serait-elle dotée d'une sorte de magnétisme?

Sais pas...Euréka:!: La localisation des bouches d'égouts pluviaux. Fallait y penser!

Jean-Francois a écrit :

Yoann a écrit :Plus la musique est harmonieuse, moins les chocs sonores seront fatal pour l'aspect de ces cristaux. Je ne pense pas qu'il faille voir la dedans une question d'énergie positive ou négative.
Ont-ils essayé avec du métal symphonique?

Je ne crois pas que la réponse soit aussi simple.

Mais, bof: cette idiotie a été lancée par un "chercheur" japonais qui a trouvé ce qu'il s'attendais à trouver. Il a fait en sorte que les conditions de ses expériences donnent des cristaux "harmonieux" pour une musique "harmonieuse" et "non-harm." pour une musique "non-harm.".

aurore a écrit :Qu'est-ce qui permet aux sourciers de trouver de l'eau souterraine à l'aide de leurs deux bâtons?

Les sourciers n'ont jamais pu montrer qu'ils étaient capables de trouver quoi que se soit* lorsque les conditions ne leur permettaient pas d'avoir des points de repère connus. Les explications pour la sourcellerie dépendent des conditions, mais généralement elles tiennent à ce qu'ils connaissent le terrain sur lequel ils opèrent, qu'il n'est pas forcément difficile de trouver de l'eau, et qu'il s ne tiennent pas compte des erreurs qu'ils commettent. Le mouvement des baguette est induit par un mouvement involontaire ("réflexe idéomoteur") de leurs mains quand ils croient être au-dessus de la source.

Le fait que c'est un mouvement des mains et non d'un quelconque fluide émis par l'eau ou les métaux est facile à mettre en évidence: il suffit de prendre un sourcier, de faire passer au-dessous de ses baguettes d'un contenant rempli du liquide/métal. Voir si cela provoque une réaction. Puis faire la même chose avec un contenant similaire mais vide. Constater qu'il n'y a pas de réaction (enfin, normalement). Puis bander correctement les yeux du sourciers et passer soit un contenant soit l'autre (en évitant de faire du bruit ou de donner d'autre indice qui permettrait au sourcier d'identifier le contenant qui est avancé). Quand on fait ce genre d'expérience ou des expériences similaires, dans des conditions bien contrôlées**, on s'aperçoit que le sourcier ne détecte pas l'eau/métal mieux que quelqu'un qui répondrait au hasard.

Jean-François

* Il y a des sourciers spécialisés dans la recherche d'eau, d'autres dans celle de métaux précieux, etc.
** Mais en prenant soin de laisser au préalable le sourcier démontrer que son pouvoir marche ce jour-là et à cet endroit-là (pour réduire les récriminations post-échec).

Ben voyons, les sourciers sont pas fait pour détecter des bidons remplis d'eau Ça marchera pas!

ti-poil a écrit :

Jean-Francois a écrit :

aurore a écrit :En parlant de musique: paraît-il qu'elle influence aussi le développement des plantes

Les ondes acoustiques peuvent "influencer" n'importe quoi (tout dépend de ce qu'on entend par "influencer")

.

Toute la gamme des ondes electromagnetiques peuvent influencer,agir,communiquer avec le vivant soit de maniere negative ou positive.

D'ailleur les ondes ont ete tres significative dans l'apparition et l'evolution de la vie sur terre.

Si vous voulez dire que les plantes sont "sensibles" à la musique comme nous le sommes, c'est faux.

Les plantes,le vegetal comme tout le vivant sont sensible aux ondes sauf qu'il ne le comprenne pas. Le comprenez vous JF?


PS : La science connait les ondes destructrices sur le vivant, il suffit maintenant qu'elle experimente les ondes bienfaitrice sur le vivant car tout vibre et resonne a sa propre frequence. Assez facile a resonner n'est ce pas.

Je pensais qu'on parlait des ondes de pression (celles que notre oreille détecte) dans un milieu de densité non-nulle. Les ondes électromagnétiques peuvent se propager dans le *vide, pas le son. Des cataclysmes telles que les supernoveas se déroulent dans le plus grand silence.

*Ce qui laisse supposer que le vide, c'est pas cette notion que l'on appelle néant ou rien...

Fingers a écrit :*Ce qui laisse supposer que le vide, c'est pas cette notion que l'on appelle néant ou rien...

Merde magic a toute les fois que tu reviens sur le forum faut tout recommencer ton education.


Attention aux reflexions vides

Magicfingers a écrit :

aurore a écrit :Qu'est-ce qui permet aux sourciers de trouver de l'eau souterraine à l'aide de leurs deux bâtons? L'eau serait-elle dotée d'une sorte de magnétisme?

Sais pas...Euréka:!: La localisation des bouches d'égouts pluviaux. Fallait y penser!

Mister magic vos blagues sont toujours aussi hilarantes.... je suis morte de rire
(je vais finir par croire que tu m'en veux! )

aurore a écrit :

Magicfingers a écrit :

aurore a écrit :Qu'est-ce qui permet aux sourciers de trouver de l'eau souterraine à l'aide de leurs deux bâtons? L'eau serait-elle dotée d'une sorte de magnétisme?

Sais pas...Euréka:!: La localisation des bouches d'égouts pluviaux. Fallait y penser!

Mister magic vos blagues sont toujours aussi hilarantes.... je suis morte de rire
(je vais finir par croire que tu m'en veux! )

Mais pourquoi donc! J'essaiyais juste de dire que je ne croyais pas dutout au pouvoir du sourcier et non qu'il est idiot d'y croire. Y une petite nuance là! 8)

aurore a écrit :Bof... mais t'inquiète: un jour je te montrerais.

Montrerai quoi?

De quoi est-ce qu'on parle?:roll: Il faut tout lire depuis le début, mon petit magic. Tu ne suis pas!

(lol )

Ha oui c'est vrai! L'esprit de l'eau. J'oubliais en effet. Il m'arrive parfois de perdre le fil quand le sujet de conversation est quelque peu ennuyant sinon, dépourvu d'intérêt.