Illusioniste étonnant
Illusioniste étonnant
Encore une preuve de l'existence des phénomènes poltergeist-machin-truc :
http://www.putfile.com/media.php?n=magicburger
Tom
http://www.putfile.com/media.php?n=magicburger
Tom
Re: Illusioniste étonnant
Un gars derrière le panneau feed le stock.Tom a écrit :Encore une preuve de l'existence des phénomènes poltergeist-machin-truc :
http://www.putfile.com/media.php?n=magicburger
Tom
Phil
Et celui-ci?
Effectivement, c'est l'hypothèse la plus probable.
Une perspicacité similaire pour ce cas-ci?
http://www.gougoule.com/bonus/avale.php
Tom
Une perspicacité similaire pour ce cas-ci?
http://www.gougoule.com/bonus/avale.php
Tom
@ Mthd
Non, mais en meme temps, dans ces images d'indiens que l'on voit a la télé se mettre des tiges de fer dans les joues ou dans le ventre, on ne voit pas beaucoup de sang non-plus.
Il y a un truc, mais il est très fort. De toutes façon, la pièce qu'il avale n'est probablement pas celle qu'il retire de son bras. On peut aussi imaginer qu'il porte une couche de latex ou autre sur le bras, mais 1. c'est très discret et 2. ça n'explique pas comme la pièce avance, un fil de nylon qui serait également sous cette peau?
Tom
Il y a un truc, mais il est très fort. De toutes façon, la pièce qu'il avale n'est probablement pas celle qu'il retire de son bras. On peut aussi imaginer qu'il porte une couche de latex ou autre sur le bras, mais 1. c'est très discret et 2. ça n'explique pas comme la pièce avance, un fil de nylon qui serait également sous cette peau?
Tom
-
- Modérateur
- Messages : 27984
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: Et celui-ci?
Salut Tom,Tom a écrit :Effectivement, c'est l'hypothèse la plus probable.
Une perspicacité similaire pour ce cas-ci?
http://www.gougoule.com/bonus/avale.php
Tom
Celui-ci est plus difficile à classer. Même le montage proposé par Jean-François semble être assez complexe et difficile à réaliser. Mais contrairement à l'autre vidéo, nous avons pas un angle de vue qui nous permet à tout moment de tout voir l'action. Il est ainsi beaucoup plus facile de camoufler un trucage.
Amicalement,
Phil
Re:
D'accord pour l'idée de l'angle de prise de vue. A mon avis, il s'agit entièrement d'un montage, les gros plans montrant un faux bras et les plan eloignés ne montrant en fait pas grand chose (les spectateurs impresionnés étant en fait dans la combine)...
Tom
Tom
bien vu c'est un faux bras et du faux sang et ils jouent sur les prises de vue avec le zoom sur le faux bras et les transitions sur le public d'acteurs payés a etre surpris. Du travail d'amateur.
Si vous voulez vraiment un bon "illusioniste" cherchez sur emule ou google ou quoi que ce soit les vidéos de David Blaine 8)
Si vous voulez vraiment un bon "illusioniste" cherchez sur emule ou google ou quoi que ce soit les vidéos de David Blaine 8)
-
- Messages : 1
- Inscription : 12 août 2005, 19:01
-
- Modérateur
- Messages : 27984
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Est-ce que c'est le même magicien que celui qui se charcute? J'ai du mal à le dire à cause de la résolution. Vous connaissez son nom?Darkknight a écrit :J'aurais une autre vidéo à vous soumettre.
http://www.mediabum.com/html/Teleportat ... Trick.html
C'est vrai qu'il est bien ce tour, mieux que le précédent.
Ce que je propose est: il sort du tonneau et se cache entre les personnes (comparses) qui sont placées tout autours de ce dernier. Un sosie (pas besoin qu'il soit très ressemblant puisqu'il est loin) se manifeste sur l'"auvent". Le magicien profite de la stupeur ambiante pour se déplacer dans la foule et apparaître au bon moment (peut-être que la fille à la casquette est aussi une comparse). Il ne risque pas grand chose: si quelqu'un l'a vu il ne se manifestera probablement pas (il se ferait lyncher), et cela peut être édité si ce n'est pas du direct.
Un que je trouve vraiment fascinant c'est celui intitulé "Magie 2", sur le site d'où proviennent les deux premières vidéos. Je suppose que ce n'est pas édité et que les témoins ne sont pas comparses. La dextérité de ce magicien m'impressionne beaucoup.
Jean-François
JF si tu veux des vidéos de magicien réellement impressionant je te conseille David Blaine mon idole
Tu peux trouver ses vidéos sur Kazaa ou emule ou tout autre programme du genre, je te conseille : David blaine street magic, David Blaine Vertigo et David Blaine Frozen in time.
Y a quelques tours "classiques" ou tu peux trouver le truc, mais pour la majorité bonne chance pour trouver l'arnaque
( je pense que tu prendras pas la peine de telecharger ses vidéos mais c'est dommage parce qu'elles sont vraiment biens tu rates quelquechose! )

Tu peux trouver ses vidéos sur Kazaa ou emule ou tout autre programme du genre, je te conseille : David blaine street magic, David Blaine Vertigo et David Blaine Frozen in time.
Y a quelques tours "classiques" ou tu peux trouver le truc, mais pour la majorité bonne chance pour trouver l'arnaque

( je pense que tu prendras pas la peine de telecharger ses vidéos mais c'est dommage parce qu'elles sont vraiment biens tu rates quelquechose! )
- buissonland
- Messages : 264
- Inscription : 08 avr. 2005, 11:17
le magicien de vos videos s'appelle Criss Angel
http://www.crissangel.com/indexFlash.html
il y a un truc encore plus impressionant, c'est quand il fait de la lévitation en plein Manhattan ....vraiment baleze....

vidéos de lévitations ici > http://www.koreus.com/media/criss-angel-levitation.html
http://www.crissangel.com/indexFlash.html
il y a un truc encore plus impressionant, c'est quand il fait de la lévitation en plein Manhattan ....vraiment baleze....


vidéos de lévitations ici > http://www.koreus.com/media/criss-angel-levitation.html
Regardez attentivement la vidéo : à chacune de ses "lévitations" il y a une zone un peu floue et souvent colorée en rose sous ses pieds. Je ne sais pas quel dispositif il utilise pour s'élever mais ces vidéos sont manifestement retouchées.buissonland a écrit :il y a un truc encore plus impressionant, c'est quand il fait de la lévitation en plein Manhattan ....vraiment baleze....
nouveau tour étonnant a vous soumettre
http://www.koreus.com/media/illusion-vitre.html
Alors comment fait il?

http://www.koreus.com/media/illusion-vitre.html
Alors comment fait il?

«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
http://www.youtube.com/watch?v=SAC-VBua ... 20takayama
Etrange? C'est sur!
Explicable? A vous de voir!
Etrange? C'est sur!
Explicable? A vous de voir!
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
la vitre, elle peut s enlever tout simplement!!!!!!! c est pour ca qu il couvre le trou avec une grosse toile blanche!!!LiL'ShaO a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=SAC-VBua ... 20takayama
Etrange? C'est sur!
Explicable? A vous de voir!

Ben oui forcemment avec une vidéo tu peux pas prouver qu'il le fait vraiment et les zézés ne peuvent pas non plus prouver le truquage.LiL'ShaO a écrit :ALLLLORRRRS? 5 jours que je vous ai passé la vidéo et toujours pas une seule explication rationnelle de Comment fait il!!
Ca m'étonne pas que ces gars la soient trés connus sur le net puisque en réel ça doit etre une autre paire de manches.
Je croyais qu'ici on apportait des explications rationnelles a des phenomenes qui semblent ne pas en avoir.
Moi j'apporte de phenomenes qui semblent ne pas avoir d'explications rationnelles et j'observe le peu d'arguments que les zézés sont en mesure de m'apporter. Ca ne joue pas en faveur de leur crédibilité.
S'il vous plait expliquez moi VOTRE avis sur les vidéos que je vous ai soumis, particulierement celle de la bouteille d'eau qui semble se remplir toute seule.
Je connais deja votre explication d'un coté : C'est du montage vidéo particulierement réussi, tout les gens de l'assemblée sont des figurants payés par le magicien pour faire semblant qu'il a réellement réalisé le tour qu'on voit sur la vidéo etc...
Sur quoi vous vous baseriez pour affirmer ca? Rien d'autres que vos préjugés concernant l'impossibilité du phenomene que je vous soumet.
Raisonnement circulaire cher a JF, vous voulez démontrer que c'est impossible, alors vous dites, ce ne ca c'est pas passé comme ca puisque c'est impossible.
Qu'est ce qu'on a le droit de faire quand quelqu'un utilise ce genre de raisonnement? Ha oui : JF tu es un petit clown pretentieux aussi stupide que malhonnete etc etc etc etc ( liste d'insultes infinis ).
Ce forum est vraiment passionant!
Moi j'apporte de phenomenes qui semblent ne pas avoir d'explications rationnelles et j'observe le peu d'arguments que les zézés sont en mesure de m'apporter. Ca ne joue pas en faveur de leur crédibilité.

S'il vous plait expliquez moi VOTRE avis sur les vidéos que je vous ai soumis, particulierement celle de la bouteille d'eau qui semble se remplir toute seule.
Je connais deja votre explication d'un coté : C'est du montage vidéo particulierement réussi, tout les gens de l'assemblée sont des figurants payés par le magicien pour faire semblant qu'il a réellement réalisé le tour qu'on voit sur la vidéo etc...
Sur quoi vous vous baseriez pour affirmer ca? Rien d'autres que vos préjugés concernant l'impossibilité du phenomene que je vous soumet.
Raisonnement circulaire cher a JF, vous voulez démontrer que c'est impossible, alors vous dites, ce ne ca c'est pas passé comme ca puisque c'est impossible.

Qu'est ce qu'on a le droit de faire quand quelqu'un utilise ce genre de raisonnement? Ha oui : JF tu es un petit clown pretentieux aussi stupide que malhonnete etc etc etc etc ( liste d'insultes infinis ).
Ce forum est vraiment passionant!
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
lil shao c est de la magie, du spectacle!!!!!!!!!LiL'ShaO a écrit :Je croyais qu'ici on apportait des explications rationnelles a des phenomenes qui semblent ne pas en avoir.
Moi j'apporte de phenomenes qui semblent ne pas avoir d'explications rationnelles et j'observe le peu d'arguments que les zézés sont en mesure de m'apporter. Ca ne joue pas en faveur de leur crédibilité.![]()
S'il vous plait expliquez moi VOTRE avis sur les vidéos que je vous ai soumis, particulierement celle de la bouteille d'eau qui semble se remplir toute seule.
Je connais deja votre explication d'un coté : C'est du montage vidéo particulierement réussi, tout les gens de l'assemblée sont des figurants payés par le magicien pour faire semblant qu'il a réellement réalisé le tour qu'on voit sur la vidéo etc...
Sur quoi vous vous baseriez pour affirmer ca? Rien d'autres que vos préjugés concernant l'impossibilité du phenomene que je vous soumet.
Raisonnement circulaire cher a JF, vous voulez démontrer que c'est impossible, alors vous dites, ce ne ca c'est pas passé comme ca puisque c'est impossible.![]()
Qu'est ce qu'on a le droit de faire quand quelqu'un utilise ce genre de raisonnement? Ha oui : JF tu es un petit clown pretentieux aussi stupide que malhonnete etc etc etc etc ( liste d'insultes infinis ).
Ce forum est vraiment passionant!
si tu crois que ce qu ils font est authentique, t as qu a demander à tes magiciens de faire leurs expériences non en public mais en laboratoire avec les scientifiques qui vont vérifier et analyser leurs moindres gestes et tu verras que les magiciens ne pourront plus faire aucun trucage.......

bref, faut pas etre trop crédule!!! les magiciens, ce sont avant tout des artistes.....
Tu m'as vu dire le contraire?Bobiel a écrit :lil shao c est de la magie, du spectacle!!!!!!!!!
Je ne crois rien du tout, je demande aux zézés les explications rationnelles qu'ils voient pour ce tour de magie.si tu crois que ce qu ils font est authentique, t as qu a demander à tes magiciens de faire leurs expériences non en public mais en laboratoire avec les scientifiques qui vont vérifier et analyser leurs moindres gestes et tu verras que les magiciens ne pourront plus faire aucun trucage......
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»
A. De Humboldt
yen a pas justement puisque les tours sont totalement truqués!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! comment veux tu expliquer rationnelement quelque chose de faux???LiL'ShaO a écrit :Tu m'as vu dire le contraire?Bobiel a écrit :lil shao c est de la magie, du spectacle!!!!!!!!!
Je ne crois rien du tout, je demande aux zézés les explications rationnelles qu'ils voient pour ce tour de magie.si tu crois que ce qu ils font est authentique, t as qu a demander à tes magiciens de faire leurs expériences non en public mais en laboratoire avec les scientifiques qui vont vérifier et analyser leurs moindres gestes et tu verras que les magiciens ne pourront plus faire aucun trucage......
et si tu veux qu on te dise comment il fait ses tours, bah faut demander à des magiciens qui sont prets à faire du débinage!!!! comme le magicien masqué par exemple!!

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit