Question a débattre

[alobee]

Je suis toujours ébahis par votre créativité à répondre aux questions posées.... Alors j'ai trouver celles-ci pas pire pour vous messieurs...

(copier coller d'une site http://www.mondialisation.ca/index.php? ... cleId=2157)

Pouvez vous donner une explication qui se tient à chacune de ces questions... pertinente avouons-le ?
====================


Pourquoi les procédures normales en vigueur en cas de détournement d'avions de ligne n'ont-elles pas été suivies ce jour là?

Pourquoi les batteries anti-missiles et les défenses anti-aériennes déployées autour du Pentagone n'ont-elles pas été activées pendant l'attaque?

Pourquoi les services secrets ont-ils permis au président Bush d'achever sa visite d'une école primaire, sans préoccupation apparente pour sa sécurité ou pour celle des enfants de l'école?

Pourquoi aucune personne n'a-t-elle été virée, pénalisée ou réprimandée pour la grossière incompétence dont nous avons été témoins ce jour là?

Pourquoi les autorités aussi bien aux Etats-Unis qu'à l'étranger n'ont-elles pas publié les résultats des multiples enquêtes sur les transactions commerciales qui suggèrent fortement une connaissance anticipée de détails spécifiques des attaques du 11/9, transactions qui ont entraîné des dizaines de millions de dollars de bénéfices?

Pourquoi Sibel Edmonds, ancienne interprète du FBI, qui déclare avoir connaissance d'avertissements préalables, a-t-elle été condamnée au silence sur requête du procureur général Ashcroft et accordé par un juge nommé par Bush?

Comment le vol 77, qui parait-il a frappé le Pentagone, pouvait-il avoir volé en retour vers Washington DC pendant 40 minutes, sans être détecté ni par le radar de la FAA ni même par le radar plus performant des forces armées?

Comment la CIA et le FBI ont-ils été capables de fournir les noms et les photos des pirates de l'air présumés en quelques heures et en outre de visiter les maisons, restaurants et écoles de pilotage dont on savait qu'ils les fréquentaient?

Qu'est-il advenu des plus de 20 avertissements documentés livrés à notre gouvernement par 14 agences de renseignements étrangères ou chefs d'Etat?

Pourquoi l'administration Bush a-t-elle caché le fait que le chef des services secrets pakistanais était à Washington dans la semaine du 11/9 et à ce qu'on dit a livré 100.000 $ à Mohamed Atta, considéré comme le chef des pirates de l'air?

Pourquoi le Commission 11/9 a-t-elle refusé d'aborder la plupart des questions posées par les familles des victimes, en plus de celles posées ici?

Pourquoi Philip Zelikow fut-il choisi comme directeur exécutif de la Commission apparemment indépendante sur le 11/9 bien qu'il ait publié précédemment un livre en collaboration avec Condoleezza Rice?

[Laurent_Outang]

...le chef des services secrets pakistanais était à Washington dans la semaine du 11/9 et à ce qu'on dit a livré 100.000 $ à bla bla bla...

À ce qu'on dit...?

Pourquoi bla bla beurk...
...
Pourquoi bla bla beurk...
...
Pourquoi bla bla beurk...
...
Pourquoi bla bla beurk...
...
Pourquoi bla bla beurk...
...

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve !

[Gédehem]

IL N'Y A PAS DE BATTERIES ANTI-MISSILES AU PENTAGONE, CRETIN !!!! Avec l'aéroport de Washington juste à côté, tu penses...
Bush n'est parti que quand le deuxième avion a percuté la tour, là on était certain qu'ils s'agissait d'attentats...
Etc etc....

[Petrov]

IL N'Y A PAS DE BATTERIES ANTI-MISSILES AU PENTAGONE, CRETIN !!!! Avec l'aéroport de Washington juste à côté, tu penses...

Ha oui, crétin en plus? Peux-tu nous dire pourquoi? D'où tu tiens qu'il n'y a pas de batterie anti-missile au Pentagone?

Et pour le reste des questions, tes réponses sont toutes: Crétins!! ?

Y'a des gens plein de bonne volonté et plein de bons arguments convainquants ici. Lache pas, tu vas finir par convaincre quelqu'un...

[alobee]

IL N'Y A PAS DE BATTERIES ANTI-MISSILES AU PENTAGONE, CRETIN !!!! Avec l'aéroport de Washington juste à côté, tu penses...
Bush n'est parti que quand le deuxième avion a percuté la tour, là on était certain qu'ils s'agissait d'attentats...
Etc etc....

et a la base d'Andrews ?
elle est loin comment la base d'Andrews du pentagone ?

C'est toi qui me traite de crétin !!! Ok

[Gédehem]

Tu admets donc qu'il n'ya pas de missiles au Pentagone ? C'est bien, demandes-toi pourquoi des tas de tes sites/films à la con le disent alors que c'est faux ?!
La base d'Andrews est à une quinzaine de kilomètres à l'est-sud-est de Pentagone et sert de base à l'avion présidentiel. Et alors ? Quel rapport ? Tu noies le poisson comme d'habitude...

[alobee]

Tu admets donc qu'il n'ya pas de missiles au Pentagone ? C'est bien, demandes-toi pourquoi des tas de tes sites/films à la con le disent alors que c'est faux ?!
La base d'Andrews est à une quinzaine de kilomètres à l'est-sud-est de Pentagone et sert de base à l'avion présidentiel. Et alors ? Quel rapport ? Tu noies le poisson comme d'habitude...

Qu'ils aient été au pentagone ou encore à la base militaire d'Andrews... qu'elle différence ça fait lorsqu'ils sont destiné à protéger le Pentagone ?
Honnêtement, je ne sais pas si le site sur lequel est perché le Pentagone est équippée de missile... mais une chose est certaine (et incontestable...), le pentagone était protégé par des batteries antimissile... qu'ils aient été sur le site où a une 15e de kM... aucune différence à mes yeux!

Tu trouves ça loin 15 km ?

[Pat]

Un site francophone* qui peut éventuellement fournir des éléments de réponse:
http://www.ldainfos.com/terrorisme/effr ... rienne.htm



* site dans lequel j'avais repéré, sur d'autres rubriques, de grossières erreurs de raisonnement

[Petrov]

La preuve en est avec ce qu'il s'est passé aux Etats-Unis le 11 septembre 2001.

Quelle preuve, le plus gros complot historique...