Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
-
adhemar
- Messages : 850
- Inscription : 05 janv. 2006, 18:05
#1
Message
par adhemar » 28 oct. 2006, 12:22
Même Steven Jones reconnait que l'hypothèse des mini-nukes pour détruire les tours, c'est de la foutaise...
S. Jones a écrit :Several months ago, I tested WTC dust samples and a solidified metal sample for radioactivity using a Geiger counter: I found ZERO RADIOACTIVITY. This experimental evidence goes strongly against the mini-nukes hypothesis since neutron activation levels were zero.
S. Jones a écrit :Thus, the physical evidence is overwhelmingly against the theory that “mini-nukes were used at WTC”.
Source:
http://www.scholarsfor911truth.org/Mini ... 00906.html
Petrov, un commentaire ?
Adhémar
-
Petrov
- Messages : 2449
- Inscription : 12 juin 2006, 17:16
#2
Message
par Petrov » 28 oct. 2006, 15:54
C'est possible, c'était une hypothèse. C'est pas parce qu'il n'y a pas eu de mini-nuke que ce n'est pas moins une démolition controllée. C'est bien que Jones l'ait analysé (puisque c'est un des rares à avoir des morceaux pour analyse).
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit