bobiel a écrit :et qu'en penses tu? moi, je trouve qu'il est difficilement critiquable car toutes les affirmations sont argumentées et démontrées... l'effet psychologique du "magnétisme humain" est vraiment mis en évidence....
Le texte de l'uqam a écrit :En fait, qu'importe la méthode du guérisseur, l'essentiel c'est de croire en lui. Le magnétiseur, consciemment ou non, est capable d'influencer favorablement l'état de santé de son patient par voie de suggestion. Le seul fait que le patient croit et qu'il a la foi en le magnétiseur, confère aux "passes magnétiques" de celui-ci une efficacité certaine. L'efficacité de la suggestion varie selon le magnétiseur. Sa notoriété, son attitude, son sérieux, sa force de persuasion...
On peut remplacer le magnétiseur par un médecin et le texte reste aussi vrai:
En fait, qu'importe la méthode du médecin, l'essentiel c'est de croire en lui. Le médecin, consciemment ou non, est capable d'influencer favorablement l'état de santé de son patient par voie de suggestion. Le seul fait que le patient croit et qu'il a la foi en le médecin, confère aux "prescriptions" de celui-ci une efficacité certaine. L'efficacité de la suggestion varie selon le médecin. Sa notoriété, son attitude, son sérieux, sa force de persuasion...
Alors pourquoi croire au pouvoir des médicaments quand il est démontré:
1) qu'il peut s'agir d'un effet réel d'ordre psychosomatique...
2) et que surtout aucun médicament n'a réussi à ce jour à démontrer son pouvoir pour momifier le steak.
Raphaël 8)