Sur le site http://www.patriotsquestion911.com/, on trouve une liste de personnes ayant supposément sous-entendu une implication du gouvernement Bush dans les attentats du 11 septembre. Il est même listé parmi les 7 vétérans de la CIA qui posent des questions sur le rapport de la commission 911.
Le même Baer vient d'écrire un court article dans le Times, vraiment moins favorable aux théories du complot: http://www.time.com/time/nation/article ... 18,00.html
Ce qui serait maintenant vraiment intéressant, c'est de savoir, une fois qu'on a fait le ménage dans la liste de patriotsquestions911 en enlevant les types dont les propos ont été déformés (comme Baer), les types qui n'ont aucune expertise dans le domaine (a la trappe, les théologiens) et ceux qui devraient plutôt se retrouver dans un asile (adieu, Dr Judy Wood), qui reste t'il et quelle crédibilité peut t'on leur donner ?
Adhémar
patriotsquestion911, crédible ou pas ?
Re: patriotsquestion911, crédible ou pas ?
Tu veux les passer au tamis de la pensée rationnelle et de la méthode scientifique? Tu es bien trop sévère! 
Christian
Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »
Abraham Maslow
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »
Abraham Maslow
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Cartaphilus