William Shatner et la vie sur Mars

[ovide]

bonjour

Je suis tres sceptique sur cette news ;

http://www.ufofu.org/blog/2008/04/22/wi ... -sur-mars/

En resumer , Shatner pretend que la nasa aurait trouver de la vie sur mars????

Qu'en pensez-vous???

Ovide

[Hallucigenia]

Salut ovide,

Je vais vous révéler un petit secret, qu’on m’avait demandé de ne pas répéter.

Ce que j'en pense en première réaction, c'est qu'on ne peut pas lui confier un secret.

Pour le reste, j'attends d'en savoir plus.

Hallucigenia

[Red Pill]

Will est acteur, pas scientifique......

Fin du sujet.

[ovide]

Bonjour

Red pill, tu mentionne ceci ;

Will est acteur, pas scientifique......

D'accord avec toi , mais pourquoi qu'un Acteur aussi rennommee que " shatner " aurait-il decider de perdre toute sa credibilite avec de tels propos???

Shatner est peut-etre mieux brancher qu'on le pense ?

Ou bien l' alzheimer commence a le rattrapper

Ovide

[viddal26]

Je ne crois pas qu'un acteur ayant joué le Capitaine Kirk dans Star Trek perdrait sa crédibilité (laquelle?) en disant ce genre de chose.

[ovide]

Bonjour

Viddal , tu dis ;

Je ne crois pas qu'un acteur ayant joué le Capitaine Kirk dans Star Trek perdrait sa crédibilité (laquelle?) en disant ce genre de chose.

Certainement pas pour s'attirer " les feux de la rampes"

Si , il a dit de tels propos , c'est parcequ'il y a une raison specifique

Ovide

[Savard]

Ou bien l' alzheimer commence a le rattrapper
Ovide

Ou que s'est nombreux liftings commence a lui monter au cerveau.

[Red Pill]

Non mais qu'est ce qu'il a le vidal contre Star Trek?...

Sinon c'est pas tellement une question de crédibilité que de profession. Mon post précédant aurait été le même si ce truc était poussé par Sean Connery ou Morgan Freeman.

[Ptoufle]

On peut solder l'affaire par une évaluation traduisant la probabilité pour que ces propos reflètent une réalité :
Ce que dit William Shatner est réel
Ptoufle : 2% | qui voudra : ?
(je lui accord 2% de chances d'être en contact suffisamment étroit avec la Nasa pour avoir ces informations et être suffisamment stupide pour les annoncer, et 98% pour être plutôt intéressé à lancer la promo d'un futur film Star Trek ou autre film ou série SF)

[ovide]

bonjour

plouffe , tu dis;

je lui accord 2% de chances d'être en contact suffisamment étroit avec la Nasa pour avoir ces informations et être suffisamment stupide pour les annoncer, et 98% pour être plutôt intéressé à lancer la promo d'un futur film Star Trek ou autre film ou série SF)

Pour ce qui est des films , voici une piste suspecte ;

http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=3366

Pour ce qui est du 2% restant , nous verrons bien , si l'acteur est du genre " news a sensations " pour se faire remarquer

Quoi que j'en serais tres decu , moi qui adore le "capitaine kirk"

Ovide

[Ptoufle]

Ou alors, c'est peut-être une vengeance d'un William aigri de ne pas être des participants du nouveau Star Trek : divulguer des éléments du scénario du film...

http://www.canoe.com/divertissement/cin ... 79-ca.html

[Hallucigenia]

Salut,

À propos de la planète rouge, on en saura peut-être bientôt un peu plus grâce à la sonde Phénix, qui vient de s'y poser.


(source)


(source)

Hallucigenia

[Savard]

Ils y ont également introduit une petite partie du cerveau de William dans le but de semer l'intelligence,petite intelligence devrais-je dire.

[Red Pill]

Ils y ont également introduit une petite partie du cerveau de William dans le but de semer l'intelligence,petite intelligence devrais-je dire.

Ceux qui ont vu Star Trek se souviennent sans doute aussi de cette tendence que Kirk avait de sauter sur tout ce qui avait une paire de nichons.

Pour inciter la vie à se multiplier sur mars c'est pas une mauvaise idée...

[Savard]

Pour inciter la vie à se multiplier sur mars c'est pas une mauvaise idée...

Ça reste a voir

[ovide]

Bonjour

Bravo a phoenix

On a tous nos yeux sur mars maintenant

Ovide

[Marco Paulo]

AMHA, si la nasa trouvais de la vie sur Mars, ca leur ferait une belle pub, des crédits supplémentaire.

Hors d'une théorie méga conspirationiste, je ne vois pas l'interret qu'ils auraient à cacher une telle nouvelle.

[curieux]

Si vraiment on découvrait que la vie a existée sur mars, mama mia, j'en connais qui vont avoir des sueurs froides...
Tous les fondamentalistes qui croient dur comme fer que seule la Terre est le berceau de la vie, initiée par Dieu en personne !
Ce jour là nous promet bien du plaisir, je subodore des interrogations du genre : mais pourquoi donc Dieu a-t-il exercé ses talents sur cette planète avant nous ?
Sans compter ceux qui sont parfaitement certains que ce n'est pas possible, Dieu n'aurait pas perdu son temps à créer des trucs si aucun humain ne finalise la chose.

L'avantage de la question est que tôt ou tard on aura la réponse, contrairement aux affirmations improuvables de leurs gourous monomaniaques, euh, monothéistes.

[Marco Paulo]

Bhaaaa. Dans l'hypthèse d'un dieu créateur, il aurait pu créer la vie sur terre, et en voyant le résultat abandonner ce premier essai et recommencer ailleurs.
Les fondamentalistes de tout poil auraient pu involontairement lui prouver qu'il est loins d'être parfait, et que 100 fois sur le metier ...

[curieux]

Bhaaaa. Dans l'hypthèse d'un dieu créateur, il aurait pu créer la vie sur terre, et en voyant le résultat abandonner ce premier essai et recommencer ailleurs.
Les fondamentalistes de tout poil auraient pu involontairement lui prouver qu'il est loins d'être parfait, et que 100 fois sur le metier ...

Non non, il l'a bien fait avec l'homme, mais en voyant le résultat il a créé la femme. (je vais faire des copines, tiens.)

[Aéroplaneur]

Il n'y a rien de nouveau là-dedans. Voyez :

De la vie sur Mars ! Oui, mais terrienne...

Par Christophe Olry, Futura-Sciences

Alors que les Rovers Spirit et Opportunity écument la planète rouge depuis plus d'une année martienne à la recherche de traces de vie, l'environnement proche des astromobiles et des sondes envoyés par le passé sur Mars présente un nombre élevé de bactéries. La preuve d'une vie martienne ? Non ! Simplement, la preuve d'une contamination de Mars par les différentes missions qui s'y sont succédées. Si leur durée de vie est très faible dans un milieu aussi hostile, il semblerait que la NASA doive revoir sa copie concernant la stérilisation de ses sondes. En tous cas, quand les prochains véhicules qui rouleront sur Mars découvriront une forme de vie, les résultats seront à prendre avec des pincettes : vie martienne ou vie terrestre sur Mars ?

[curieux]

Je connaissais ce bémol, il est présumé depuis toujours, mais bon, ça ne s'applique qu'à des microbes, ils ne risquent pas de muter pour nous faire confondre ces pollutions avec d'éventuelles formes plus complexes.

[Marco Paulo]

Bhaaaa. Dans l'hypthèse d'un dieu créateur, il aurait pu créer la vie sur terre, et en voyant le résultat abandonner ce premier essai et recommencer ailleurs.
Les fondamentalistes de tout poil auraient pu involontairement lui prouver qu'il est loins d'être parfait, et que 100 fois sur le metier ...

Non non, il l'a bien fait avec l'homme, mais en voyant le résultat il a créé la femme. (je vais faire des copines, tiens.)

Mouais...

Les pires exemples que je connaisse dans l'histoire sont bien des couillus.
A se demander même si pour résoudre une partie des problèmes, un simple sécateur ne serait pas la solution avec le meilleurs rapport qualité/prix .

[Jonathan l]

De toute facon même si Nasa a décidé de différé la nouvelles, c'est probablement juste des formes de vie microbiennes.

[madjpm]

comme pas mal d'alcooliques notoires notre capitaine kurk semble aussi être un petit peu mytho

ça n'est pas le premier dans ce cas...