Psychiatrie , votre opinion ?

[Laurent.Fr]

Bonjour à tous et toutes ,

je voulais avoir votre avis sur la psychiatrie en la position actuel quelle prends dans nos sociétés respectives ... si je ne suit pas abusé , on as jamais eu de leur part une quelconque preuve scientifique d'aucune sorte ?

est ce que la complexité du sujet en question (l'esprit/cerveau ) domaine peu connus dans son mécanisme excuse cela et finalement emmène après analyse sérieuse un minimum d'objectivité dans les démarches des hôpitaux psychiatriques et de leur médicamentassions ou est ce vraiment un "no man's land" ou on construit des solutions à des problèmes théoriques au hasards des inspirations ?

Merci à l'avance .

[Poulpeman]

Bonjour Laurent,

Tu dis :

je voulais avoir votre avis sur la psychiatrie en la position actuel quelle prends dans nos sociétés respectives ... si je ne suit pas abusé , on as jamais eu de leur part une quelconque preuve scientifique d'aucune sorte ?

La psychiatrie a des défauts mais elle fonctionne bien dans l'ensemble.
Je me demande si tu ne fait pas un amalgame entre psychiatrie et psychanalyse.

est ce que la complexité du sujet en question (l'esprit/cerveau ) domaine peu connus dans son mécanisme excuse cela et finalement emmène après analyse sérieuse un minimum d'objectivité dans les démarches des hôpitaux psychiatriques et de leur médicamentassions ou est ce vraiment un "no man's land" ou on construit des solutions à des problèmes théoriques au hasards des inspirations ?

Si a une époque nos connaissances sur l'esprit humain étaient trop faibles pour concevoir des solutions rationnelles à des problèmes psychiatriques, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Les médicaments sont efficaces, les thérapies aussi. Dans quelle mesure, ça c'est très variable.

Cordialement.

[Jean-Francois]

est ce que la complexité du sujet en question (l'esprit/cerveau ) domaine peu connus dans son mécanisme excuse cela et finalement emmène après analyse sérieuse un minimum d'objectivité dans les démarches des hôpitaux psychiatriques et de leur médicamentassions ou est ce vraiment un "no man's land" ou on construit des solutions à des problèmes théoriques au hasards des inspirations ?

Vous pourriez formuler votre question plus clairement?

La psychiatrie est une discipline scientifique, basée sur des résultats obtenus dans les domaines de la psychologie (expérimentale), la neurologie, la biochimie, etc. Comme Poulpeman le suggère, vous confondez sans doute avec la psychanalyse. A moins que ce soit avec une autre technique psychothérapeuthique?

Jean-François

[Jacques]

Bonjour à tous et toutes ,

je voulais avoir votre avis sur la psychiatrie en la position actuelle qu'elle prend dans nos sociétés respectives ... si je ne suis pas abusé, on a jamais eu de leur part une quelconque preuve scientifique d'aucune sorte ?

Est ce que la complexité du sujet en question (l'esprit/cerveau ) domaine peu connu dans son mécanisme excuse cela et finalement emmène après analyse sérieuse un minimum d'objectivité dans les démarches des hôpitaux psychiatriques et de leur médications ou est ce vraiment un "no man's land" ou on construit des solutions à des problèmes théoriques au hasards des inspirations ?

Merci à l'avance .

La première question à se poser, pour déterminer si un corps de doctrine et son corps de doctrinaires sont scientifiques, est celle de la corruption. Ce corps de gens est-il corrompu, par qui, comment, et dans quelles proportions détaillées ? Combien de corrupteurs concurrents ? Avec quelles stratégies principales, et quelles stratégies de rechange en cas de pépins ?

Or les études historiques sont écrasantes, au moins pour la France :
dès 1835, les aliénistes débutants ont flairé le bon filon, comme experts judiciaires, calomniateurs à gages, racistes à souhait, mais pédants à souhait. Leur concurrence, c'étaient les phrénologistes. Pendant 70 ans, jusqu'en 1938, l'Université française a délivré un diplôme universitaire de 3e cycle de phrénologie, payant, hors-cursus, destiné aux futurs experts judiciaires...

Cette corruption initiale n'est pas encore intégralement guérie ; les ripoux sont toujours là, intouchables. Et le relais a été pris par l'industrie pharmaceutique, qui fait des affaires d'or, et dirige de plus en plus ouvertement la nosographie, et les carrières des chercheurs.

Ce qui fait une intrication de deux corruptions actuellement actives.

En régime totalitaire, tels que l'URSS, le Brésil ou l'Argentine sous régime militaire d'il y a peu, les choses vont plus loin : la dictature sait trouver des auxiliaires de torture dans le corps médical, psychiatres inclus.

Cette question est déjà traitée en détail sur le forum spécialisé :
http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.0

Comme depuis un an je suis soumis ici à censure préalable par la secte dirigeante, je ne vais pas me fatiguer à répéter ici ce qui est déjà bien expliqué ailleurs.

Jacques

[Hallucigenia]

Bonjour Jacques,

Comme depuis un an je suis soumis ici à censure préalable par la secte dirigeante, je ne vais pas me fatiguer à répéter ici ce qui est déjà bien expliqué ailleurs.

Vous avez bien raison, inutile de répéter ce qui a été déjà dit.

Sauf une question :

Selon vous, le terme "féminazisme" est-il approprié pour désigner le mouvement féministe ?

Sur cette question entre nous, j'ai dit franchement “NON” :

H1 : Le terme "féminazisme" est approprié pour désigner le mouvement féministe.
Hallu : 3% | Jacques : ? | Quivoudra : ?

Si vous êtes revenu sur ce forum pour discuter vraiment, pouvez-vous nous donner enfin votre point de vue clair sur cette question ?

Merci.

Hallucigenia

[Jonathan l]

Laurent.FR la scientologie c'est mauvais. Beaucoup plus que tu peu le pensé.

Et oui il y a des preuves scientifique bien étayé. On attend toujours celle de la dianétique.