Greenland Symposium Determines Earths Magnetic Field Disappearing
Planets poles shift every 500,000 years or so; modern humans may be within 200 years of witnessing this rare phenomenon
By Jack Phillips
A recent debate at the Greenland Space Science Symposium indicates that the Earths magnetic poles may be getting ready to change places.
http://www.americanfreepress.net/html/m ... aring.html
inversion des champ magnétique?
inversion des champ magnétique?
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/
http://www.tvqc.com/
Quatre fois de trop
Salut TTiger,
L'hypothèse selon laquelle nous serions au début d'une (nouvelle) phase d'inversion des pôles magnétiques est intéressante et scientifiquement appuyée.
Toutefois, je trouve que l'article que tu nous fournis n'est pas sérieux du tout. Il contient des erreurs ultra-bêtes. Par exemple :
Ce n'est pas "25 pieds" (~8 m) qu'il faudrait lire, mais plutôt "25 milles" (~40 km). (référence)La référence de TTiger a écrit :At the same time National Geographic magazine in the May 2007 issue reports that the North Pole has been moving toward Severnaya Zemlya, a Russian island off the Taymyr peninsula on the central Arctic coast of Siberia. It was located just inside the Arctic Circle south of Prince of Wales Island about 1831. It only moved about 10 feet between 1900 and 1960. Between 1960 and 1968 it moved 20 feet. It is now moving at the rate of 25 feet a year as it travels across the Arctic Ocean.
Mais, surtout, ton article cite 4 fois le crackpot Velikovsky.
C'est 4 fois de trop pour espérer être crédible.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: inversion des champ magnétique?
Ça me ramène un vague souvenir d'un scénario catastrophique (tiré du navet hollywoodien The Core). La logique du scénario allait comme suit:
1) Il y a diminution du champ magnétique
2) Le temps que le champ s'inverse, l'atmosphère va avoir foutu le camp (à cause des vents solaires, etc.)
3) Vite, ranimons le noyau de la terre!
Ça me semblait déjà plutôt louche... est-ce que l'atmosphère risque de se barrer si vite? L'effet du vent solaire est-il si puissant? Et l'ionosphère n'a-t-elle pas déjà son propre champ magnétique qui la protège? Et le champ magnétique ne serait-il pas rétabli rapidement après l'inversion?
Tant de problèmes pour un film à la scientificité déjà nulle!
1) Il y a diminution du champ magnétique
2) Le temps que le champ s'inverse, l'atmosphère va avoir foutu le camp (à cause des vents solaires, etc.)
3) Vite, ranimons le noyau de la terre!
Ça me semblait déjà plutôt louche... est-ce que l'atmosphère risque de se barrer si vite? L'effet du vent solaire est-il si puissant? Et l'ionosphère n'a-t-elle pas déjà son propre champ magnétique qui la protège? Et le champ magnétique ne serait-il pas rétabli rapidement après l'inversion?
Tant de problèmes pour un film à la scientificité déjà nulle!
Re: inversion des champ magnétique?
D'après ce que j'en sais, l'inversion des pôles magnétiques s'échelonne sur une période qui peut se chiffrer en centaines d'années.
Même si une annulation pure et simple du champ provoquerait un bombardement de sa surface par des rayons nocifs, cela n'a jamais eu pour effet de détruire toute vie sur Terre et encore moins de chasser son atmosphère.
Je ne connais pas les estimations récentes mais aux dernières nouvelles (les miennes datent des années 70, il n'y avait pas encore de sites internet du genre onnouscachetout
) ce n'est pas pour avant l'an 4000 et cela durera plusieurs siècles, il n'y a pas le feu au lac comme disent les suisses.
2000 ans d'attente qui se transforment en 200, puis en 20 sur les forums d'ados débiles.
Même si une annulation pure et simple du champ provoquerait un bombardement de sa surface par des rayons nocifs, cela n'a jamais eu pour effet de détruire toute vie sur Terre et encore moins de chasser son atmosphère.
Je ne connais pas les estimations récentes mais aux dernières nouvelles (les miennes datent des années 70, il n'y avait pas encore de sites internet du genre onnouscachetout

2000 ans d'attente qui se transforment en 200, puis en 20 sur les forums d'ados débiles.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : externo