Thelepathie cas réel

[hibiscus79]

Bonjour je vous écris ce poste pour savoir s'il ya déja eu des cas réels de télépathie et si vous connaissez des centre de recherche sérieuse par rapport à ce sujet.
Sinon êtes vous sur que vous ne confondez pas télépathie et schizofrenie ?

[Jiti-way]

Aucune idée mais qu'est-ce que tu entends par "cas réel"?
En effet si l'on ne peut étudier ce phénomène de façon empirique comment peut-on alors en faire un cas réel? (puisque inobservable).
Et comme tu le dis toi-même la télépatie est une faculté que certains sujets psychotiques, au sens pathologique du terme, croient posséder (notamment les cas de schizophrénie paranoiaque).
On le voit au travers d'études de cas, ces individus croient non seulement être manipulés à distance mais de surcroît pensent qu'ils sont capables eux aussi de manipuler le psychisme et les comportements d'autrui.
Pour la plupart des gens qui se disent témoins d'un expérience télépathique il y a surement un manque de relativisme et trop d'interprétations hâtives de leur part.
A bon entendeur.

[LFQPDST]

oui, il y'a moi !
Mais je n'ai pas encore fais le défi, je me suis cependant présentée chez les sceptiques du Québec 2 fois déjà lors de leurs conférences, ils ne reconnaissent pas encore mon "talent", et je ne suis pas sûre que le fait de les confondre et de leur faire dire que "oui", ce phénomène existe réellement soit une bonne chose quand on voit le nombre de personnes fragiles qui croient pouvoir le faire... cependant, je compte bien y retourner lors de la prochaine conférence le 13 novembre et j'éspère que cette fois ils trouveront une solution, moi le chèque en toute discrétion ca me va très bien...
PS : aux personnes qui demeurent à Montréal et qui en doutent encore c'est un Rdv où vous pourez juger par vous même et aux autres qui ont des tests stupides du genre à quoi je pense là, sachez que cela ne fonctionne pas comme ça, mais je vous donnerais des nouvelles à moins que ce soit les sceptiques eux-mêmes...

À bon entendeur salut, lol
LFQPDST

[Denis]

Salut LFQPDST,

En quoi consiste votre don télépathique?

Pensez-vous qu'il existe une façon d'en vérifier objectivement la réalité?

Avez-vous une suggestion de protocole expérimental?

Denis

[LFQPDST]

Salut Denis de l'evidence,
Au choix pour le test cartes de Zener ou mettons 10 nombres de 3 chiffres, quel serait le résultat nécessaire pour dire que c'est ok ?

Bonne journée

[ovide]

Bonjour

LFQPDST, tu dis que ;

PS : aux personnes qui demeurent à Montréal et qui en doutent encore c'est un Rdv où vous pourez juger par vous même et aux autres qui ont des tests stupides du genre à quoi je pense là, sachez que cela ne fonctionne pas comme ça, mais je vous donnerais des nouvelles à moins que ce soit les sceptiques eux-mêmes...

Je demeure a montreal, et je ne crois pas du tout que tu a des pouvoirs télépathiques

Prouve-le

J' aimerais bien que tu lise dans mes pensées présentement....

Ovide

[Cartaphilus]

J' aimerais bien que tu lise dans mes pensées présentement....

Moi, je le peux : tu penses que LFQPDST est incapable de lire dans tes pensées !

[curieux]

Salut Denis de l'evidence,
Au choix pour le test cartes de Zener ou mettons 10 nombres de 3 chiffres, quel serait le résultat nécessaire pour dire que c'est ok ?

Bonne journée

Salut LFQPDST

inscrit toi sur un casino en ligne et joue 10 numéros de suite, en doublant la mise à chaque foi tu feras sauter la banque et tu n'auras pas besoin du chèque.
Tous les mêmes.

[Denis]

Salut LFQPDST,

Au choix pour le test cartes de Zener ou mettons 10 nombres de 3 chiffres, quel serait le résultat nécessaire pour dire que c'est ok ?

Pour un test préliminaire (destiné à "sonder le terrain" et voir si ça vaut la peine de réaliser un test principal), on peut se contenter d''un seuil de significativité statistique d'une chance sur 1000.

Pour les cartes de Zener (où on a une chance sur 5 de deviner juste par hasard), ça correspond à "34 succès ou plus" si on fait 100 essais. Ça correspond à "241 succès ou plus" si on fait 1000 essais.

Pour 10 essais de deviner un nombre de 3 chiffres, il suffit d'avoir "2 succès ou plus". Pour 1000 essais, il suffit d'avoir "6 succès ou plus".

Pour le test principal, faut s'attendre à ce que le seuil de significativité soit plus sévère. Une chance sur un million, par exemple, plutôt qu'une chance sur 1000.

Mais, avant de penser à passer un test préliminaire, il serait bon que tu te testes toi-même, par exemple avec un ami. L'as-tu déjà fait ?

Par exemple, avec les cartes de Zener, si tu me dis le nombre d'essais que tu as effectués et le nombre de succès que tu as obtenus, je pourrai te calculer la probabilité que le hasard fasse aussi bien que toi. Plus cette probabilité est petite, plus ton résultat sera encourageant.

Mais si tu ne t'es jamais testé toi-même, c'est un peu déplacé de demander aux autres de perdre du temps à te tester officiellement.

Il ne suffit pas qu'un type lève le doigt et prétende être capable de courir le 100 mètres en 8 secondes pour qu'on soit obligés de le vérifier officiellement. Le candidat doit d'abord s'être testé lui-même. Sinon, on joue au fou.

Denis

[LFQPDST]

Bonjour tout le monde,
Vu le nombre de messages je vais faire une réponse multiple :
Ovide : dans quel quartier demeures tu ? Je n'ai jamais prétendu pouvoir lire dans les pensées, je suis plutôt un bon emeteur, pour utiliser une métaphore tu pourais "lire dans mon esprit comme dans un livre ouvert" si tu veux verifier par toi-même on peut aller prendre un café où tu veux quand tu veux ca me fera plaisir... Au pire tu pouras m'ostiner en personne.
Le Quebec d'abord !! lol
Cartaphilus : il faudrait une réponse d'Ovide pour vérifier tes talents... lol
Denis : Merci pour tes calculs, rien de mieux que de faire affaire avec des pros. Je te répondrais la même chose qu'à Ovide mais je sais déjà que tu reste à rosemont... lol Si tu te décide à sortir de ta grotte par exemple c'est quand tu veux pour un café, je suis peut-être impressionante mais pas méchante lol

PS : Mon truc à moi c'est pas le vedettaria, c'est la politique...

[Denis]

Salut LFQPDST,

Tu dis :

Si tu te décide à sortir de ta grotte par exemple c'est quand tu veux pour un café, je suis peut-être impressionante mais pas méchante lol

Désolé.

La dernière fois que j'ai pris un café en tête-à-tête avec une télépathe, elle n'a pas cessé de me giffler.

Denis

P.S. Tu dis : « je sais déjà que tu reste à rosemont... ».

Es-tu Chaz ?

[ovide]

Bonjour

LFQPDST , tu dis ;

Code : Tout sélectionner

 dans quel quartier demeures tu ? Je n'ai jamais prétendu pouvoir lire dans les pensées, je suis plutôt un bon emeteur, pour utiliser une métaphore tu pourais "lire dans mon esprit comme dans un livre ouvert" si tu veux verifier par toi-même on peut aller prendre un café où tu veux quand tu veux ca me fera plaisir... Au pire tu pouras m'ostiner en personne.

Bon, ok, je demeure a ville-emard, et je persiste a dire que la télépathie est de la S-F pour les esprits en mal d' action

Je suis bien pret à servir de porte-parole , afin que la vérité soit connus de tous ici

Et ce n' est pas une question d' obstination, juste de vérité

Ok, pour le café, mais le soir seulement......

Ovide

[syntaxerror]

Salut...

Dis moi LFQPDST, pourquoi tu n'utilises pas ton "pouvoir" pour t'enrichir au casino?
S'il te plait réponds moi car je veux savoir pourquoi toutes les personnes qui disent avoir ce don ne
le font pas.Si l'argent n'est pas ton but (celle-la,on me l'a déjà faite...),donne tes gains a une noble
cause humanitaire...bref,j'attends ta réponse!

[Jonathan l]

J'ai justement une bonne cause humanitaire juste ici dans ma poche!

[LFQPDST]

Salut,

Denis :
Non je ne suis pas Chaz, mais si tu viens à la soirée scpetique on poura se présenter..
Ovide :
Ok pour le café je travail place bonaventure si tu veux on peux se retrouver un soir cette semaine dans ce coin là.
Syntaxerror :
As tu lu la description de ce que je fais ? Alors comment veux tu que je gagne de l'argent avec ca au Casino le génie ? Si je pouvais tu peux être sûr que je l'aurais fait depuis longtemps déjà... Mais si tu as une idés vas y fort le grand.
Jonathan l :
Dans la mienne aussi ca irai bien...

[curieux]

Salut LFQPDST

je vais répondre à la place de syntaxerror.
Comment gagner à la roulette :
tu devines la couleur qui va sortir : soit Rouge soit Noir.
Tu poses ta mise et tu la doubles à chaque bonne réponse, au bout de 10 positifs, vu que tu laisses les gains sur ce que tu "vois" tu empoches 1024 fois la mise de départ. 10 euros/dollars en entrant, plus de 1000 à la sortie.
Et rien ne t'empêche de recommencer le lendemain et tous les jours du mois qui suit.

[LFQPDST]

Hey tu y tiens toi, tu dois en avoir beaucoup d'experience, vous êtes aveugles ou quoi JE NE SUIS PAS VOYANTE je n'ai jamais prétendu pouvoir voir qqchose ou lire dans les pensées des autres ou pouvoir diriger un boule de roulette, je ne ferais pas mieux que le hasard comme tout le monde ...
PS : Les gens qui ne lisent pas veuillez arrêter de poser des questions qui n'ont pas de sens... Si c'était moi qui répondais de-même je me serais déjà fait traité de tous les noms...

[Poulpeman]

Bonjour LFQPDST,

Penses-tu pouvoir réussir les test avec des cartes zener en conditions contrôlées ?

Comme te l'a suggéré Denis, t'es tu déjà auto-testé avec un ami par exemple ?
Si ce n'est pas le cas, je t'invite à effectué ce test et à nous faire part des résultats.

Cordialement.

[ovide]

Bonjour

Lfqpdst, tu dis ;

Ok pour le café je travail place bonaventure si tu veux on peux se retrouver un soir cette semaine dans ce coin là.

Ok ! si tu réussi a me convaicre , je paie le lunch

Ovide

[curieux]

...je n'ai jamais prétendu pouvoir voir qqchose ou lire dans les pensées des autres ...

Salut Denis de l'evidence,
Au choix pour le test cartes de Zener ou mettons 10 nombres de 3 chiffres, quel serait le résultat nécessaire pour dire que c'est ok ?

Bonne journée

Merci d'avoir précisé que tu dis n'importe quoi en prétendant avoir un don télépathique et d'affirmer sa réalité.
Donc tu lis à travers le carton des cartes.

[syntaxerror]

Salut tout le monde...

LFQPDST,
A la question:"Bonjour je vous écris ce poste pour savoir s'il ya déja eu des cas réels de télépathie et si vous connaissez des centre de recherche sérieuse par rapport à ce sujet..."
Vous répondez: "oui, il y'a moi !"

Après quelques échanges d'arguments,vous nous dites:
"je n'ai jamais prétendu pouvoir voir qqchose ou lire dans les pensées des autres ..."

Je pense que vous vous persuadez d'avoir un don ou que vous manquez de recul.

Votre don se limite au hasard parce qu'il n y a pas de don.N'importe qui peut en faire autant et obtenir des resultats qui n'iront jamais plus loin
que la prevision statistique.

J'attends toujours qu'un voyant, médium ou autre démontre la véracité de ce qu'il avance sans me donner des excuses en bois pour se défiler!

[LFQPDST]

À syntaxerror et à curieux lire SVP

Je n'ai jamais prétendu pouvoir lire dans les pensées, je suis plutôt un bon emeteur, pour utiliser une métaphore tu pourais "lire dans mon esprit comme dans un livre ouvert" si tu veux verifier par toi-même on peut aller prendre un café

J'espere que là vous allez comprendre... Y'a vraiment des gens pas vite sur ce forum...
Et d'ailleurs c'est moi-même qui ai dit que je voulais passer le test pour en faire la preuve, si en attendant vous voulez pas me croire libre à vous, mais SVP arrêter de dire n'importe quoi...

[syntaxerror]

Jamais aucun des voyants,médiums,astrologues etc... n'ont put faire
la preuve de ce qu'ils avancent.Et c'est moi qui suis "pas vite"?

Si tu trouves un "recepteur" et que vos résultats dépassent la simple statistique,vous êtes riches...c'est pas beau ça?
https://www.sceptiques.qc.ca/activites/defi

A propos,tu trouves pas bizarre que depuis tant d'années,personne n'a remporté ce défi (pour ne parler que de celui-là...)?

[BeetleJuice]

L'absence de preuve ne veut pas dire la preuve de l'absence Syntaxerror, c'est aussi valable dans le cas des sceptiques que dans le cas des zozo. En vérité, on n'a que des preuves de ce qui existe, on n'a pas de preuve de preuve de ce qui n'existe pas. On peut déterminer ce qui n'existe pas, par rapport à ce qui existe, et actuellement, on ne peut pas être à 100% sur que la télépathie est une chose impossible, comme on est pas sur de la non-existence de Dieu (quoi que dans ce cas, on possède quelque démonstration intéressante, comme celle de l'écrivain Douglas Adams que j'aime beaucoup.)*

Bref, LFQPDST a proposé, en toute bonne fois, de faire un test pour vérifier ses dires, c'est déjà une chose qui force le respect du bénéfice du doute, au contraire de certains autres ésotériste qui arrive en affirmant leur don et qui trouve des prétexte alakon pour se défilé.

La seule chose LFQPDST, c'est qu'il faudra quand même plus qu'une rencontre avec un sceptique dans un café pour convaincre, si jamais il s'avérait que ça marche. Il faudra faire des expérience plus correct que ça.

*Je vois venir les ésotériste et autre conspirationniste de tout poil: le fait qu'on ne puisse pas dire qu'une chose est à 100% fausse n'implique pas qu'on doivent vous croire. Tant qu'une chose n'est pas prouvé, elle n'est pas reconnu comme vrai.

[syntaxerror]

"L'absence de preuve ne veut pas dire la preuve de l'absence". C'est vrai,mais là on parle d'un sujet étudié de nombreuses fois et
la balance penche très nettement du coté de la preuve de l'absence.