Forum Sceptique

Mais qu'est-ce donc ? Comme on fait pour le forum JREF, ici, le but est de donner la Récompense Admirable des SOrties Iouïes de Route !
Chaque mois, on récupère les tonneaux de divers intervenants. Puis le mois suivant, les plus belles sorties de routes sont en lice pour la finale.

Les règles sont simples :

1) Les posts doivent montrer l'ignorance de son auteur, un défaut de logique, ou une arrogrance extraordinaire doublée d'une erreur fondamentale.
2) L'orthographe ou la grammaire, voire les raisonnements mathématiques faux ne comptent que si l'interprétation du post prête à rire.
3) Les posts doivent être drôles et non montrer que vous n'êtes pas d'accord avec lui.
4) Vous devez indiquer la source du post. Une capture d'écran serait l'idéal.
5) Le contexte du post ne doit pas expliquer en totalité l'inanité d'un post. (En clair, s'il faut comprendre tout le contexte avant de savourer la drôlerie du post, c'est caduque)
6) Si un post est trop long pour être cité, ne gardez que la partie la plus inepte du post.
7) Le post doit être assez indépendant de son auteur. Les attaques ad hominem n'ont pas leur place ici.
8) Pas d'images, ni de vidéos, à moins d'en faire une description succinte.

À vos claviers, et choisissez votre R.A.SO.I.R

Un bêtisier quoi. Vous aimez bien les mots compliqués ici j'ai l'impression !

Moi j'serais porté a appeler çà le Prix Petrov....

Bonsoir

red pills , tu dis;

Moi j'serais porté a appeler çà le Prix Petrov....

Ou bien; La palme ''de Bortelli''

ovide

ovide a écrit :Bonsoir

red pills , tu dis;

Moi j'serais porté a appeler çà le Prix Petrov....

Ou bien; La palme ''de Bortelli''

ovide

On pourrait faire des catégories. Du genre Lwe prix Petrov pour la phrase parano du mois et la palme Bartoli pour la zozoterie du mois....

Et pourquoi pas aussi un prix Godwin pour la comparaison nazifiante la plus foireuse?

ovide a écrit :Bonsoir

red pills , tu dis;

Moi j'serais porté a appeler çà le Prix Petrov....

Ou bien; La palme ''de Bortelli''

ovide

Le "Festin de Gâtteries" serait bien aussi ...

Il y aurait aussi le "prix Julien" de la malhonnêteté intellectuelle.

Denis

Hé, mais il n'y avait pas L'entarteur dans le temps?

Christian

Salut Christian,

Tu dis :

Hé, mais il n'y avait pas L'entarteur dans le temps?

En effet. C'était le bon vieux temps. J'appréciais beaucoup son humour fin.

Si tu as envie de le remplacer, vas-y de bon coeur.

...mais la marche est haute.

Denis

C'est vrai que le nom du "prix Petrov" serait plus approprié
D'ailleurs en parlant de NOM...


Grâce à ces deux images, il découvre qu'il y a un complot maçonnique dans un jeu vidéo Nintendo DS.

240-185 a écrit :C'est vrai que le nom du "prix Petrov" serait plus approprié
D'ailleurs en parlant de NOM...


Grâce à ces deux images, il découvre qu'il y a un complot maçonnique dans un jeu vidéo Nintendo DS.

Lol......

Face à un tel pinaillage il n'y a qu'un truc censé à répondre.......

......."Get a Life!!!"

Ωuoi que celle là n'est pas mal du tout non plus....

Ceux qui ont un XBox 360 sont pliés en deux.....

Plus dans le sujet: Alors vous pensez quoi des sous catégories des RASOIR?

Petit up de topic pour proposer une autre catégorie de RASOIR. Le Couche pleine du mois, dédié à la plus édifiante séance de pleurnichage après s'être ramassé une fessée ou une remise en place....

J'ai même un candidat à proposer pour ce mois-ci: Nulle autre que Dijon.

Grâce à ces deux images, il découvre qu'il y a un complot maçonnique dans un jeu vidéo Nintendo DS.

C'est possible une bêtise pareille? C'est pas possible, il plaisantait....

Sinon, je propose le prix Disque rayé du mois, pour le plus beau radotage d'argument pourtant débunké ou sans queue ni tête avec éventuellement CdB comme candidat potentiel.

On peut aussi tenter le prix Argumentaire de maternelle pour le plus long et le plus débile copié-collé (là par contre, il y a une foule de candidat.)

Salut BeetleJuice,

Tu dis :

je propose le prix Disque rayé du mois...

On peut aussi tenter le prix Argumentaire de maternelle...

On pourrait aussi instituer le "prix mal pris" (du mois) pour celui qui a le mieux réalisé la métaphore de l'image.

Denis

On pourrait aussi instituer le "prix mal pris" (du mois) pour celui qui a le mieux réalisé la métaphore de l'image.

Tu dis ça pour moi?
C'est une vrai question, j'ai toujours un doute sur le sérieux ou l'ironie des gens qui écrivent sur internet, puisque je n'ai pas l'intonation de la phrase. D'autant que j'ai pu constaté que tu maniais souvent le sarcasme et le caustique...donc gros doute de ma part sur ce que tu veux dire exactement

Salut BeetleJuice,

Tu dis :

Tu dis ça pour moi?
C'est une vrai question...

Holà! Vire pas parano.

Flûte! Il va encore soupçonner du second degré et il va penser que je pense qu'il est déjà parano et qu'il ne peut donc pas virer vers cet état.

Je lançais simplement une troisième idée de prix de forum, après tes deux bonnes idées.

Jusqu'à maintenant tu n'as donné aucun indice suggérant que tu sois un candidat privilégié pour le prix "mal pris". Faudrait peut-être que je te relise au complet, pour être certain.

J'ai bien dit « jusqu'à maintenant ».

Après ton dernier message, objectivement éclatant de paranoïa, tu risques d'avoir du mal à te sortir du coin où tu viens de te peinturer.

Sans que j'y sois pour rien.

Es-tu réellement paranoïaque, ou simplement amateur de second degré ?

Amicalement,

Denis

C'est possible une bêtise pareille? C'est pas possible, il plaisantait....

Sachant que c'est un clone de Petrov qui croit quasiment à toutes les croyances conspirationnistes (le réchauffement climatique : une fraude, les banquiers lucifériens, la théorie de l'évolution qui ne tient pas, les francs-maçons, les francs-maçons, les francs-maçons, les francs-maçons, les francs-maçons, les reptiliens, les chemtrails, etc...), je ne pense pas...

Non, il ne nie pas encore l'Holocauste, mais il est très fortement "anti-sioniste".

Es-tu réellement paranoïaque, ou simplement amateur de second degré ?

Un peu des deux. Disons qu'utilisant moi même très souvent le second degré quand je parles et maniant assez souvent l'ironie, j'ai tendance à me poser la question quand je vois un texte ambigu sur internet. Mais même si ça avait été pour moi, je ne l'aurais pas mal pris, ça m'aurait fait rire plus qu'autre chose.

En général j'évite d'utiliser ce genre d'humour sur internet parce que sans l'intonation de la voix, je paraitrais souvent insultant.

Pour la paranoia, je me soigne

Sachant que c'est un clone de Petrov qui croit quasiment à toutes les croyances conspirationnistes (le réchauffement climatique : une fraude, les banquiers lucifériens, la théorie de l'évolution qui ne tient pas, les francs-maçons, les francs-maçons, les francs-maçons, les francs-maçons, les francs-maçons, les reptiliens, les chemtrails, etc...), je ne pense pas...

Non, il ne nie pas encore l'Holocauste, mais il est très fortement "anti-sioniste".

Oui mais quand même.... trouver de la symbolique franc-maçonne dans un carrelage en damier et une colonne alors que c'est juste une histoire de modélisation (c'est plus facile de faire un carrelage en damier qu'une mosaïque dans un jeu video et ça donne un coté classieux pour peu d'effet video.)
Ce qui m'étonne c'est qu'il n'est pas trouvé que la triforce de Zelda soit un symbole, parce que si quelque chose ressemble à un symbole franc-maçon dans Zelda, c'est bien ça!

Enfin c'est pas le sujet.

Salut Beetle,

Tu dis :

Pour la paranoia, je me soigne

Tu devrais aussi consulter un chirurgien esthétique (ou un maquilleur, ou un peintre en bâtiment).

Ça aussi, ça se soigne.

Denis

Nouvelle sortie de route de mon apprenti-Petrov :

C'est comme le canular de Léo Taxil cette affaire, quand bien même ce serait un soit disant canular et que l'auteur avoue que c'était une blague... c'est quoi qui empêche la chose d'être fausse ?

Amis zézés, nos méthodes sont celles de vieux has-been. C'est le psychanalyste Alain de Mijolla qui l'a dit.

Nouvel Observateur – Peut-on estimer aujourd’hui que la psychanalyse a fait ses preuves, qu’elle est valable et fondée?

A. de Mijolla. – A mes yeux, le problème de la preuve n’existe pas, c’est une notion primaire qu’il faut apprendre à dépasser. J’ai eu jadis l’envie de rédiger un libelle qui se serait intitulé «Contre Sainte-Preuve»! Quand j’écris un livre, que je suggère telle ou telle chose, je n’apporte ni ne demande des preuves. Je propose des exemples qui me semblent intéressants afin que le lecteur fasse son chemin. C’est ce chemin fait par le lecteur ou le patient qui peut éventuellement constituer une preuve, mais une preuve toute personnelle. La psychanalyse renvoie à l’individu et non à quelque approbation collective. L’individu est toujours seul, les théories freudiennes peuvent lui donner un bâton d’aveugle qui permet d’avancer dans la pensée, dans la recherche de sa propre histoire.

Jeff604 a écrit :Amis zézés, nos méthodes sont celles de vieux has-been. C'est le psychanalyste Alain de Mijolla qui l'a dit.

Nouvel Observateur – Peut-on estimer aujourd’hui que la psychanalyse a fait ses preuves, qu’elle est valable et fondée?

A. de Mijolla. – A mes yeux, le problème de la preuve n’existe pas, c’est une notion primaire qu’il faut apprendre à dépasser. J’ai eu jadis l’envie de rédiger un libelle qui se serait intitulé «Contre Sainte-Preuve»! Quand j’écris un livre, que je suggère telle ou telle chose, je n’apporte ni ne demande des preuves. Je propose des exemples qui me semblent intéressants afin que le lecteur fasse son chemin. C’est ce chemin fait par le lecteur ou le patient qui peut éventuellement constituer une preuve, mais une preuve toute personnelle. La psychanalyse renvoie à l’individu et non à quelque approbation collective. L’individu est toujours seul, les théories freudiennes peuvent lui donner un bâton d’aveugle qui permet d’avancer dans la pensée, dans la recherche de sa propre histoire.

"La psychanalyse renvoie à l’individu et non à quelque approbation collective." Une preuve est définie par l'approbation collective?

Misère...

Avez-vous le lien vers ce texte?

Christian

Christian a écrit :Avez-vous le lien vers ce texte?

Dialogue entre Alain de Mijolla et Jacques Van Rillaer pour le Nouvel Observateur (01/09/2005) :
http://squiggle.be/rencontre-avec-un-ps ... n-ril.html