Les djinns exitent-ils?

Peut-on réellement lire dans les pensées des gens? Qu'en pensez-vous?
reda
Messages : 3
Inscription : 23 mars 2004, 16:20

Les djinns exitent-ils?

#1

Message par reda » 23 mars 2004, 16:37

Les djinns exitent-ils?

Difficile de parler de Paranormal sans parler des éléments qui le font fonctionner, je m’explique :

Pour faire de la télépathie ou toute autre expérience paranormale, il est nécessaire de faire appel à un potentiel ( ou une énergie ) qui le plus souvent se manifeste sous la forme d’une entité appelée djinn.

Ces créatures ou énergies réalisent le travail des sujets (voyantes, médium , etc..) et permettent ainsi la réalisation de choses parfois extraordinaires car non possible par les seuls moyens humains.

Je serai heureux de connaître l’avis de tous sur ce sujet. Je suis moi même médium et j’ai souvent eu des visions dans des rêves ou en plein jour sur des événements qui ont fini par se réaliser.

REDA
L'autre monde existe, le monde du caché,il faut vraiment y croire.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#2

Message par José K. » 23 mars 2004, 16:47

Ca ressemble tellement à de la provoc' que même Gateux ne tombera
pas dans le panneau ! :lol: :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#3

Message par ti-poil » 23 mars 2004, 17:54

Bonjour Reda,


Je suis bien pret a l'appeler energie.Mais de la a lui donner un nom et croire que cette energie est en dehors de nous,il y a une grande marge.

Je crois surtout que tous ont un potentiel plus ou moins latent.

Entre-temps vous pourriez nous raconter vos visions qui ont fini par se realiser.


___________________________________________________________

Avatar de l’utilisateur
Mikaël
Messages : 1339
Inscription : 03 sept. 2003, 10:20

#4

Message par Mikaël » 23 mars 2004, 22:58

Les jeans ? Voui voui moi j'y crois, ça m'arrive d'en mettre de temps en temps, c'est un peu rêche mais c'est solide et ça tient chaud ;)
La zététique appliquée à elle-même : http://metazet.over-blog.com/
"Pour douter, ne faut-il pas des raisons qui fondent le doute ?" (Ludwig Wittgenstein, De la certitude, § 122)
"Esprit : Chacun sait ce que c'est qu'un esprit ; c'est ce qui n'est point matière. Toutes les fois que vous ne saurez pas comment une cause agit, vous n'aurez qu'à dire que cette cause est un esprit, et vous serez très pleinement éclairci." (Le baron d'Holbach, Théologie portative ou Dictionnaire abrégé de la religion chrétienne)

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#5

Message par ti-poil » 24 mars 2004, 03:00

Mikaël a écrit :Les jeans ? Voui voui moi j'y crois, ça m'arrive d'en mettre de temps en temps, c'est un peu rêche mais c'est solide et ça tient chaud ;)

Mikael, arrete de faire simple!!!


Je possede moi meme des djinns un peu beaucoup delabres(presque transparent) qui ont un energie propre a eux.A toute les fois que je les enfile le monde me regarde d'une facon etrange? Je crois qu'ils deviennent voyant. :wink:



__________________________________________________________

reda
Messages : 3
Inscription : 23 mars 2004, 16:20

je lance un défit

#6

Message par reda » 24 mars 2004, 09:57

Merci les gars pour votre humour, je vous trouve vraiment sympa et surtout que je découvre que les jeans ( ou djinns ) se portent bien ..rire !

Bon plus sérieusement , pourquoi ne pas faire un test en vrai pour voir si je suis vraiment ce que je suis ( c’est à dire médium) .

Donc il s’agit de faire un pronostic sur un événement qui aura lieu dans les 3 semaines à venir

Si cela se réalise alors j’aurai prouvé ma bonne fois

Dites moi ce que vous en pensez et je vous laisse libre de choisir le thème de cette épreuve
- Dans le domaine Politique ( guerre, élection ,attentas ..etc..)
- Sport
- Météo
- Finance ( la bourse etc..)
- Les hommes politique ( leurs devenirs ..)

Voilà le défi lancé à vous de voir

REDA
L'autre monde existe, le monde du caché,il faut vraiment y croire.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Parlons sport

#7

Message par Denis » 24 mars 2004, 10:12


Salut reda,

Vous dites :
...pourquoi ne pas faire un test en vrai pour voir si je suis vraiment ce que je suis ( c’est à dire médium) .

Donc il s’agit de faire un pronostic sur un événement qui aura lieu dans les 3 semaines à venir.
Yippiyeh! Une petite expérience semi-scientifique! Yippiyeh derechef.

Vous dites aussi :
...je vous laisse libre de choisir le thème de cette épreuve
- Dans le domaine Politique ( guerre, élection ,attentas ..etc..)
- Sport
- Météo
- Finance ( la bourse etc..)
- Les hommes politique ( leurs devenirs ..)
(le rouge est de moi)

Va pour le sport.

La saison régulière de la Ligue Nationale de Hockey se termine dans quelques jours (dimanche, le 4 avril). Puis ce sera les séries éliminatoires. Les 16 équipes qualifiées tomberont à 8, puis à 4, puis à 2, puis à une seule qui se méritera l'inestimable coupe Stanley.

Pouvez vous nous informer à l'avance du déroulement des séries éliminatoire? Qui battra qui? Qui gagnera la coupe?

Bonne chance. :)

Denis

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#8

Message par José K. » 24 mars 2004, 10:17

Reda:
>Dites moi ce que vous en pensez et je vous laisse libre de choisir le
>thème de cette épreuve
>- Dans le domaine Politique ( guerre, élection ,attentas ..etc..)

Combien de soldats Américains vont perdre la vie en Irak le 25/3/2004
(demain) ?
Dans quelle ville se produira le prochain attentat revendiqué par
Al Qaeda ?
Quel sera le score de la gauche française (liste PS-PC-Verts seulement)
en région Ile-de-France dimanche 28/3/2004, à 0,1% près.

>- Finance ( la bourse etc..)

Quelle sera la parité euro-dollar US le 25/3/2004 à l'ouverture de
Wall Street. Précsion à 4 décimales demandée.

>Si cela se réalise alors j’aurai prouvé ma bonne fois

Ma foi, ne boudons pas notre plaisir, une fois. :wink:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

reda
Messages : 3
Inscription : 23 mars 2004, 16:20

Je répond

#9

Message par reda » 24 mars 2004, 10:44

Mes chers amis

J’ai lu mes yeux ébahis, toutes les précisions que vous demandez, avez-vous donc si peur que je puisse prédire au moins un au point de compliquer la donne ?
Avez vous donc peur de croire que je puisse réussir à prédire ?

Bon je répondrai à une seule question à la fois aussi compliquée soit-elle.

DENIS :
Donc pour les équipe de Hockey , je vous demanderai de me transmettre les noms des clubs ( car je ne connais pas ce sport ) et je vous donnerai le nom du club qui sera champion.

José.K :
Choisir une question sérieuse, sur une durée minimale de trois semaine comme convenue, et je vous répondrai le plus normalement possible.

En attendant de vous lire ( sérieusement quand même )

REDA
L'autre monde existe, le monde du caché,il faut vraiment y croire.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#10

Message par José K. » 24 mars 2004, 10:47

Précisons que la référence pour les morts Américains, la source de
référence sera http://lunaville.org/warcasualties/Summary.aspx
et plus précisément
http://lunaville.org/warcasualties/SumD ... Ref=3-2004
Pour les scores électoraux et Al Qaeda, ce sera les articles de la
presse française.
Pour le taux de change euro-US dollar, la référence sera
http://finance.yahoo.com/m3?u
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#11

Message par José K. » 24 mars 2004, 12:31

J'ai déjà reçu la réponse de Reda dans ma boîte aux lettres:
>Cher ami je constate que t'es un peu carré dans ta tête à force de ne
>croire à rien...tu peux toujours arrondir les ongles ( de ta tête carrée )
>
>voilà une prédiction sérieuse, et je sais que tu vas la croire car celà
>concerne la partie de ton corps qui ne sert absolument à rien ( ta tête
>carrée)
>
>Je sais que t'as déjà fait une opération chirurgicale il y a peu de
>temps...clic!

Ou est ton argument, Reda ? J'ai du mal à voir.
Pour ta dernière phrase, qui pourrait passer pour une tentative
de vision du passé si ce n'était pas plutôt du ad hominem, il faut remonter
à plus de 22 ans pour ma dernière opération chirurgicale. Elle concernait
une partie de mon corps dont je me sers quotidiennement et qui n'est pas
ma tête. On va dire que tu as raté là aussi. :lol:

Reda:
>Choisir une question sérieuse, sur une durée minimale de trois semaine
>comme convenue, et je vous répondrai le plus normalement possible.

Je te rappelle ta phrase:
>Donc il s’agit de faire un pronostic sur un événement qui aura lieu dans
>les 3 semaines à venir

Les quatre événements cités se passent dans les 3 semaines
demandées, sauf peut-être l'attentat d'Al Qaeda, mais allez savoir
je ne suis pas medium. :lol:
Bon, je constate qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil des zozos.
Denis, veux-tu bien noter l'échec avoué de "Reda" pour mes 4 questions ?
Dernière modification par José K. le 24 mars 2004, 18:07, modifié 1 fois.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Florence
Messages : 11483
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: Je répond

#12

Message par Florence » 24 mars 2004, 16:16

reda a écrit :Mes chers amis

J’ai lu mes yeux ébahis, toutes les précisions que vous demandez, avez-vous donc si peur que je puisse prédire au moins un au point de compliquer la donne ?
Avez vous donc peur de croire que je puisse réussir à prédire ?

Hilarant ! Ca se dit médium, ça vient se vanter devant des sceptiques, et ça se laisse ébahir à la première précision demandée !

C'est un forum sceptique, ici, où la majorité des intervenants ne se laisse pas fourguer des vessies pour des lanternes, ne confond pas de vagues généralités interprétables a posteriori avec des prédictions, a déjà une longue expérience des soit-disant mediums qui jettent des défis, y compris un nombre important qui se fait des fortunes sur le dos de la crédulité et de la détresse humaines, mais se défile immédiatement, comme vous venez de le faire, à la première difficulté.

A propos, si vous arrivez à faire la démonstration de pouvoirs "occultes" dans des conditions contrôlées, il y a la possibilité de vous faire 1 million de dollars US. Evidemment, un certain nombre de vos collègues américains ont déjà refusé de se prêter à ce test sous divers prétextes, mais je suppose que c'est parce qu'ils ne disposent pas de l'aide des djinns adéquats ... toutes les informations se trouvent là: http://www.randi.org/research/index.html
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#13

Message par José K. » 24 mars 2004, 17:11

Florence à Reda:
>Hilarant ! Ca se dit médium, ça vient se vanter devant des sceptiques,
>et ça se laisse ébahir à la première précision demandée !

Il/Elle ne l'avait peut-être pas prévu.
Denis: un point de moins pour le "défi Reda". :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27984
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Je répond

#14

Message par Jean-Francois » 24 mars 2004, 17:45

Florence a écrit :C'est un forum sceptique, ici, où la majorité des intervenants ne se laisse pas fourguer des vessies pour des lanternes,...
Ceci étant dit, on pourrait lui laisser courir sa chance. On est tous d'accord pour dire qu'il/elle s'avance très vite mais c'est plus amusant de le vérifier... ou d'être confondus. Sauf qu'il faut qu'il/elle accepte que les choses ne soient pas trop faciles.

Je vote pour continuer l'expérience proposée par Denis. Voici les équipes:
Conférence de l'Est
Montréal
Boston
Buffalo
Ottawa
Toronto New Jersey
Islanders
Rangers
Philadelphie
Pittsburgh
Tampa Bay
Washington
Caroline
Floride
Atlanta
Conférence de l'Ouest
Chicago
Columbus
Detroit
Nashville
St. Louis Anaheim
Dallas
Los Angeles
Phoenix
San Jose
Calgary
Colorado
Edmonton
Minnesota
Vancouver

- Dans chaque conférences, il y a huit équipes qui seront sélectionnées pour les huitièmes de finale de la coupe Stanley. Quelles seront donc ces 16 équipes?
- Parmi ces 16 équipes, 8 équipes iront en quart de finale. Quel est le nom de ces équipes?
- Parmi les huit équipes, 4 iront en demi-finale. Moi, je demanderai le nom de ces équipes et la date de début de chaque demi-finale (4 équipes et 2 dates).
- Puis, quelles seront les 2 équipes en finale et la date du début de cette finale?
- Enfin, quelle équipe gagnera et à quelle date la Coupe Stanley (le trophée) sera décernée?

Ca fait cinq questions, dont trois demandent des réponses en deux parties. A mon avis, un vrai médium devrait pouvoir s'en sortir. Faut savoir si ça existe, un "vrai médium".

Moi, j'aimerai bien que ce soit Montréal qui gagne, mais j'ai pas de Sainte-Flanelle à proposer pour "vaudouer" leurs chances.

Jean-François
Dernière modification par Jean-Francois le 25 mars 2004, 15:25, modifié 2 fois.

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

Re: Je répond

#15

Message par ti-poil » 24 mars 2004, 18:03

Jean-Francois a écrit :
Moi, j'aimerai bien que ce soit Montréal qui gagne, mais j'ai pas de Sainte-Flanelle à proposer pour "vaudouer" leurs chances.

Jean-François

C'est reconnu de tous qu'une petite visite a Sainte-anne de Beaupre a un effet PSi significatif. Dixit mon oncle Jacques.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Précisions sur les séries de la coupe Stanley

#16

Message par Denis » 24 mars 2004, 23:45


Salut reda,

Vous dites :
Donc pour les équipe de Hockey , je vous demanderai de me transmettre les noms des clubs ( car je ne connais pas ce sport ) et je vous donnerai le nom du club qui sera champion.
Jean-François vous a déjà donné la liste des 30 équipes (parmi lesquelles 16 seront qualifiées pour le "knock-out" des séries éliminatoires).

Au site suivant (parmi plein d'autres), vous trouverez, dans la marge de droite, l'état actuel de l'ordonnement des 15 équipes de chacune des deux conférences (Est et Ouest). La saison compte 82 parties. Actuellement, toutes les équipes ont joué entre 75 et 77 parties. Il leur en reste donc entre 5 et 7 à jouer. Le classement actuel n'est donc pas définitif.

Dans l'Est, l'identité des 8 équipes "promues" est déjà pas mal connue. Il est peu probable que Buffalo (qui a un retard de 8 points) réussisse à déloger NY Islanders du 8e rang.

Dans l'Ouest, c'est moins clair. Calgary est pas mal assuré de finir dans les 8 premiers mais, pour les 2 autres places, c'est une lutte à quatre (Nashville, Edmonton, St.Louis et Los Angeles).

Quand la saison régulière (82 parties) sera terminée (le 4 avril), on connaîtra l'ordre final dans chacune des conférences.

Les # 1 et 8 s'affronteront alors dans une série éliminatoire "4 de 7", étirée sur 1 ou 2 semaines. De même, # 2 affrontera #7, #3 affrontera # 6 et #4 affrontera #5. Tant dans l'Est que dans l'Ouest. La première ronde des éliminatoires fera donc tomber le nombre d'équipes "vivantes" de 16 à 8.

Voici ce que je vous propose :

Attendons encore quelques jours (jusqu'au 5 avril, lendemain de la fin du calendrier régulier, mais avant le début des séries de fin de saison). On saura alors exactement qui affronte qui dans chacune des 8 séries "4 de 7". Votre défi est de deviner mieux qu'au hasard quels seront les gagnants de chacun de ces 8 affrontements.

Évidemment, vous aurez moins de mérite à deviner (correctement) la victoire d'un favori que celle d'un négligé. J'en tiendrai compte en estimant la probabilité que le hasard fasse mieux que vous.

Ça vous va, comme petite expérience semi-scientifique? C'est dans vos cordes?

Cordialement,

Denis

P.S. Êtes vous un "il" ou une "elle"? Désolé, je n'ai pas, moi, de don divinatoire. :)

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

Re: Je répond

#17

Message par ti-poil » 25 mars 2004, 05:23

reda a écrit :
Bon je répondrai à une seule question à la fois aussi compliquée soit-elle.


Bonjour reda,

Tiens,je vous suggere une petite pas trop ccomplique pour vous rechauffer.Je vous promet de vous dire la verite.

Quelle couleur sont mes yeux?


Ou si vous prefere la politique, il va y avoir des elections (au Canada) entre aujourdh'ui et le 31 dec 2004. Quelle est la date prochaine des elections?


__________________________________________________________[/b]

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#18

Message par José K. » 25 mars 2004, 08:11

Taux d'échange euro-dollar US au 25/2/2004 à l'ouverture du NYSE:
1.214 dllar pour un euro.

Reda 0 - Sceptiques 1 :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Florence
Messages : 11483
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

#19

Message par Florence » 25 mars 2004, 08:54

De façon très "surprenante", on dirait que la petite dame n'est pas très pressée de réapparaître ...
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#20

Message par José K. » 26 mars 2004, 08:01

2 morts US le 25/3/2004 en Irak

Reda 0 - Sceptiques 2
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27984
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

#21

Message par Jean-Francois » 26 mars 2004, 09:48

José K. a écrit :Reda 0 - Sceptiques 2
José ne concernez pas "les" sceptiques alors que vous paradez tout seul. "reda" n'a pas accepté les termes de votre défi et peut avoir de bonnes raisons pour le faire.

Laissez donc ce genre de "triomphe" ridicule aux Hovind ou autre zozos qui demandent qu'on leur prouve que leur dada n'est pas vrai alors qu'ils sont incompréhensibles.

Jean-François

Avatar de l’utilisateur
Mikaël
Messages : 1339
Inscription : 03 sept. 2003, 10:20

#22

Message par Mikaël » 26 mars 2004, 16:48

Jean-Francois a écrit :
José K. a écrit :Reda 0 - Sceptiques 2
José ne concernez pas "les" sceptiques alors que vous paradez tout seul. "reda" n'a pas accepté les termes de votre défi et peut avoir de bonnes raisons pour le faire.
Comme Sheldrake avec Randi... ahem ;)
La zététique appliquée à elle-même : http://metazet.over-blog.com/
"Pour douter, ne faut-il pas des raisons qui fondent le doute ?" (Ludwig Wittgenstein, De la certitude, § 122)
"Esprit : Chacun sait ce que c'est qu'un esprit ; c'est ce qui n'est point matière. Toutes les fois que vous ne saurez pas comment une cause agit, vous n'aurez qu'à dire que cette cause est un esprit, et vous serez très pleinement éclairci." (Le baron d'Holbach, Théologie portative ou Dictionnaire abrégé de la religion chrétienne)

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#23

Message par José K. » 26 mars 2004, 16:56

JF:
>José ne concernez pas "les" sceptiques alors que vous paradez tout
>seul. "reda" n'a pas accepté les termes de votre défi et peut avoir de
>bonnes raisons pour le faire.

Oui, lesquelles ? Il/Elle n'a demandé que des événements ayant lieu
dans les 3 semaines. Je me suis conformé à cette seule demande.
Si il/elle avait d'autres exigences, il/elle était libre de les mentionner.
Il ne faut pas me demander d'être télépathe, JF. :wink:

>Laissez donc ce genre de "triomphe" ridicule aux Hovind ou autre zozos
>qui demandent qu'on leur prouve que leur dada n'est pas vrai alors
>qu'ils sont incompréhensibles.

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Ne doutant absolument
pas de la victoire, tu peux imaginer quel triomphe cela représente pour
moi. Tu vois les choses à l'inverse.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27984
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

#24

Message par Jean-Francois » 26 mars 2004, 17:39

José K. a écrit :Oui, lesquelles ?
Ne pas comprendre ce que vous voulez dire et ne pas vouloir discuter avec vous, par exemple. Vous n'avez même pas chercher à vous expliquer... vous étiez déjà en train de comptabiliser des points fantaisistes d'une "partie" dont vous étiez le seul - mais unique, bien sûr - joueur.
José K. a écrit :Tu vois les choses à l'inverse
Comme toujours, désolé de ne pas être télépathe. Je les verrais sûrement "à l'endroit" si je l'étais.

Là, si je trouve votre réponse "fumiste", c'est probablement parce que je ne lis pas votre réelle pensée.

Jean-François

P.S.: Mikaël, ta comparaison marche mieux avec Sylvia Browne.

Avatar de l’utilisateur
nikoteen
Messages : 421
Inscription : 04 nov. 2003, 16:59

#25

Message par nikoteen » 26 mars 2004, 17:49

A tous : Réda est un prénom masculin.

---
nikoteen.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit