Études féministes

[Kraepelin]

Des millions de dollars investis pour des chercheuses pas fichues de publier en 30 ans un seul article dans une revue savante avec comité de lecture. Que faut-il en penser?


http://www.etudesfeministes.fss.ulaval. ... tions.html

http://www.iref.uqam.ca/publications/

La sociologue féministe Francine Descarries disait que les chercheuses féministes n'étaient pas prises au sérieux dans leurs domaines respectifs. On se demande bien pourquoi…

[Jonathan l]

Toutes personne qui poste et est publié sur sisyphe perd énormément de crédibilité pour moi. Mais alors là beaucoup.

Juste dans son introduction, je relève ceci:

ils posent également la nécessité de faire place plus systématiquement à une analyse de l’interaction (l’interfécondation) entre patriarcat, capitalisme et racisme pour améliorer son potentiel d’analyse des causes structurelles, culturelles et macro-économiques de l’inégalité entre les sexes et accroître ses capacités d’interprétation et d’intervention. C’est le défi que doit relever la recherche féministe.

Ouep les soeurs, éfforcont nous d'associer patriarcat, méchant capitalisme et encore plus méchant raciste pour en faire une belle soupe qu'on vas pouvoir faire avaler au bon ti-peuple de mout.. quebecois.


Concernant l'U. Laval, il m'était impossible de compléter un BAC en anthropologie il y a quelque années, sans devoir prendre quelques cours sur le féminisme. Laval est une université féministe.

[Kraepelin]

Toutes personne qui poste et est publié sur sisyphe perd énormément de crédibilité pour moi. Mais alors là beaucoup.

Impossible de poster sur sysiphe une critique des articles sans montrer "patte blanche". J'ai essayé plusieurs fois.

Concernant l'U. Laval, il m'était impossible de compléter un BAC en anthropologie il y a quelque années, sans devoir prendre quelques cours sur le féminisme. Laval est une université féministe.

C'est aussi la première université Québécoise à avoir une chair d'homéopathie dans sa faculté de pharmacie. Malheureusement, U.L. n'est pas une ecception. Fair à raison: Les féministes contrôlent certains ministères de la cave au grenier.

[PKJ]

C'est à cause du Complot Féministe qui Émascule les Jeunes Hommes (tm)!! Tous aux abris!

[Fair]

Toutes personne qui poste et est publié sur sisyphe perd énormément de crédibilité pour moi. Mais alors là beaucoup.

Impossible de poster sur sysiphe une critique des articles sans montrer "patte blanche". J'ai essayé plusieurs fois.

Hello,

Ma copine a aussi essayée à quelques reprises d'argumenter sur des sujets sur Sysiphe... et ces "posts" n'ont jamais été publiés. Comme plusieurs "blogues" et forums féministes il y est impossible d'argumenter et il n'y a pas de place pour les débats.

De ce que j'ai pu constater également de ces sites c'est que, contrairement au site des Sceptiques, personne n'est amené à prouver certaines affirmations ou publier des liens. Bref, on peut dire tout ce que l'on veut, sans avoir à le prouver et sans que personne ne puisse dire le contraire.

A+

[Kraepelin]

De ce que j'ai pu constater également de ces sites c'est que, contrairement au site des Sceptiques, personne n'est amené à prouver certaines affirmations ou publier des liens. Bref, on peut dire tout ce que l'on veut, sans avoir à le prouver et sans que personne ne puisse dire le contraire.

J'ai la même expérience avec tout les forums féministes de langue française. Les faits sont abscents, le sophisme est roi et il est Impossible de soulever un doute sur la doctrine sans se faire expulser. Ça montre le niveau d'intrégrité intellectuelle moyen de ce milieu...

[mao]

Le mouvement féministe semble souffrir des même problème de vieillissement que les autres groupes révolutionnaires tel les communistes.

Un groupe révolutionnaire est en bonne santé quant des gens "normaux" en font partie. Quand je dit gens normaux, cela sous entend des pères et des mère de famille, des travailleurs et des travailleuses.

Dans le cas des féministes les père et les travailleurs sont exclus.

De nos jours les groupes révolutionnaires contiennent surtout des étudiants et un noyaux dur aigri et amer.
Les étudiants n'y restent jamais longtemps.

Le vrais problème c'est que ces vieilles révolutionnaires aigries et amers ont encore de l'influence et peuvent propager leurs vinaigres sur qui elles veulent.

[LeProfdeSciences]

Mao, si ta théorie est exacte, c'est plate pour le féminisme qui ne peut plus se renouveler.

Je remarque que les féministes actuelles ont plus tendance à se battre contre des situations qui se corrigent par attrition, tel le nombre de femmes dans les conseils d'administration, que pour les femmes qui vivent des situations aberrantes de mariage forcé (cas réels dans certaines communautés de Parc-Extension à Montréal) ou ceux qui veulent imposer la charia.

Vrai que c'est plus facile de dénoncer de vieux gâteux qui s'accrochent à leurs postes dans un CA alors qu'ils ont un pied dans la tombe que de prendre position contre le voile islamique, par exemple.

[mao]

Le problème du voile Islamique est délicat.

Une approche modéré dirait que se couvrir les cheveux est acceptable, mais se cacher le visage tel un ninja ne l'est pas.

Mais le noyaux dur n'aime pas les positions modéré.

Le problème est que ce genre de minorité vivent dans des petites colonies et laissent une étrange impression de "nous méprisons votre civilisation de pachas infidèles".

Sans oublier que les groupes de pression Islamistes sont en bonne santés.

[Kraepelin]

Pour les militantes féministes, la question du voile est une pomme de discorde. Sur le fond, elles seraient unanimement contre. Par contre, plusieurs d'entres elles sont assez intelligentes pour réaliser que l'anti islamisme est actuellement alimenté par des "forces politiques" avec lesquelles elles ne veulent pas être complices. Celles-là cultuvent plutôt un discours de tolérence. Il y en a d'autres aussi qui restent modérés parce qu'elles observent qu'elles se sont battu pour que les femmes soient "libres" d'exercer leur choix. Selon elles, il serait aujourd'hui contradictoire de militer pour une politique de restriction.

Pas facile le consensus sur cette question.

[mao]

Mao, si ta théorie est exacte, c'est plate pour le féminisme qui ne peut plus se renouveler.

Cette théorie ne couvre pas que le féminisme, elle couvre aussi les autres "ismes" tel les socialistes, les anarchistes et les orthodontistes.

Les "ismes" naissent dans la souffrance et la jeunesse. Pour qu'un mouvement "isme" germes il faut une population souffrante et active. Ensuite la dite population lutte contre ce qu'elle considère comme la source des dites souffrances.

Pour que le Féminisme renaisse au Québec, il faudrait une nouvelle population de femmes souffrantes de vilaines discrimination masculine. Si la discrimination provient d'une méchante premières ministre, heu ben heu !!!!!!!!! Elles vont dire que la méchante et un instrument d'un méchant.


---------------- ajout
Les "ismes" meurent dans le confort et le vieillissement.

----------------second ajout

Le site de sisyphe est une preuve que les féministe n'ont aucuns gout. Les couleurs y sont d'une laideur, mes yeux en soufrent encore.
A croire que les féministes ne sont pas des femmes. : )

[Yacoub]

Pour les militantes féministes, la question du voile est une pomme de discorde. Sur le fond, elles seraient unanimement contre. Par contre, plusieurs d'entres elles sont assez intelligentes pour réaliser que l'anti islamisme est actuellement alimenté par des "forces politiques" avec lesquelles elles ne veulent pas être complices. Celles-là cultuvent plutôt un discours de tolérence. Il y en a d'autres aussi qui restent modérés parce qu'elles observent qu'elles se sont battu pour que les femmes soient "libres" d'exercer leur choix. Selon elles, il serait aujourd'hui contradictoire de militer pour une politique de restriction.

Pas facile le consensus sur cette question.

Je connais des Tunisennes qui sont absolument contre le voile.
Elles considéreraient comme un recul en France que la burqa soit autorisée au nom de la liberté.



http://www.youtube.com/watch?v=Pe8JnLYm ... 751BBC81D4

[Fair]

Pour les militantes féministes, la question du voile est une pomme de discorde....

Il y en a d'autres aussi qui restent modérés parce qu'elles observent qu'elles se sont battu pour que les femmes soient "libres" d'exercer leur choix. Selon elles, il serait aujourd'hui contradictoire de militer pour une politique de restriction.

Hello,

Le Féministe à encore un peu de difficulté avec les conséquences du libre choix.

Effectivement, les féministes sont "frileuses", mais seulement théoriquement, sur le sujet du voile (dans les faits elles sont majoritairement contre).

Elles ont également le même problème (division interne) avec l'"Entertainment" sexuel (publicités sexy, danseuses nues, Magazines du genre "Playboy", escortes...). Elles trouvent d'un côté que c'est une soumission envers les hommes (et que cela est dégradant), mais de l'autre côté elles se sont effectivement battues pour que chacune d'elles puisse être libre d'exercer ses propres choix et de faire se qu'elle veux de son corps.

Pour se qui est des musulmanes et du voile, je ne connais pas assez bien cette religion pour me faire une idée claire. Je serais personnellement contre le voile parce que :

1) c'est ridicule (mon opinion)
2) question sécurité (dans les aéroports entre autre)
3) cela rend difficile le contact et les rapports sociaux
4) si c'est une obligation de la religion de se cacher (et de "suer" l'été à 30 degré dans un voile ou burqua noir), c'est effectivement de la discrimination et de l'oppression envers les femmes.

Mes les témoignages des principales intéressées divergent (je parles ici de musulmanes au Québec ou en France) :

- Certaines témoignent qu'elles portent le voile librement (par choix) parce qu'elles sont "pratiquantes".
- D'autres témoignent qu'elles ont l'obligation de le porter (sous peine de représailles de conjoints ou familles, même voisins).
- Certaines disent qu'il n'est nul part mention dans le Coran de l'obligation pour les femmes de se couvrir de la tête au pieds.

Je ne veux pas y aller de préjugés, mais avec tous ce que j'entends sur cette religion, je part du principe que plusieurs d'entre elles doivent effectivement êtres forcées de le porter.

A+

[Yacoub]

Je ne veux pas y aller de préjugés, mais avec tous ce que j'entends sur cette religion, je part du principe que plusieurs d'entre elles doivent effectivement êtres forcées de le porter.

Vous n'avez qu'une toute petite idée de l'oppression des femmes par l'islam.
Des féministes ex-musulmanes ont écrit sur leur triste condition.
La face cachée d'Eve de Nawal Sadaoui refugiée aux USA à cause de la menace islamiste.
Le viol du silence
Ma vie à contre coran
Lapidée
Violée
Défigurée

[Fair]

Je ne veux pas y aller de préjugés, mais avec tous ce que j'entends sur cette religion, je part du principe que plusieurs d'entre elles doivent effectivement êtres forcées de le porter.

Vous n'avez qu'une toute petite idée de l'oppression des femmes par l'islam.
Des féministes ex-musulmanes ont écrit sur leur triste condition.
La face cachée d'Eve de Nawal Sadaoui refugiée aux USA à cause de la menace islamiste.
Le viol du silence
Ma vie à contre coran
Lapidée
Violée
Défigurée

Hello,

Je connais Djemila Benhabib à "Ma vie à contre-Coran" pour l'avoir vue à maintes reprises en entrevue et je ne doute pas de la répression que peuvent vivre les femmes dans les "pays islamiques".

Mon questionnement (et mon inquiétude), comme je l'ai précisé, est à plus petite échelle et concerne les femmes musulmanes au Québec (et en France). Nous n'avons, en tant qu'individu (et j'ajouterais même les groupes Féministes) que très peu de poids face à ce qui se passe dans les autres pays. Mais ici, si on constate de l'oppression ou des mauvais traitements faits aux femmes sous le couvert de lois religieuses il est plus facile d'intervenir.

A+

[Jonathan l]

C'est pas vraiment plus facile d'intervenir. Premièrement, ils sont extrêmement replié sur eux même. Comme dans tous les cas d'abus, ils est difficile pour les victimes d'en parler. Encore plus dans ce genre de situation, ou souvent ils perçoivent les non musulmans comme des infidèles gouverné par Satan. Les Témoins de Jéhovah sont champion dans l'art de faire passer le reste du monde comme gouverné par Satan, ce qui fait que les membres ne voudront pas se tourner vers des sources externe pour de l'aide. Même phénomène avec les musulmans (toutes les sectes en fait). Lorsque finalement elles le font, les victimes sont toujours en situation de crise.

À mon travail j'ai pu rencontré une jeune musulmane qui venait de s'enfuir de la maison. Au fil des jours, elle c'est ouverte de plus en plus, dès qu'elle a su que nous ne la dénoncerions pas. Sa vie était clairement en danger, puisqu'elle avait décidé de fuir ce qu'elle subissait. Elle se faisait accompagner sur la route pour aller à l'école par 2 de ses frères matin, midi, soir. Eux s'assurait qu'elle ne parle à aucun garçon, qu'elle porte son voile. Son père l'abusait physiquement et sexuellement. Elle était tellement coupé du monde extérieur, elle croyait que c'était normal. Je suis celui qui lui a appris que les comportements de son père était répréhensible, et criminel. Le tout est arrivé par hasard lors d'un discussion pendant un souper. Elle pensait que tous les jeunes du Québec devait se mettre nu devant leur père le matin, pour que celui-ci choisisse les vêtements qu'ils porteront. Tellement replier sur eux-même, que même rendu à 18 ans, elle pensait que c'était normale. C'était pourtant pas une fille conne du tout. Mais l'enclos dans lequel elle a été élevée, fait en sorte que sur plein de truc que l'on prend pour acquis était pour elle totalement nouveau.

[Kraepelin]

Pas besoin d'être d'une religion, d'une autre, ni même d'être religieux pour exercer un contrôle tyranique d'abuseur pervers sur ses enfants.

L'abus pervers prend n'importe quel visage, habite tous les pays et toutes les religions.

[Christian]

Un des problèmes au Canada est le sacro-saint respect du multiculturalisme. Ce respect a failli amener la province de l'Ontario a accepté la charia pour les litiges familiaux (rapport Boyd par l'ancienne procureure générale de l'Ontario, Marion Boyd). Heureusement, le gouvernement a refusé... ainsi que tout autre tribunal religieux, catho ou juif.

Christian

[Fair]

Un des problèmes au Canada est le sacro-saint respect du multiculturalisme. Ce respect a failli amener la province de l'Ontario a accepté la charia pour les litiges familiaux (rapport Boyd par l'ancienne procureure générale de l'Ontario, Marion Boyd).

Hello,

Je me souviens de ça (j'ai eu des sueurs froides ). J'avais réellement peur qu'on compte cela comme un "accommodement raisonnable". Heureusement qu'il y a des politiciens lucides! Cela aurait été un recul considérable autant pour les femmes que pour la charte des droits Canadiennes. Sans compter que cela aurait pu faire jurisprudence dans les autres provinces.

A+

[mao]

Avez-vous remarqué que la discussion à tout de suite dévier sur les monstres masculins.

Violence, abus, religions, barbe : Les différentes arguments des féministes extremistes utilisés pour limiter la liberté d'expressions des non féministes.

C'est plusinbon.

[Jonathan l]

Avez-vous remarqué que la discussion à tout de suite dévier sur les monstres masculins.

Violence, abus, religions, barbe : Les différentes arguments des féministes extremistes utilisés pour limiter la liberté d'expressions des non féministes.

C'est plusinbon.

Le point de mon intervention c'était pas la violence des hommes, mais le repli sur eux même des groupes extrémistes.

[mao]

Le point de mon intervention c'était pas la violence des hommes, mais le repli sur eux même des groupes extrémistes.

Oui je sais, mais grâce à Yacoub la discussion à vite déraillé chez les divers monstres masculins, dominants, violents, puants, poilus, barbus et religieux.

Du coup l'interlocuteur passe pou un con qui veut que les femmes vivent dans la terreur et la violence.

Donc quiconque lutte pour les droits des "week-end dads" peut tomber dans ce piège si il tient tête trop longtemps face à la féministe frustrée.

[Yacoub]

Un livre d'une féministe Tunisiènne Historiènne d'où je sors cette citation:

Le voile n'est pas un simple usage, il est la partie visible du monde basé sur la coupure en deux de l'universel les hommes et les femmes.
Le voile est le signe de l'enfermement théologique des femmes et la sanctification de l'éros musulman sur l'éthos musulman
Latifa Lakhdar
Historienne Tunisienne in Les femmes musulmanes au miroir de orthodoxie musulmane

[Kraepelin]

Mythes féministes

Il existe plusieurs affirmations propagées par le discours féministe qui sont parvenues à pénétrer la culture occidentale et sont perroquettées ici et là comme des vérités absolues.

Pourtant, elles ne m’apparaissent pas aussi vraies qu’elles semblent l’être en apparence. Je trouve, à tout le moins, qu’elles méritent d’être questionnées.


Mythe I : Ce sont les hommes qui sont les architectes des cultures présentes dans les différentes sociétés. Si une culture opprime les femmes, les hommes en sont donc les responsables.

Mythe II : On ne nait pas femme, on le devient


Mythe III : Ce sont les hommes qui imposent aux femmes les standards de la mode et les standards de beauté.

Mythe IV : Tout stéréotype sexuel est par définition aliénant


Mythe V : On peut dénoncer les stéréotypes qui dévalorisent les femmes tout en alimentant des stéréotypes qui dévalorisent les hommes sans se contredire, puisqu’il n’y a pas symétrie entre oppresseurs et opprimées.

Mythe VI : Ce sont majoritairement les hommes qui initient la violence physique dans les relations de couple.

Mythe VII : Le revenu annuel moyen est le meilleur indice du pouvoir économique d’un sexe par rapport à un autre.

[Yacoub]

Mythe II : On ne nait pas femme, on le devient
C'est de Simone de Beauvoir dans le Deuxième sexe je crois mais ça me semble très vrai
Chez nous, les garçons sont favorisés et les filles sont infériorisées dès la naissance
dans presque toutes les familles à part celles qui se sont occidentalisées et dont la mère
ne porte pas le voile.