Ministre Canadien Paul Hellyer croit au Ovni

[erles21]

Es-ce que un ancien ministre de la défense Canadienne est assez crédible quand qu'il parle d'OVNI, de secret et de gouvernement dans le gouvernement?

http://www.youtube.com/watch?v=mR2tVJ2SRk0

[Jonathan l]

Et lorsque Bush à prétendu que Jésus lui avait dit d'aller en guerre, il est plus crédible?



http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer

La parti UFO est intéressante. On y apprend entre autre que les extrait du vidéo, viennent entre autre de livre d'ufologue et non pas de son expérience personnelle, sauf bien sur sa propre vision d'un ovni.

[Denis]

Salut erles,

Puisqu'une tranche appréciable de la population croit que nous sommes visités par les ET (réf), je ne trouve rien de surprenant à ce qu'on y trouve des politiciens, des agriculteurs, des acteurs, des dentistes, des généraux, des pianistes, etc.

Pareil pour la résurrection du Christ ou pour l'efficacité de l'homéopathie.

Même farine.

Denis

[erles21]

ok
Bush et cie, ne sont pas de bonne référence,

je suis pas un pro ufologue mais aujourd'hui j'ai vu qu'il y eu bcp de visuel d'OVNI le 13/10/10

à NY
http://www.worldstarhiphop.com/videos/v ... 4tWceDnFn1
http://www.youtube.com/watch?v=St4daqcN ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=HIymxW2g ... r_embedded

à Moscou
http://www.youtube.com/watch?v=oFxS1-P8 ... r_embedded

et Mexique

[Red Pill]

On a déjà un ministre aux sciences qui est créationiste. Un zozo ne vient jamais seul faut croire. Surtout en politique

[Jonathan l]

Erles le truc de manhattan c'est déjà debunké.. eN fait lorsque je l'ai vu aux nouvelles, ils disait déjà ce que c'était.

[embtw]

Erles le truc de manhattan c'est déjà debunké.. eN fait lorsque je l'ai vu aux nouvelles, ils disait déjà ce que c'était.

En regardant la vidéo, c'était déjà évident qu'il s'agissait de ballons.

[Ray2010]

pour moi,

un ancien ministre de la défense

c'est plus crédible que des sceptiques.

il doit savoir de quoi il parle puisqu'il est dans le
milieu.

[Denis]

Salut Ray,

Tu dis :

il doit savoir de quoi il parle puisqu'il est dans le milieu.

Dans quel milieu est-il, précisément ?

Penses-tu que tous ceux qui sont dans le même milieu que lui sont, comme lui, convaincus que nous sommes régulièrement visités par des ET ?

Denis

[SuperNord]

Denis avec le nombre d'heures que tu passe en avant de ton écran, je ne crois pas que tu en voit un jour, même s'il existe.

SuperNord

[Denis]

Salut SuperNord,

Ça a quand même des avantages.

S'ils n'existent pas, j'ai plus de chances que toi de ne pas les voir.

Denis

[SuperNord]

Salut Denis,

J'ai jamais vu d'Ovni, ou ta pris ça? Pourquoi tu est tellement convaincue que depuis la formation de la terre, aucun ovni nous a rendue visite.

SuperNord

[Denis]

Salut SuperNord,

Tu dis :

Pourquoi tu est tellement convaincue que depuis la formation de la terre, aucun ovni nous a rendue visite.

Qu'est-ce qui te fait croire que je suis convaincu de ça ?

En Redico (en jugeant au pif les arguments des deux côtés), j'ai déjà évalué aux alentours de 10% la probabilité que la Terre soit (ou ait déjà été) visitée par des ET.

Je te retourne ton strawman : Toi, pourquoi es-tu tellement convaincu qu'elle a déjà été visitée ?

Denis

P.S. Le mien est-il vraiment un strawman ?

[SuperNord]

Salut Denis,

Tu dit : Je te retourne ton strawman : Toi, pourquoi es-tu tellement convaincu qu'elle a déjà été visitée ?

Mais, je ne suis pas du tout convaincue qu'elle a déja été visité, je l'évalue en bas de 10%.

J'utilise cette façon(strawman), pour faire parler les gens dans le métier que j'exerce,
j'imagine que c'est inné.

Seulement les gens les plus intelligents me voit venir! Tu ne peut pas savoir à quel point ça
fonctionne.

SuperNord

[Denis]

Bigre!

J'ai été eu.

Denis

[justin]

Bonjour.

Personnellement avant de voir ce vidéo je croyais en l'existence des extras terrestres dans l'univers uniquement,je ne croyais pas vraiment au ovni ou à tout le moins pas plus que 5 à 10 % .

Cependant, après ce visionnement, je remet en question mon point de vu. Le seul problème dans ce vidéo, c'est qu'il n'amène aucune preuve concrète seulement ces paroles, voilà pourquoi j'ai encore un doute.

Cependant, un ministre à la défense doit avoir une côte de sécurité top secrète. Donc, il a sûrement eu en sa possession des documents que le citoyens normal n'a pas vu.

Donc, je viens de commencer à faire des recherche sur les témoignages d'astronautes et pilotes qui disent avoir vu des ovnis :

les vidéos sont-il crédibles? Pour moi c'est entre 50 et 60 %, mais bons les voici:

http://www.youtube.com/watch?v=0NybkGTgiEk

http://www.youtube.com/watch?v=1no3oZh9tHA

http://www.youtube.com/watch?v=XpVV6x7x ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=hKdvBidb ... re=related

http://www.youtube.com/csetiweb


compléments:

http://www.mondenouveau.fr/index.php?op ... &Itemid=50

http://www.youtube.com/watch?v=G0dYqFcV ... re=related

[Buckwild]

Salut Justin,

http://www.youtube.com/watch?v=0NybkGTgiEk

Bunk ! E.Mitchell parle de Roswell, pas de quoi fouetter un chat, Gilles Fernandez (membre du forum) et d'autres ont débunké ce cas dans les règles de l'art. Pas fiable.

http://www.youtube.com/watch?v=1no3oZh9tHA

"Gordo" aka G.Cooper, j'ai lu un de ses livres, ses observations sont très intéressantes. Fiable à mon sens.

http://www.youtube.com/watch?v=XpVV6x7x ... re=related

Apollo XI, Aldrin, ses dires sont fiables, le cas est connu, une hypothèse à été proposée :
http://blogs.discovermagazine.com/badas ... lo-11-ufo/
Mais tient elle bien la route ? C'est une autre question.

http://www.youtube.com/watch?v=hKdvBidb ... re=related

Bunk ! Cas rationalisé magistralement : http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html

http://www.youtube.com/csetiweb

Check ma signature, Greer y est, big bunk mais certains témoignages peuvent être intéressants mais ou sont les documents officiels (et authentifiés) que ces personnes pourraient présenter ? Pas très fiable, voir pas du tout en l'état.

http://www.mondenouveau.fr/index.php?op ... &Itemid=50

N.Pope, l'un des pires ufologues que la terre ait vu naître. Dire qu'il était l'ancien spécialiste OVNI du Ministère de la Défense de GB. Ma grand-mère aurait fait mieux...

http://www.youtube.com/watch?v=G0dYqFcV ... re=related

Je me suis intéressé à ce cas par le passé et j'avais noté une trajectoire non rectiligne (force gravitationnelle négligeable à cette altitude et sur une durée de temps aussi courte) pour certains de ces objets, ceci dit, les distorsions* dues au système optique ainsi qu'à certains paramètres peuvent sans doute rendre compte de cet effet trompeur.

Intéressant quand même. Il y a d'autres choses assez "bizarres" concernant ce cas précis (STS 115)

* : http://www.linternaute.com/photo_numeri ... ns/1.shtml

++
Buck

[justin]

Merci pour tes commentaires,tes explications et tes liens Buckwild, j'en prends bonnes notes.

[Jonathan l]

L'ancien ministre n'affirme pas d'après ce que j'ai lu qu'il avait des infos privilégiés. Au contraire il répète ce qu'il a entendu ailleurs.

[dwhitton1]

bonjour a tous je suis nouveau ici...

lancien ministre parle ouvertement sur cette video des ovnis
http://www.youtube.com/watch?v=mR2tVJ2S ... embedded#!

moi je suis davis que bien des gens haut placer savent quil a des ovnis et des extra tereste, dans lunivers

cest bien trop grand pour que lon soit seule....la probabilite est plus que grande pour que dautre forme de vie existe...
les astronautes americains a font part ,dans presque tout leur voyages avant que la nasa commence a filtre les conversations et les image ,maintenent cest tout controle...

les astronautes se quil ont vu en audio et images

http://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o ... re=related

http://www.fortunecity.com/roswell/pred ... troufo.htm

http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicphotos.html

http://www.honeysucklecreek.net/msfn_mi ... audio.html

sans compter les pilote de lignes commerciale


je suis davis quil reste dans lombre....pour ne pas creer de paradox lunivers a environ 15 milliard annees et a ete concu a partir dun point zero infiniment petit ou tout la matiere etais concentrer..et est en expantion constant...prouver en 1965 ..lhelium et hydrogene environ 73% hydrogene et 25% helium et cest pourcentage reste inchanger donc lunivers est en constante expention......

avec une telle precision que sa vitesse est parfaite plus lente il se referme sur lui meme plus rapide pas de systeme solaire donc pas de vie....sa precision lancer une fleche a 15 milliard dannees lumiere et faite un bulleye dans 1 cm carre....

sans compter que les soleils sont les alchimistes de luniver cest eux qui donne la vie dans lunivers nous notre systeme solaire ont est a la 3ie generations de soleil....

dapres moi cest une force bien superieur a la notre qui a cree notre monde....lhomme est tres jeune et ignorant face a tout cela mon avis.....

[justin]

Bonsoir à tous, voici une dernière nouvelle en lien avec ce sujet:

http://www.cyberpresse.ca/international ... estres.php

cela va en lien avec les propos de Paul Hellyer.


témoignages de plusieurs pilotes d'avions (militaires) : http://www.youtube.com/watch?v=PjQqv2bgmwE

Que pensez vous des officiels Japonnais qui confirment la présence de UFO : http://news.bbc.co.uk/2/hi/7150156.stm

Je sais que pour certains Edgar Mitchell n'est pas crédible, mais il me semble assez crédible devant les médias; http://www.youtube.com/watch?v=WlOZtfy0MwY


Je suis comme Saint-Thomas concernant ce dossier, mais je crois qu'il y a des questions à se poser...

[Denis]

Salut justin,

Si un jour les ET qui nous visitent (?!?) décident de cesser de le faire en cachette, je l'apprendrai en même temps que tout le monde : au journal télévisé.

D'ici-là, je les laisse se cacher, puisqu'ils semblent tant y tenir.

En passant, es-tu toujours tordu là-dessus ?

Oui? Non? (*)

Denis

(*) "Oui" signifie "de (a) à (j)".
"Non" signifie "(k)".
Une torsion partielle est une torsion.

[zmgm]

UFO: Stanton Friedman's revelation

http://www.youtube.com/watch?v=NeG0RpyxE6Q

Crédible pas crédible ?

[Sainte Ironie]

C'est un témoignage.

Donc par définition, non.