Political Compass

[TTiger]

Avez-vous, déjà essayez, le compas politique?

http://www.politicalcompass.org/test

Au canada






Le mien
Economic Left/Right: 3.75
Social Libertarian/Authoritarian: 3.69

[Denis]

À mon tour :



Je suis pas mal au centre.

On ne peut donc pas m'accuser d'extrémisme.

Denis

[ServerError503]

Et voila mien, je n'aurai pas cru être si à gauche...

pcgraphpng.php.png

[Poulpeman]

Salut TTiger,

Au canada

C'est moi ou ça manque un peu de paysage politique au Canada ???

je n'aurai pas cru être si à gauche

Coiffé au poteau :


Poulpeman

[Kraepelin]

Je ne sais pas comment coller une image, mais je suis à la même place que Gandi

Un quart à partir de la gauche et un sixième vers le bas à partir du centre.

[Poulpeman]

Salut Kraepelin,

Je ne sais pas comment coller une image

Code : Tout sélectionner

[img]lien de l'image[/img]

Poulpeman

Edit : tu peux faire un clic droit sur l'image et sélectionner "afficher l'image" pour avoir le lien direct dans ta barre d'adresse.

[Feel O'Zof]

Voici le mien:

[Kraepelin]

y en a plus à gauche que moi. Il semble même y avoir des anarchistes sur ce forum ...

[Red Pill]

Ma pillule se révèle assez rouge, merci.

[Kraepelin]

Ma pillule se révèle assez rouge, merci.

Toi aussi tu cotois Gandi

[LeProfdeSciences]

[pan-pan]

Gandhi est un peu plus à gauche que moi et un peu moins libertaire. Dans la réalité, je ne le suis pas tant que çà. J'ai dit à ma blonde que j'étais juste au dessus de la ligne des autocrates. Elle était d'accord. Ça vous dit tout.

[Pardalis]

Pour ce que ça vaut.

[embtw]

Mais pas sûr d'avoir bien pigé toutes les questions.

[Pardalis]

J'ai trouvé ceci si ça peut aider

http://i11.photobucket.com/albums/a154/ ... i3t15l.png

J'ai du mal répondre à une question, je ne suis pas du tout activiste!

[Denis]

Salut les évalués,

Je nous ai tous mis dans le même tableau (édit : sauf embtw qui a posté pendant que rédigeais ce message) :



Même si le site donne des exemples de "penseurs" se situant dans chacun des 4 quadrants, j'ai l'impression que, pour le "monde ordinaire", on a une nette corrélation positive. Presque tout le monde se concentre le long de la diagonale allant de bas-gauche à haut-droit.

Ça signifie que, en pratique, les deux variables X et Y mesurent à peu près la même chose, vue sous deux angles différents.

Un peu comme le poids et la taille des gens. Bien sûr qu'il y a de petits gros et de grands maigres pour peupler les quadrants pauvres, mais presque tout le monde est sur la diagonale principale.

Denis

[Denis]

Salut Pardalis,

Excellent, ton tableau. Il permet de nommer tous les racoins du tableau.

On dirait bien que ma "théorie de la diagonale" a du plomb dans l'aile. La faune du forum n'est probablement pas un échantillon représentatif de la population en général.

Les 4 quadrants semblent être plus uniformément peuplés que je l'avais supposé. À moins que ce soit le test lui-même qui, par ses questions, distingue mal X de Y.

Denis

[Pardalis]

Au moins il n'y a pas de fascistes, c'est déjà ça.

Mais les conspirateux n'ont pas passé le test encore...

[Poulpeman]

Salut Denis,

[...]
Ça signifie que, en pratique, les deux variables X et Y mesurent à peu près la même chose, vue sous deux angles différents.

Pour moi, ce graphe veut surtout dire que le forum est un repère de communistes

Poulpeman

[Pardalis]

Pour moi, ce graphe veut surtout dire que le forum est un repère de communistes

Poulpeman

Les questions sur la religion et l'astrologie ont sûrement joué dans la balance!

[Denis]

Salut les évalués,

Selon le tableau de Pardalis,

TTiger est un conservateur,
Poulpeman est un anarcho-collectiviste,
Feel est un anarcho-communiste,
Pardalis est un activiste,
embtw est un social-démocrate,
je suis un libéral (misère!)
et les 4 autres sont des libertariens de gauche.

Tout le monde se reconnaît-il dans son positionnement sociopolitique ?

Denis

[Poulpeman]

http://i11.photobucket.com/albums/a154/ ... i3t15l.png

Il y a quelques trucs qui me paraissent bizarres dans ce graphe.
Le communisme se retrouve en haut à gauche (haut = autoritaire) alors qu'il s'agit d'un système sans Etat.
L'anarchisme (sans qualificatif) se retrouve côté droit, séparé des autres formes d'anarchisme (l'anarcho-capitalisme n'a d'anarchiste que le nom, et je ne sais même pas ce qu'est l'ultra-anarchisme) alors que fondamentalement il s'agit d'une idéologie de gauche.

Sinon, quelqu'un sait à quel niveau il faudrait placer le néo-libéralisme et le néo-conservatisme ? (traditionalisme et fondamentalisme ?)

Poulpeman

[embtw]

[...]
Il y a quelques trucs qui me paraissent bizarres dans ce graphe.
Le communisme se retrouve en haut à gauche (haut = autoritaire) alors qu'il s'agit d'un système sans Etat.
[...]
Poulpeman

Le communisme, un système sans État, tu es sûr ? Car je pense exactement le contraire, c'est un système étatique par essence, non ?

[Poulpeman]

Salut embtw,

[...]
Il y a quelques trucs qui me paraissent bizarres dans ce graphe.
Le communisme se retrouve en haut à gauche (haut = autoritaire) alors qu'il s'agit d'un système sans Etat.
[...]
Poulpeman

Le communisme, un système sans État, tu es sûr ? Car je pense exactement le contraire, c'est un système étatique par essence, non ?

Non c’est bien comme ça qu’il a été imaginé. Dans la théorie, le communisme est une organisation sociale sans classe et sans Etat.
Après, historiquement, il a été repris par quelques despotes qui en ont fait des systèmes plus ou moins totalitaire. C’est peut-être de là que vient le classement du graphe.
Ca me semble tout de même erroné de classer ce système comme autoritaire parce que son emploi a été détourné.

Poulpeman

[Kraepelin]

Salut les évalués,

Je nous ai tous mis dans le même tableau (édit : sauf embtw qui a posté pendant que rédigeais ce message) :



Même si le site donne des exemples de "penseurs" se situant dans chacun des 4 quadrants, j'ai l'impression que, pour le "monde ordinaire", on a une nette corrélation positive. Presque tout le monde se concentre le long de la diagonale allant de bas-gauche à haut-droit.

Ça signifie que, en pratique, les deux variables X et Y mesurent à peu près la même chose, vue sous deux angles différents.

Plus les gens sont à droite plus ils ont tendance à être autoritariste.