Extinction du Permien-Triassique

Le débat infini se poursuit ici
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

Extinction du Permien-Triassique

#1

Message par José K. » 14 mai 2004, 09:02

http://fr.news.yahoo.com/040513/5/3ssse.html :
>jeudi 13 mai 2004, 20h15
>Un astéroïde aurait pu contribuer à la plus grande extinction d'espèces,
>selon une étude
>
>WASHINGTON (AP) - Des chercheurs pensent avoir découvert les traces
>d'un cratère creusé par un astéroïde au large de l'Australie, qui pourrait
>avoir un lien avec la plus grande extinction d'espèces qu'ait connue la
>terre, il y a 250 millions d'années, selon une étude publiée jeudi dans la
>revue "Science".
>
>Bien avant la disparition des dinosaures il y a 65 millions d'années,
>l'extinction dite du Permien-Triassique a vu s'éteindre 90% des espèces
>sur terre. Selon la théorie la plus largement admise, le phénomène se
>serait déroulé sur plusieurs milliers d'années et aurait été provoqué par
>des éruptions volcaniques: des tonnes de gaz toxiques auraient été
>rejetées dans l'atmosphère, changeant progressivement le climat de la
>planète.

250.000.000 / 6.000 = environ 40.000 fois la durée totale de la Création.
Il doit y avoir une petite erreur quelque part ! :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#2

Message par ti-poil » 14 mai 2004, 16:02

Attention José de baser ton raissonnement sur des hypotheses.
Cela pourrait etre retenu contre toi.

Humm, je commence a avoir des doutes sur ton esprit zézé. C'a commence a ressembler a du fromage suisse. :lol:
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#3

Message par José K. » 14 mai 2004, 16:13

Ti-poil:
>Attention José de baser ton raissonnement sur des hypotheses.

Tout raisonnement est fondé sur des hypothèses, ne serait-ce que celles
de la logique déductive.

>Cela pourrait etre retenu contre toi.

Je ne vois pas comment.

>Humm, je commence a avoir des doutes sur ton esprit zézé.

Commence par douter de tes capacités intellectuelles. :lol:

>C'a commence a ressembler a du fromage suisse.

Tu dois confondre avec la Lune. :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#4

Message par ti-poil » 14 mai 2004, 16:39

José K. a écrit :Ti-poil:
>Attention José de baser ton raissonnement sur des hypotheses.

Tout raisonnement est fondé sur des hypothèses, ne serait-ce que celles
de la logique déductive.
Tres beau raisonnement José, félicitation.

Ne serait-ce pas logique d'écrire dans ton cas de logique subjective acquis de tes trop grandes négations.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#5

Message par José K. » 14 mai 2004, 16:54

Ti-poil:
>Tres beau raisonnement José, félicitation.
>
>Ne serait-ce pas logique d'écrire dans ton cas de logique subjective
>acquis de tes trop grandes négations.

Interprète ! :lol: :lol: :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#6

Message par ti-poil » 14 mai 2004, 17:02

José K. a écrit :Ti-poil:
>Tres beau raisonnement José, félicitation.
>
>Ne serait-ce pas logique d'écrire dans ton cas de logique subjective
>acquis de tes trop grandes négations.

Interprète ! :lol: :lol: :lol:

Qui parlait de capacité? Tu ne pourras nier la logique déductive. 8)
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#7

Message par José K. » 14 mai 2004, 17:08

Ti-poil:
>Qui parlait de capacité? Tu ne pourras nier la logique déductive.

Infirmiers ! :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#8

Message par ti-poil » 14 mai 2004, 17:57

José K. a écrit :Ti-poil:
>Qui parlait de capacité? Tu ne pourras nier la logique déductive.

Infirmiers ! :lol:

C'est mieux une infirmiere. :lol:



Combien de temps survivront ces infirmiers si un meme type d'astéroides
frappe notre belle planete?
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#9

Message par José K. » 14 mai 2004, 18:05

Ti-poil:
>C'est mieux une infirmiere.

Des infirmiers, c'est mieux pour toi. Si tu es trop agité, ils peuvent
te maîtriser plus facilement. :lol:

>Combien de temps survivront ces infirmiers si un meme type
>d'astéroides frappe notre belle planete?

S'ils se trouvent juste en dessous, pas longtemps. :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit