Je veux évidemment parler de biologistes contemporains (pas des types qui s'opposaient à Darwin à la fin du XIXèem siècle et qui sont morts depuis longtemps), et dont le haut niveau ne fasse aucun doute. Par exemple des membres actuels de la National Academy of Science américaine. Ce choix est en votre faveur, puisque c'est essentiellement aux états-unis que se concentrent les créationnistes, c'est donc là que vous avez le plus de chances d'en trouver.
Las NAS compte environ 1200 membres. Sur ces 1200 personnes j'imagine qu'il doit bien y avoir au moins 2 ou 300 biologistes. Si comme vous l'affirmez si haut les biologistes reconnaissent le créationnisme comme une théorie concurrente de l'évolution, vous n'aurez absolument aucun mal à me trouver parmis ces biologistes au moins 1% de créationnistes : disons, trouvez-moi 3 biologistes de la NAS qui soient créationnistes.
S'ils existent, ce sera facile de les trouver, étant donné que les créationnistes adorent citer les noms et les titres de leurs défenseurs les plus prestigieux : si des biologistes de la NAS sont créationnistes, ils doivent donc être bien connus.
Mais à vrai dire, ça m'étonnerait beaucoup si vous en trouviez ne serait-ce qu'un seul...
Si vous n'êtes pas capable de me trouver ces 3 créationnistes à la NAS, je vous remercierais de cesser vos affirmations gratuites et sans cesse répétées sur la légitimité scientifique du créationnisme.
Gaël.
|