Re:Sur les linottes et autres ptérodactyles
Re: Sur les linottes et autres ptérodactyles -- Jean-Francois
Posted by GATTI (gatti,GATTI), Jan 04,2001,23:24 Post Reply Forum
Ceci a destination des sceptiques qui se permettent de traiter tout les gens qi ne sont pas d'accord avec eux pour des arrières mentaux. Que ceux qui insultent avancent leurs travaux ! La SR n'a rien a voir avec le paranormal , mais il n'empêche que cela donne une petite indication sur les capacités d'analyse et de synthèse quelque soit la matière en cause..
Les prévisions de Gatti en 1987 se vérifient 14 ans plus tard
Janvier 2001: TITUS 40% d'accidents en moins
Ce n'est qu'un début, à l'avenir ce devrait être beaucoup plus efficace !
Information radio Europe N°1 - 4 janvier 2001 13 heures:
Les essais du système automatique de contrôle de la vitesse sur le périphérique ouest de Lyon va être étendu au périphérique est. Le dispositif se présente sous la forme des bornes en anti-infraction en acier qui sont disposées a des distances régulières sur le terre-plein centrale afin de surveiller les deux sens de circulation. Les radars sont déplacés régulièrement de bornes en bornes pour calmer l'ardeur des automobilistes qui sont susceptibles de se faire "flasché" a n'importe quel point de contrôle. Ce dispositif correspond exactement a ce que nous disions en 1987 aux pages 17 et 29 de notre ouvrage "SECURITE ROUTIERE AN 2000" qui a été enregistré en juillet 1987 sous le dépôt légal de notre revue "Microscope" N°17.
Extrait de la revue "Microscope" N° 17 :
http://casar.citeweb.net/TIT.GIF
-----------------------------
La tête de linotte
Re: Re:Sur les linottes et autres ptérodactyles -- GATTI
Posted by Stéphane , Jan 05,2001,09:12 Post Reply Forum
STEPHANE: Peeuuuuuuuple, àààà gennnnoux!!!
Heureux de voir que votre crétinerie et votre incompétence ne sont pas des développements récents. Vous ne pourrez pas accuser le forum de vous avoir causé un traumatisme psychique vous ayant rendu cinglé.
GATTI: Mon message: https://forum-sceptique.com/archives/11043.html#11043 ne contient aucune insulte c'est pourquoi la réponse ci-dessus de STEPHANE constitue une diffamation caractérisée .Je pose donc calmement a STEPH la question simple: Quels sont les points précis dans mon message qui te font dire que mon travail bénévole de cinq ans en dehors de mes occupations professionnelles (m'ayant coûté pas mal d'argent) c'est de la crétinerie et qu'il est digne d'un cinglé traumatisé psychique ?….
Les deux pages que tu peux consulter ici http://casar.citeweb.net/TIT.GIF ont été enregistrée en juillet 1987 sous le dépôt légal N° 0766-1932 à la bibliothèque nationale à Paris. J'avais demandé a l'époque aux responsables gouvernementaux de mettre en œuvre ce dispositif. Cela a été refusé et a cause de ce refus environ 10.000 personnes sont mortes inutilement. Avec 13 ans de retard, le dispositif a été reconnu comme valable et sur le tronçon de route où il à été mis a l'essai depuis fin 2000 40% d'accidents en moins ont été constatés. Des vies ont été sauvées grace a moi beaucoup d'autres le seront dans l'avenir. TOUS les détails de cette affaire sont sur site: http://casar.citeweb.net
(cliquer sur le projet TITUS).Si tu avais pris le temps de voir exactement de quoi il retourne tu n'aurais jamais proféré des insultes aussi graves et dégradante pour toi sur un sujet aussi morbide que la mort affreuse de beaucoup de jeunes conducteurs en France.
Nous avons donc ici un exemple d'insultes gratuites non motivées qui pourraient facilement vous attirer des ennuis graves si vous persistez.
Je vous demande a l'avenir de faire tres attention car en faisant ce genre de petit manège vous faites prendre de gros risques aux responsables du forum qui pourraient de trouver impliqués et ne manqueraient pas de se retourner contre vous pour ne pas avoir respecté le règlement inérant aux impératifs ce convivialité du règlement dans les discussions publiques virtuelles.
CECI CONCERNE AUSSI ZORLUB:
------------------
Message de AL ZORGLUB tiré du forum casar en réponse a mon message 11043 sur la Sécurité Routière:
Zorglub Al Date: Vendredi 05 janvier 2001 à 10:11:56
Objet: Il se défile encore
Tout d'abord, remarquons comme le message de monsieur Gatti n'a rien à voir
au message auquel il répond(et à qui il n'était même pas adressé),
ceci sans doute afin d'éluder des remarques sans doute gênantes pour lui.
Passons à la suite.
Gatti:
"Ceci a destination des sceptiques qui se permettent de traiter tout les gens qui ne sont
pas d'accord avec eux pour des arrières mentaux."
On peut en dire autant des tenant du paranormal et autre étrangeté scientifique qui
mettent en doute les capacités des gens qui les critiquent.
Gatti:
"Que ceux qui insultent avancent leurs travaux !"
Cela fait des siècles que l'on vous répète sans cesse que c'est à ceux qui
affirment quelque chose d'en apporter la preuve !
Si vous prétendez suivre une méthode scientifique, c'est comme cela que ça se passe,
que ça vous plaise ou non !
Gatti:
"La SR n'a rien a voir avec le paranormal"
C'est vous qui parlez de paranormal tout le temps, en le mélangeant avec la science,
et c'est ce qui me dérange : soit vous parlez du paranormal, soit de la science,
mais s'il vous plaît ne mélangez pas les deux !
Gatti:
"mais il n'empêche que cela donne une petite indication sur les capacités d'analyse et de
synthèse quelque soit la matière en cause.."
Venant de vous ça me fait beaucoup rire !
Gatti:
"Les prévisions de Gatti en 1987 se vérifient 14 ans plus tard
Janvier 2001: TITUS 40% d'accidents en moins
Ce n'est qu'un début, à l'avenir ce devrait être beaucoup plus efficace !"
etc..etc..
Il aura fallu 14 ans ?? Vous voyez loin :)
Le système est appliqué sur Lyon, mais est-ce que c'est là bas qu'il y
a 40% d'accident en moins, ou sur l'ensemble de la France ??
Ne s'agit-il pas plutôt des diverses campagnes de la Sécurité Routière ?
Remarquons qu'il ne suffit pas de s'attribuer une "victoire" dans un domaine
pour valider des recherches dans d'autres, sinon ça aboutit à n'importe quoi.
FIN DU MESSAGE DE AL
----------------------------------------------
|
