Vous avez un exemple précis, ou c'est juste du blabla?
Tiens, voici deux autres références d'utilisation du C14:
- un article parlant de calibration de cette méthode pour le 45 millénaire BP (BP = av. 1950, mesure arbitraire), Kitagawa H, van der Plicht J (1998) Atmospheric radiocarbon calibration to 45,000 yr B.P.: late glacial fluctuations and cosmogenic isotope production. Science, 279(5354):1187-90.
- un article parlant de la datation des pyramides, Spence K (2000) Ancient Egyptian chronology and the astronomical orientation of pyramids. Nature, 408(6810):320-4 dans lequel la datation au carbone 14 est confirmée (et la datation des pyramides améliorée).
De plus, la méthode par datation au carbone 14 a été récemment raffinée pour la datation d'échantillon de charbon de bois, par l'utilisation de techniques de spectrométrie de masse. Comme je ne suis pas un spécialiste de la chose, je vous réfère à "De l'art subtil des datations", Valladas et Tisnérat-Laborde (La Recherche, hors-série Novembre 2000:51-52). De manière générale, je pense que, tout comme la majorité d'entre nous, vous n'avez aucune espèce d'autorité pour remettre en cause la datation au carbone 14.
Jean-François
|