Ah bon?! Et les moignons d'ailes des autruches ou des kiwis? Ou les yeux non fonctionnels de certaines espèces de taupes ou d'insectes fouisseurs? Ou les morceaux de ceintures scapulaires et pelviennes parfaitement inutiles de certaines espèces de serpents ou de cétacés? Ou les poumons à peine fonctionnels des dipneustes? Ou leurs moignons de pattes qui peuvent à peine soutenir leur corps? Ou les petites pattes avant parfaitement inutiles du Tyrannosaure? Ou la queue lourde et peu fonctionnelle de l'Archaeopteryx? Ou l'implantation peu fonctionnelle des membres chez la plupart des espèces de reptiles? Ou l'homéothermie mal contrôlée chez les chauves-souris? Ou le développement de ces panaches lourds, encombrants et à peu près inutiles chez les cervidés? Ou le mécanisme de redressement des poils qui existe encore chez les humains même s'il ne sert plus à rien? Ou, chez les mammifères marins, ces nageoires faites de nombreux petits os dont les articulations inutiles se sont soudées? Vous en voulez d'autres? Consultez un manuel de zoologie. Ce ne sont pas les exemples qui manquent.
Comment le créationnisme explique-t-il tous ces cas ?
|