Il y a erreur !! La sélection naturelle n'a pas cet effet.
De plus, personne ne fonctionnant avec la méthode scientifique ne se fou de la complexité irréductible de l'oeil. La sélection naturelle ne favoriserait aucun des paliers évolutifs entre la "tache optique" et l'oeil. De plus, où sont les 363 992 espèces d'individus avec un oeil partiel. L'évolution n'en aurait même pas laissé un seul. Peut être croyez vous qu'il y a eu 363 992 - 1 cataclysmes par le passé juste pour effacer les paliers évolutifs de l'oeil ! De plus, vous croyez que l"oeil a évolué parallèlement dans chaque branche évolutive de votre arbre imaginaire ??
Chaque fois qu'il y a mutation et que l'espèce passe d'un palier à l'autre, il se passe beaucoup de temps. Le registre fossile et les espèces connues aujourd'hui nous montrent que des individus complètement fonctionnels et développés. Le reste, ça existe juste dans vos contes de fées.
En plus, l'Université de Yale admet que les mutations sont défavorables (presque tout le temps).
|