Emmanuel: "Je reconnais qu'il n'y a pas d'autre théorie scientifique [que l'évolution, ndJF] possible car la Science a pour but de tout expliquer sans faire intervenir de causes surnaturelles" ( https://www.sceptiques.qc.ca/anyboard/anyboard.cgi/forum/?cmd=follow&fu=12183&zu=12183
)
Il y a une contradiction flagrante entre vos deux affirmations. Dans un cas, l'évolution est scientifique et la bible n'est pas en accord avec la science. Dans l'autre cas, l'évolution n'est pas scientifique (la thèse mal défendue par certains créationnistes).
Dans le deuxième cas, faudra expliquer comment une théorie qui répond aux critères scientifiques (falsifiabilité, empirisme, prédictivité,...), qui est considérée comme plausible par la communauté scientifiques (presque) entière, qui a sa place parmi les théories scientifiques les plus fécondes en découvertes, depuis maintenant 140 ans, de science moderne, n'est pas scientifique.
De plus, si la science a pour but d'"expliquer sans faire intervenir de causes surnaturelles" (affirmation que je ne dénie pas), il y a forcément des contradictions avec le texte biblique.
Jean-François